TR707 en panne

[Courtman]

Cela va m'en faire des choses à faire demain :
- courses (piles)
- soudure (pour éviter les sèches)
- vérifier les soudures des RAM
- analyser le +5V avec l'oscilo
- faire un petit post avec tous les résultats

[AlainHubert]

Espérons que résoudre le problème fera aussi partie de la liste !

[Courtman]

Avec tous les CI neufs , elle sera repartie pour 25 ans et une facilité pour les changer , il y a des supports tulipes partout

[Courtman]

Cela va m'en faire des choses à faire demain :
- courses (piles)
- soudure (pour éviter les sèches)
- vérifier les soudures des RAM
- analyser le +5V avec l'oscilo
- faire un petit post avec tous les résultats

Avec les nouvelles piles , je passe de 2.7V à 3.2V mais pas de changement
Les soudures des RAM sont ok, j'ai vérifié aussi les signaux tout semble OK
le +5V a été analysé et il est super propre, le -10V est propre aussi
J'ai 830mV sur R49 soit une consommation de 307mV avec un bloc Roland d'origine assez chaud

[AlainHubert]

J'ai 830mV sur R49 soit une consommation de 307mV avec un bloc Roland d'origine assez chaud

Peut-tu vérifier la consommation en mA en te connectant entre les deux pattes de SW1 (avec la switch à la position off) ? Ça devrait lire environ 200 mA...

[Courtman]

Je vois ça demain !

[michmfb]

310 mA c'est beaucoup
la valeur est issue d'une mesure de tension sur R49 ( 2,7 ohm)

valeur stable ou évolution importante
sur une TR que j'avais réparée , je ne edépassais pas les 200ma
la conso dépent pour moitié des 16 leds du séquenceur

[Courtman]

310 mA c'est beaucoup
la valeur est issue d'une mesure de tension sur R49 ( 2,7 ohm)

valeur stable ou évolution importante
sur une TR que j'avais réparée , je ne edépassais pas les 200ma
la conso dépent pour moitié des 16 leds du séquenceur

La valeur est stable.
Je ne peux pas changer R49 par une résistance classique ???

[AlainHubert]

J'ai 830mV sur R49 soit une consommation de 307mV avec un bloc Roland d'origine assez chaud

Je suppose que dans ton message tu voulais écrire 307 mA et non pas 307 mV ?

Car soyons clairs: mV = tension, mA = courant. Et lorsqu'on parle de consommation c'est nécessairement de courant dont il est question.

J'en profite pour répéter ma question: si tu tiens les touches "clear" et "instrument" enfoncées à l'allumage, est-ce qu'il entre en mode diagnostique ?

[Courtman]

J'ai 830mV sur R49 soit une consommation de 307mV avec un bloc Roland d'origine assez chaud

Je suppose que dans ton message tu voulais écrire 307 mA et non pas 307 mV ?

Car soyons clairs: mV = tension, mA = courant. Et lorsqu'on parle de consommation c'est nécessairement de courant dont il est question.

Oui en prenant la loi d'Ohm , j'ai 830mV à travers une résistance de 2.7 Ohms donc 307mA
Ce qui d'après la réponse de michmfb cela serait assez élevé pour faire déconner la machine
Maintenant je cherche à savoir comment changer cette résistance pas commune.

[AlainHubert]

Troisième tentative, est-ce qu'en tenant les touches "clear" et "instrument" enfoncées lors de l'allumage, le TR-707 entre en mode diagnostique ?

[Courtman]

Troisième tentative, est-ce qu'en tenant les touches "clear" et "instrument" enfoncées lors de l'allumage, le TR-707 entre en mode diagnostique ?

Non rien du tout ! Elle reste dans son état initial comme sur la vidéo.
J'avais jeté un œil sur le manuel de service pour ces tests et ajustements mais je n'ai pas pu avancer avec ces manipulations.

[AlainHubert]

Il reste peut-être les transistors Q4 et Q5 à vérifier (responsables du signal de RESET au CPU lors de l'allumage).

En passant, je ne m'en ferais pas trop avec la légère surconsommation de 107 mA par rapport aux specs. Des LED ça consomme pas mal, et là il y en a plusieurs qui s'affolent.

[Courtman]

R49 a rendu l’âme !
Remplacée aussitôt par une résistance classique, celle ci aussi noircit au bout de 3 secondes.
Je n'avais pas fini de restaurer la partie séquenceur que je vais devoir plancher sur la partie alimentation interne.
Il me reste plus qu'à replonger dans les plans pour savoir par où commencer.

[AlainHubert]

Si R49 noirci rapidement, c'est qu'il y a un composant quelque part qui occasionne un court-circuit (total ou partiel).

Cette résistance agit justement comme une fusible.

[Courtman]

Si R49 noirci rapidement, c'est qu'il y a un composant quelque part qui occasionne un court-circuit (total ou partiel).

Cette résistance agit justement comme une fusible.

Je dois donc passer en mode test avec le multimètre en continuité Bip Bip
Si je trouve rien de probant ,cela sera 7805 à changer en premier

[AlainHubert]

Je pense plutôt à un circuit intégré défectueux qui occasionnerait une surconsommation. Ce IC pourrait devenir plus chaud que la normale au toucher après quelques secondes/minutes de fonctionnement.

Étant donné que R49 est d'une puissance de seulement 1/4 watt, je pencherais pour la remplacer temporairement par une 1/2 watt pour les fins de recherches d'un composant défectueux ailleurs. Je ne crois pas que le 7805 soit défectueux si +5V CC est présent à sa sortie. Et 307 mA de consommation ne l'endommagera pas (il est capable de 1000 mA facilement).

[Courtman]

En 1/2W, le magasin n'avait que des 3.3 Ohms

[AlainHubert]

2,7 ou 3,3 ohms c'est assez près pour faire l'affaire. Cette résistance est là uniquement pour ne pas griller le PSU externe en cas de pépins sévères à l'intérieur du TR-707.

[Courtman]

2,7 ou 3,3 ohms c'est assez près pour faire l'affaire. Cette résistance est là uniquement pour ne pas griller le PSU externe en cas de pépins sévères à l'intérieur du TR-707.

le R49 avait cramé et j'ai retrouvé presque 19V sur le PSU Original donc il a pas dû apprécié quelque chose