Anafrog

Bonsoir,
j'ai reçu mon filtre polivoks de chez analog craftsman, qui sonne vraiment bien au passage
par contre j'ai un soucis au niveau du cutoff, la plage de balayage est toute recroquevillée vers 12h sur 1/16eme du potard! J'ai contacté le gars de chez analog craftsman en lui disant naïvement que je pensais que le module avait pris un mauvais coup durant le transport et qu'une soudure avait bougée. Il m'a répondu que non c'était normal, qu'il avait essayé différentes méthodes mais que le résultat n'etait pas convaincant.

Je vous joins son message: "To get the best response, it needs to connect to the positive and negative rails. If it connects to positive and ground, you don't get the full close of the filter. I tried lots of mods to try and adjust the range of the pot, but nothing really worked as well as just connecting the cutoff to the + and - rails. The downside is the range is focused in the middle if the pot's travel, but that is the only functional difference".

également: "It's not my PCB design and it seems like maybe it was designed for less than 15v. "

j'espère que vous pourez m'aider à corriger cet erreur car je trouve que ca fait une belle ombre au tableau. (je vais essayer de me procurer le schéma)
merci

J'avais construit il y a six ans un filtre polivoks sur la base du PCB de Marc Bareille et je ne me souviens pas d'une telle limitation !!! Il y a manifestement une erreur de design quelque part...

merci pour cette premiere info. En effet je viens de trouver une photo du circuit de Marc bireille sur son site, qui semble très proche (la meme?) version vendue par analog craftsman:

celle de marc bireille "Papareil":


celle vendue par analog craftsman: (avec transistors datant de l'URSS!)

ah quel con MB sur le PCB = Marc bireille

Le schéma reçu par Analog craftsman:

on your build, RV2 lug 1 goes to -15v, not ground.

Quelle valeur as-tu mis pour R10 et R11 ?

je viens de remettre RV2 à la masse, maintenant le filtre ne descend plus assez bas pour etre fermé complètement, et l'ouverture du filtre se fait sur le 1er quart uniquement.
Ce doit etre juste une histoire de resistances non?

yusynth a écrit :Quelle valeur as-tu mis pour R10 et R11 ?

tout le schéma est respecté (donc 110k pour R10 et R11), seule la resistance d'entrée a été modifiée pour avoir plus de niveau (= plus de satu)

(PS: c’est marc bareille et non bireille, désolé d'avoir écorché son nom)

merci Yves pour ton aide

As-tu essayé de remplacé la valeur de R8 par un 150K au lieu de 47K?
En effet si tu compares le schéma de Marc Bareille et le dessin d'implantation des composants il y a une différence notable : 162K sur le schéma électronique et 47K sur le PCB… Normalement la 150 doit étaler la plage de réglage vers la gauche et autant vers la droite.
En fait pour tester facilement prends une résistance de 100K que tu insères entre la broche du curseur du potard de cutoff et le fil qui part vers le PCB (e fil jaune dans ton cas).

On t'a mené en bateau. C'était la barque "Mireille", je crois...

A fond dans le contrepet en ce moment on dirait oryjen ?

HS: oui, pas très constructif... On fait ce qu'on peut pour occuper cet étrange moment, proche du vide intersidéral... désolé.../HS

j'ai mis la resistance de 100K en pin2 sur le potard mais ca ne change rien

Cela ne change rien ????? alors là c'est illogique ou bien le problème vient d'un composant. Le fait de tripler cette résistance devrait tripler l'étendue de la zone active.

ah si après nouvel essai, j'ai la plage etendue sur la moitié du potard maintenant (la première moitié). Le cutoff ne se ferme toujours pas complètement.

OK je préfère .
Maintenant tu peux jouer sur la valeur de R7, pour commencer par exemple en la changeant à 47K de façon à décaler la plage dans le sens des aiguilles d'une montre.

J'ai des doutes sur les compétences d'analog craftsman pour adapter un circuit….

J'ai des doutes sur les compétences d'analog craftsman pour adapter un circuit….

oui en effet. Par contre esthétiquement c'est top. (gravure)

bref j'ai donc changé R7 pour une valeur plus faible et ca me fait l'inverse, ca ouvre davantage le filtre. Il faut mettre une valeur supérieur à 100K donc?

Il faut probablement que tu reconnectes la broche (Min) du potard à 0V et non plus à -15V ???

j'ai RV2 bien remis sur 0V.
J'ai donc ajouté 15K en série avec la 100k d'origine et alleluia la plage s'est décallé vers la droite! j'ai maintenant le filtre qui se ferme entièrement (ne me demande pas pourquoi)
Il reste plus qu'à affiner l'ouverture du filtre, qui s'ouvre grosso modo de 9H à 3H au lieu de 7H à 5H. Il faut que modifie la 100k que j'ai mis sur la pin2 du potard c'est bien ca? je teste :)

9H à 3H c'est OK en fait cela laisse de la marge de manoeuvre quand on utilise une source de modulation.
En fait pour R7 tu peux simplement remplacer la 100K+15K par une 120K. Oui en relisant la description du problème il est clair qu'il fallait augmenter R7 et non la diminuer comme je le disais.
Il faut dire que je ne suis plus très concentré à cette heure de la journée