Page 1 sur 3
Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 09:51
par gian
Bonne nouvelle pour les rois du fer à souder et de l'oscilloscope (que je ne suis pas)
The Curtis CEM3340 VCO has been reissued by Curtis Electromusic. Note the Rev G in the image. That is the new chip. This is pretty big news. If the info below is correct you will be able to order a single chip for $15, or less in bulk.
The CEM3340 was responsible for the main VCO used in quite a few classic synths including the Oberheim OB-Xa, OB-Sx & OB-8, the Voyetra 8, Roland SH-101, MC-202, Jupiter-8, and early model MKS-80, The Sequential Circuits Prophet-5 Rev 3, Prophet-10, Prophet-600, Pro-One, and Prophet T8, Moog Memorymoog, Banana Polysynth, Crumar Spirit, Digisound 80 VCO modules, the Synton Syrinx, Steiner Parker EVI, Doepfer's A-111-1 High End VCO and more.
J'ai vu ça sur
MatrixSynth et j'ai pensé que ça pouvait intéresser des gens (plus d'info sur le lien)
Question pour ma culture générale : Ce genre de composant est-il très recherché ? Est-ce le genre de pièce qui lâche autant que les autres (condo, résistance, ...) sur une machine ?
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 10:07
par Notator
Ben oui, il est recherché.
Je n'ai pas l'impression qu'il lâche plus que d'autres composants, mais quand ça arrive, c'est bien embêtant.
Pour les résistances, s'il n'y a pas un courant excessif qui les grille, c'est rare que ça tombe en panne...
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 10:57
par ACX
C'est une très bonne nouvelle pour moi, car il y a très longtemps j'avais construit un VCO qui sonne merveilleusement bien à base de CEM3340 et je vais pouvoir enfin le publier et en faire d'autres.
Ce n'est pas une bonne nouvelle en revanche pour tous ceux qui en ont acheté au prix fort des grandes quantités pour faire de la spéculation .....
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 17:08
par synthwalker
oui mais les nouveaux CEM3340 sonneront moins bien que les vintage...
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 17:38
par adsr75
Super nouvelle !
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 18:55
par baloran
Et il serait logique que quelques autres ténors de la gamme ressortent : CEM3320, CEM3360, CEM3310
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 19:10
par tomheck
et SSM2040 et 2044
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 19:17
par Pulsophonic
synthwalker a écrit :oui mais les nouveaux CEM3340 sonneront moins bien que les vintage...
Tu me l'as levé de la... du clavier... Ils sonneront sûrement + froid et + métallique... ;-)
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 21:01
par christianR
Il faudra les faire vieillir 20 ans en fût de chêne
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 04 juin 2016, 22:36
par BLT
Auront-ils des pattes dorées ?
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 10:16
par Synthoman
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les nouveaux CEM3340 portent la mention Rev G
Un rapport avec le point G, peut-être ... en tout cas une très bonne nouvelle et un très
Grand plaisir assuré ...
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 11:58
par Notator
D"après le lien, la REV G consiste à devoir alimenter le chip en 11v, au lieu de 10v comme sur l'original.
D'après eux, c'est la seule modif apportée au chip.
En passant, une erreur dans la liste des synthés comportant des CEM 3340 : le Jupiter 8 ne devrait pas y figurer, car il ne comporte pas de 3340.
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 12:09
par skawiwen
synthwalker a écrit :oui mais les nouveaux CEM3340 sonneront moins bien que les vintage...
Ou mieux
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 13:28
par Calum
S'ils reprennent les masques d'origine, ce sera les mêmes. S'ils retouchent (corrigent) les défauts des CEM, ça risque de nécessiter des adaptations...De plus, pour les polyphoniques, les CEM étaient sélectionnés par lot de x VCO, changer un VCO demande déjà de trouver celui qui convient...
Ceux qui ne sont pas "utilisables" pour un batch de poly peuvent au moins servir dans les monos (SH101) ou pour les LFO de Pro-One
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 13:36
par adsr75
une grenouille pourrait expliquer l'intérêt de passer de 10v à 11v ? Ca ne risque pas de poser des problèmes si la carte est alimentée en 10v par ex ?
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 14:17
par yusynth
D'autant plus que les datasheets indiquent que le CEM3340 s'alimente avec du +15V...
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 14:48
par ACX
Sur mes modules je les alimente en +/-12V et ça marche très bien. Les nouveaux modèles devraient donc fonctionner aussi. En fait il n'y a que le + qui est important pour le négatif on peut monter jusqu'à -5 V seulement.
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 17:22
par Calum
Merde, si ça se trouve Moog va ressortir le MemoryMoog en voyager , dit le Memyger l'âne
...ça va pas braire à tout le monde
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 05 juin 2016, 18:57
par Notator
adsr75 a écrit :une grenouille pourrait expliquer l'intérêt de passer de 10v à 11v ? Ca ne risque pas de poser des problèmes si la carte est alimentée en 10v par ex ?
D'après ce qu'ils disent (je suis le seul à lire le contenu des liens, ou quoi ?
), certains fonctionneront bien, d'autres pas (il faudra alors faire une petite modif pour augmenter la tension d'alim)...
Re: Curtis ressort le CEM3340
Publié : 06 juin 2016, 09:57
par adsr75
S'il faut faire des motifs, ça va être compliqué si on veut mixer les nouveaux avec les anciens, et s'il faut tous les changer, dans un OBxa il y en a 16 je crois... ça va finir par ne pas être donné :-) attendons de voir ce que ça donne tel quel déjà...