Anafrog

Hi tout le monde,

Pour savoir si ça vaut la peine de mener ce projet à bout ou non.
Il y a quelques mois je voulais faire un montage pour: synchro ou non des Sq sur le midi-clock, gérer les start/stop, les chainer à la suite, sortie 24ppq ..etc.. Le schéma est fait (pour synchroniser jusqu'à trois Sq, pour 4 je doit changer de up), reste à pondre le programme et tirer la pcb, le cout de revient n`est pas franchement exorbitant .....hors face avant bien sur car ---- ----- ça douille grave une face avant.

Un aperçu d`une face avant pour deux Sq, donné en exemple, en dit plus long sur l`engin.

Salut, carrément que ça vaut le coup !! En tout cas, je suis extrêmement intéressé...

Pour le moment, pour la synchro MIDI, j'utilise un p'tit boitier qui utilise le +5V du MIDI pour générer un gate négatif. Il a 2 sorties, une pour Start/stop et une pour next step...
Le truc sympa, c'est qu'on peut avoir des durées de notes différentes et avoir une (presque) fonction skip en mettant une durée très très courte, de sorte à ne pas entendre la note produite...

Bref...très alléchant comme projet

Tu as midifié des SQ10 avec le midi Clock MC628 ???
Je n'ai pas osé toucher aux deux miens...
Avec ce que tu veux faire, on se rapproche de la flexibilité des 960 Moog...non ? Voilà un projet très intéressant .

Effectivement,
j`ai un Sq midifié MC628 que j`ai acheté à Marc BAREILLE, bien pratique, le seul soucis est que la modif n`est pas réversible; c`est pour cela que je préfère un montage externe, pour ne pas avoir à trouer nos chères bêtes.
Heu... je ne connais pas le 960 Moog, je n`ai pas encore de modulaire et j`évite de regarder le site de Yusynth pour ne pas être tenté; je vais regarder la bête pour m`en inspirer ...

Pour les faces avant... il existe des solutions Low cost ... je pense que tu ne pourras échapper à une visite sur le Forum d'Yves... ou ici, certaines personnes savent faire ce genre de chose.
Pour en revenir à ton idée, je répète que cela semble très intéressant... je peine à imaginer toutes les possibilités de l'opération.

Je vais donc m`y remettre en peaufinant la chose, pour l`instant les fonctions sont:

rate: divise la fréquence du midiclock en paire ou impaire (triolet)
inv: inverse le step
pwm: largeur d`impulsion du step
link: chaine les Sq

Si vous voyez d`autres trucs à rajouter .... sauter des pas est possible mais complique l`appareil, `faut que je regarde.... (pour l`instant j`utiliserai un pic 628A mais je l`utilise à 100% au niveau de ses sorties pour 3 Sq10)

Le linkage des SQ10 : excellent !! Mais franchement, la fonction skip, c'est ce qui fait d'un séquenceur, LE séquenceur ! Indispensable...

dans le style :

http://web.mac.com/carsten.schulz/quadr ... 0_EXT.html

je vais réfléchir à quelque chose de plus simple pour le skip,(dans le style de ne pas occuper toutes les sorties gate).
Hors sujet: je suis sur Paris-> jeudi; quelqu'un peut m'indiquer un magasin pour acheter des composants? Merci

Aussi, lorsque j'ai fait de mon maplin un expandeur, j'avais en tête un projet de séquenceur analogique: 32 pas, chaque pas pouvant être programmé pour être répété un certain nombre de fois, validé ou non (skipi ), tempo individuel ... j'en avais juste griffoné une ébauche

Salut Geo,

Je ne connaissais pas ce proto ... qui ne semble pas avoir été produit

C'est EXACTEMENT ce que je cherche depuis des années
Un avis des maîtres du fer à souder et de la bidouille électronique serait salutaire ... pour la reprise d'un tel projet ..... qui me fait plus que

Ils en pensent quoi Vanille et notre Yves national ?

N'existe pas encore....... c'est pour cela que j'y ai pensé . En rentrant à Seignosse, je dessinerai la face avant pour montrer ma vision de la chose,

la version simple:
une seule commande commune aux pas (chaque pas se sélectionnant au moyen d'un switch avec led associée)
potentiometre (sans fin), un afficheur au dessus pour la valeur de tension de sortie,
switch de saut de pas avec led associée,
un potar sans fin avec afficheur au dessus pour la sélection du nombre de répétition,
un potar sans fin avec afficheur au dessus pour le tempo de chaque pas

le désavantage: ne fait pas "odlschool" (quoique... en utilisant des afficheurs à Led à point - chaque barre de chiffre et faite à partir de plusieurs petites leds), utilisation de converstisseurs d/a pour les tensions de sorties
avantage: cout, simplicité de mise en oeuvre, peu d'encombrement (les switchs de pas peuvent être placés en matriciels pour un gain de place maximum).
Le cout peu encore être réduit en utilisant un seul afficheur lcd, un seul potar sans fin, deux switchs de selection de fonction et un switch de selection de pas avec led associée.... mais dans ce cas ne fait plus du tout oldschool... ferait penser à mon juno1 alpha dial ....beuark

la version compliquée: une commande par pas,
les avantages:fait oldschool, tensions analogiques (façon Sq10)
désavantages: le cout, l'encombrement, schéma simple à faire mais de bonnes heures de soudures avec des fils partout

le désavantage: ne fait pas "odlschool" (quoique... en utilisant des afficheurs à Led à point - chaque barre de chiffre et faite à partir de plusieurs petites leds),

Ou alors avec des tubes nixies :

......c'est beau mais ça coute le bord du poil de la peau des burnes.... quoique il ferai du plus bel effet à côté de mon synthi 100

Je pensais plus a un afficheur style til311

........hé...... je déconne, je n'ai pas de synthi 100, pas assez de place

J'ai passé un email ce matin à Carsten
Je vous donne ici sa réponse

"Salut Alain,


Merci de votre message. J'attends toujours de voir combien de gens sont vraiment intéressés à acheter cet appareil. Il serait trop coûteux à fabriquer une ou deux unités. Faire seulement une ou deux unités coûterait probablement environ 1000, - EUR ou plus par unité, ce qui est beaucoup trop cher ... je crois. S'il y a plus de personnes intéressées, ce serait au moins aider à tomber le prix de la production des panneaux et du logement, qui est le plus gros poste de ce produit. Je vais garder votre email et vous tenir informés de toute évolution future.


BTW, vous pourrez trouver plus d'information et de documentation sur ce projet ici: http://www.quadratschulz.com/SQ10EXT/" onclick="window.open(this.href);return false;

Cordialement,
Carsten"

Merci pour ces infos.
Lev', je me laisserais bien tenter par cette extension, tiendons-nous au jus si jamais un achat groupé se profile à l'horizon...

c'est toujours le même problème: le plus couteux reste la face avant et le boitier. J'avais vu quelque part une personne qui réalisait ses pédales, il faisait les sérigraphies en gravant au perchlorure sur l'alu, résultat nickel ..... mais c'est sur de l'alu naturel, pas anodisé....

on peut utiliser un rack 2 ou 3 u tout alu et soit effectivement graver au perchlo ou y coller un autocollant vinyl
que je peux vous realiser...

mes exemples :

...
pas mal aussi sur film plastique, pas trop galère à coller? tu as percé avant ou après?