Tout sur Jean-Michel Jarre

[Adsr]

Oh le clip.... Incroyable....ah ah ah :-D

[dajhne]

Je n'ai pas trouvé cet article injuste envers Jarre, et se limite à décrire la triste réalité de cet irritant personnage.
Il faut dire que les médias, jusqu'à maintenant, étaient des plus sirupeux et ne le tarissaient pas d'éloges : entre "Keyboards" qui lui publiait une couverture avec une longue interview tous les 3/4 mois (même quand le bonhomme n'avait pas d'actualité!), les émissions télés qui lui déroulaient le tapis rouge ("Sacrée Soirée" et le dégoulinant William Leymergie en tête...), et ses soit disant concerts géants "gratuits" '(mais payés avec nos impôts)... franchement, il était temps que Jarre se fasse recadrer. Et puis, avec le déclin de sa musique, le gars s'est complait à nous dévoiler sa vie perso avec force médias people, comme s'il cherchait par là un moyen de continuer à exister. Piteux.

[ascent]

C'est curieux, ça n'est jamais venu à l'idée de personne de dire cela pour Vangelis...

Euh, tu as vu le nombre de vidéos ou Vangélis est interviewé et joue en direct que ce soit des synthés ou du piano sans compter qu'il a joué en groupe. Dur de mettre en doute ses qualités.
Jamais vu Jarre joué en direct dans une émission et les rares vidéos de concerts qui ne sont pas en playback (c'est rare...) il ne joue pas dans les temps (vidéo de Marigny) voir complètement faux (solo de moog libération calamiteux).
Je continue a aimé l'album Oxygène et quelques morceaux des 4 premiers albums mais ce n'est pas le génie pour lequel il se fait passer.

[foox]

Dahjne

[Adsr]

Article du monde bien tourné mais un peu court... Un billet d'humeur plus qu'une analyse critique... Dommage de tout toujours faire tourné le monde autour de son petit ego... Franchement Jmj je m'en tape mais ce q'uen pense Stéphane davet aussi... Qd je lis un journal j'ai pas envie de me retrouver dans un post de forum... Sinon je lis ce fil... C'est bourré d'ego... :-( du fond les gars du fond... Ou de l'humour ;-)

[SmashedTransistors]

Battage et contre-battage qui va avec. Où il est bien peu question de musique.

@notator
C'est la différence avec les rares interviews de Vangelis. Est ce que vous avez déjà entendu Vangelis parler de sa vie, ou de justifier/valoriser son parcours ? Ben, non, il parle de musique.

@ascent
J'ai assisté à un concert de Marigny et je confirme. En plus, le RMI harmonic synthesizer était complètement désaccordé

[gouji]

Pour le coup s'était live.
On peux pas lui reprocher tout et son contraire...

[Georges]

C'est curieux comme l'état d'esprit évolue sur ce fil.

Aujourd'hui les critiques envers JMJ osent s'exprimer et cet article, que je trouve très mal écrit (j'y reviendrai tout à l'heure), semble facilement trouver un écho ici alors qu'il y quelque temps il fallait encenser le maître pour être dans le ton du fil.

Petit exemple d'une critique que son auteur a d'ailleurs exprimée sans véhémence et en parlant de son propre ressenti :

Je suis de la génération qui a découvert ses 1ers albums au moment de leur sortie et j'ai été saisi tant par la musique elle-même (même si elle repose sur des moyens de composition très simples) que par le travail des sons avec les synthétiseurs de l'époque.

JMJ est quelqu'un qui avait des choses très intéressantes à dire (musicalement parlant), et qui les a toutes dites dans ses 1ers albums (Oxygène, Equinoxe, Rendez-vous).

Le JMJ des débuts a exercé une forte influence sur mon orientation musicale (ce n'était pas la seule et j'ai bien entendu trouvé mon propre chemin) et j'avais pour lui beaucoup de respect.

Par la suite, j'ai ressenti que son imagination et sa créativité se sont taries, un peu comme une conversation qui tourne court une fois que les choses intéressantes ont été dites et qu'on tourne en rond faute de quoi l'alimenter. Les albums suivants n'avaient plus du tout la puissance évocatrice des 1ers, et certains n'étaient que de la "soupe" (comprenez : commerciaux).

Ce qui a définitivement cassé l'image que j'avais de lui c'est la découverte que ses oeuvres ont été faites en grande partie par des nègres - dans l'acception utilisée en littérature - comme p.ex. Michel Geiss, Francis Rimbert ou Dominique Perrier sans lesquels il ne serait rien (vous pouvez les appeler "collaborateurs" mais en ce qui me concerne je déteste l'hypocrisie du "politiquement correct")
[...]

et de la réponse, plutôt épidermique :

Les critiques musicaux du dimanche sont de sortie je vois. Et pour critiquer qui, toujours le même...

Un coup se foutre de la gueule de sa coupe de cheveux (n'empêche qu'il en a pécho surement plus que nous tous réunis), un coup pour se foutre de la gueule du detune de son memorymoog, un coup pour ce qu'il dit dans une interview, un coup pour dire qu'il a inventé un haut parleur pourri, bref, c'est une bonne tête de turc...

J'aimerais rappeler une énième fois que ce gars là a représenté la France de manière exemplaire, qu'à l'étranger, il est souvent adulé (UK, US, Pologne, Japon, Chine), qu'il est sans doute le français qui a vendu le plus d'album dans le monde (même s'il est en train de se faire rattraper par daft punk et justice), qu'il a toujours montré un bon exemple (pas de drogue, père de famille qui s'est occupé de ses gosses et non pas comme la plupart des stars internationales qui ont fait n'importe quoi)... Jarre sait aussi s'exprimer, il l'a démontré, et il a beaucoup de choses à dire. Malheureusement, les journalistes lui posent les mêmes questions depuis 30 ans, donc, forcément à un moment, il se répète.
Sinon, je pourrais encore énumérer de nombreuses qualités mais on va revenir à la musique.

Alors certes, on peux discuter de la qualité de certains albums mais est-ce une raison pour lui cracher à la gueule de cette façon ??? Trouvez moi un seul mec ou un seul groupe qui n'a fait que de bons albums durant sa carrière ???
[...]

Bref, je dis ça en toute gentillesse mais faudrait peut-être calmer le jeu avec JMJ sur ce forum car ça devient fatiguant.

Ce revirement du fil est plutôt amusant à observer si on prend un peu de recul

___

Pour en revenir à l'article mentionné, même si le fonds correspond plutôt bien à ce que je pense, je n'en apprécie pas du tout le ton désagréable.

Si l'auteur de l'article avait fait l'effort de exprimer assez intelligemment pour éviter que son propos n'apparaisse caricatural il n'en aurait été que plus crédible

[Calum]

J.... et ses soit disant concerts géants "gratuits" '(mais payés avec nos impôts)... franchement, il était temps que Jarre se fasse recadrer. Et puis, avec le déclin de sa musique, le gars s'est complait à nous dévoiler sa vie perso avec force médias people, comme s'il cherchait par là un moyen de continuer à exister. Piteux.

..et de plus, les sociétés qui ont bossé sur certains concerts "gratuits" n'ont pas payées, (les personnels payés avec les deniers perso des boss)...Certaines personnes en ont gros sur la patate...BS obligé de se ré-attribuer publiquement l'invention de la harpe laser que notre gars s'était empressé de s'attribuer...

Moi, ça m'attriste quand même, mais la plupart des gens ignore cela....Si un jour ça pête...

[maxos]

franchement j'ai écouté quelques morceaux et je trouve ça très mauvais dans l'ensemble. Certains ont plus de style à mon avis comme celui de M83, mais le morceau avec le dj van burren ç'est de la techno/dance de supermarché, et celui avec mobby pas beaucoup mieux, et d'autres carrément ridicules . Si vraiment c'est un projet autour des influences de la musique electronique, JMJ est très réducteur et ne connait visiblement pas les bon artistes... Quand on voit ce que les anglais de ninja tune ou warp par ex. ont fait avec la musique electro, ce que JMJ en connait -de l'electro music- est pathétique...AMHA

[Calum]

Sans même chercher des pointures dans l'électro, quand j'entends ce que certaines grenouilles font, je me dis que rien n'est perdu....

[arp]

Pour moi, JMJ ce sont Oxygène et Équinoxe, je n'ai jamais aimé les autres albums (bon, Oxygène 7-13, un peu, parce qu'on retrouve un peu l'esprit des 2 albums pré-cités).
Ce sont 2 œuvres avec lesquelles j'ai grandi, elles ont bercé mon enfance, et ont plus que probablement influencé mes goûts musicaux.
Rien que pour ça, je me garderai de dénigrer JMJ.

Étant moi-même passionné de musique, mais clairement incapable de jouer du clavier, je pense que le plaisir de faire de la musique ne doit pas être réservé qu'a ceux qui ont une technique et virtuosité sur un clavier.
De ce constat, que JMJ soit ou non une brêle en live, ne me dérange pas plus que ça. J'irai pas au concert, mais je me réécouterai les albums studio sur un bon système audio.

Par contre, s'il s'est approprié le mérite des autres, là c'est différent. Mais encore faut-il apporter les preuves de ce qu'on affirme...

Et puis, comme dit précédemment, combien sont les "artistes" (chanteurs ou musiciens) d'aujourd'hui, qui sans retouche dans un DAW, et noyés dans les effets, sont capables de direct digne de ce nom?

[FABRE]

Eh moi

[FABRE]

Heu peut être moi

[ascent]

Et puis, comme dit précédemment, combien sont les "artistes" (chanteurs ou musiciens) d'aujourd'hui, qui sans retouche dans un DAW, et noyés dans les effets, sont capables de direct digne de ce nom?

Je ne sais pas ce que vous allez voir comme concert, mais faut aller voir autre chose.
Je connais une grande majorité de musiciens, même amateurs, qui sont capable d'assurer un concert complet en direct sans qu'ils soient noyés dans les effets pour camoufler un manque de compétence.

[Push-Pull]

+1

Il reste heureusement de vrais instrumentistes un peu partout, déjà même au niveau régional.

J'ai eu l'occasion récemment d'enregistrer au studio le guitariste John Woolloff (ex Balavoine, Bruel and co) je peux vous dire que ça envoie du bois !
Un jeu punchy, plein d'idées, rythmiquement impeccable, accordage tout le temps nickel (parce que les guitaristes, voilà quoi..) absolument zéro editing, bref un vrai bonheur à enregistrer !
En plus le monsieur est passionné et très gentil.

[foox]

Ascent
Push, pour l'accordage des guitaristes! le nombre que j'entend, qu'on prétend bon musicien et qui ne s'entendent même pas désaccordé
pour ma part je ne supporte pas une gratte pas juste au milipoil, même si il y a toujours cette corde de sol qui se désaccorde tout le temps toute seule, et cette foutue tierce impossible à obtenir parfaitement juste (histoire de coma, veuillez vous référer à la théorie musicale et la gamme tempérée, vive les Korg ps3x00 )

mais nous sortons du sujet.
donc nous disions que JMJ tout ça tout ça etc etc, j'aime bien
pour les preuves, je me réfère personnellement aux dires de deux "vraies" personnes qui ont travaillés avec lui, que j'ai eu la chance de rencontrer et m'en ont parlé, qui ne démentent pas les propos ci-dessus, quant aux cachets non-versés, à la couverture tirée, le coup de la harpe laser...
l'une d'elle m'a dit de lui: "ce n'est pas une belle personne"

voilà voilà...

[Pulsophonic]

C'est curieux comme l'état d'esprit évolue sur ce fil.

Aujourd'hui les critiques envers JMJ osent s'exprimer et cet article, que je trouve très mal écrit (j'y reviendrai tout à l'heure), semble facilement trouver un écho ici alors qu'il y quelque temps il fallait encenser le maître pour être dans le ton du fil.

Petit exemple d'une critique que son auteur a d'ailleurs exprimée sans véhémence et en parlant de son propre ressenti :

Je suis de la génération qui a découvert ses 1ers albums au moment de leur sortie et j'ai été saisi tant par la musique elle-même (même si elle repose sur des moyens de composition très simples) que par le travail des sons avec les synthétiseurs de l'époque.

JMJ est quelqu'un qui avait des choses très intéressantes à dire (musicalement parlant), et qui les a toutes dites dans ses 1ers albums (Oxygène, Equinoxe, Rendez-vous).

Le JMJ des débuts a exercé une forte influence sur mon orientation musicale (ce n'était pas la seule et j'ai bien entendu trouvé mon propre chemin) et j'avais pour lui beaucoup de respect.

Par la suite, j'ai ressenti que son imagination et sa créativité se sont taries, un peu comme une conversation qui tourne court une fois que les choses intéressantes ont été dites et qu'on tourne en rond faute de quoi l'alimenter. Les albums suivants n'avaient plus du tout la puissance évocatrice des 1ers, et certains n'étaient que de la "soupe" (comprenez : commerciaux).

Ce qui a définitivement cassé l'image que j'avais de lui c'est la découverte que ses oeuvres ont été faites en grande partie par des nègres - dans l'acception utilisée en littérature - comme p.ex. Michel Geiss, Francis Rimbert ou Dominique Perrier sans lesquels il ne serait rien (vous pouvez les appeler "collaborateurs" mais en ce qui me concerne je déteste l'hypocrisie du "politiquement correct")
[...]

et de la réponse, plutôt épidermique :

Les critiques musicaux du dimanche sont de sortie je vois. Et pour critiquer qui, toujours le même...

Un coup se foutre de la gueule de sa coupe de cheveux (n'empêche qu'il en a pécho surement plus que nous tous réunis), un coup pour se foutre de la gueule du detune de son memorymoog, un coup pour ce qu'il dit dans une interview, un coup pour dire qu'il a inventé un haut parleur pourri, bref, c'est une bonne tête de turc...

J'aimerais rappeler une énième fois que ce gars là a représenté la France de manière exemplaire, qu'à l'étranger, il est souvent adulé (UK, US, Pologne, Japon, Chine), qu'il est sans doute le français qui a vendu le plus d'album dans le monde (même s'il est en train de se faire rattraper par daft punk et justice), qu'il a toujours montré un bon exemple (pas de drogue, père de famille qui s'est occupé de ses gosses et non pas comme la plupart des stars internationales qui ont fait n'importe quoi)... Jarre sait aussi s'exprimer, il l'a démontré, et il a beaucoup de choses à dire. Malheureusement, les journalistes lui posent les mêmes questions depuis 30 ans, donc, forcément à un moment, il se répète.
Sinon, je pourrais encore énumérer de nombreuses qualités mais on va revenir à la musique.

Alors certes, on peux discuter de la qualité de certains albums mais est-ce une raison pour lui cracher à la gueule de cette façon ??? Trouvez moi un seul mec ou un seul groupe qui n'a fait que de bons albums durant sa carrière ???
[...]

Bref, je dis ça en toute gentillesse mais faudrait peut-être calmer le jeu avec JMJ sur ce forum car ça devient fatiguant.

Ce revirement du fil est plutôt amusant à observer si on prend un peu de recul

___

Pour en revenir à l'article mentionné, même si le fonds correspond plutôt bien à ce que je pense, je n'en apprécie pas du tout le ton désagréable.

Si l'auteur de l'article avait fait l'effort de exprimer assez intelligemment pour éviter que son propos n'apparaisse caricatural il n'en aurait été que plus crédible

La deuxième partie de ton post (celle que j'ai passé en gras) vient d'un extrait de post que j'avais fait dans lequel je prenais un peu la défense de JMJ et non pas de toi (Georges) (je ne vois donc pas en quoi elle est épidermique).

Je pense d'ailleurs toujours la même chose mais je vais pas passer ma vie à me faire l'avocat du diable. En plus, j'en ai un peu rien à foutre de ce que pensent les gens de lui en fait, j'ai bien plus intéressant à faire comme de la musique ???

Voici pour ceux qui le souhaitent mon post de l'époque dans sa totalité :

Les critiques musicaux du dimanche sont de sortie je vois. Et pour critiquer qui, toujours le même...

Un coup se foutre de la gueule de sa coupe de cheveux (n'empêche qu'il en a pécho surement plus que nous tous réunis), un coup pour se foutre de la gueule du detune de son memorymoog, un coup pour ce qu'il dit dans une interview, un coup pour dire qu'il a inventé un haut parleur pourri, bref, c'est une bonne tête de turc...

J'aimerais rappeler une énième fois que ce gars là a représenté la France de manière exemplaire, qu'à l'étranger, il est souvent adulé (UK, US, Pologne, Japon, Chine), qu'il est sans doute le français qui a vendu le plus d'album dans le monde (même s'il est en train de se faire rattraper par daft punk et justice), qu'il a toujours montré un bon exemple (pas de drogue, père de famille qui s'est occupé de ses gosses et non pas comme la plupart des stars internationales qui ont fait n'importe quoi)... Jarre sait aussi s'exprimer, il l'a démontré, et il a beaucoup de choses à dire. Malheureusement, les journalistes lui posent les mêmes questions depuis 30 ans, donc, forcément à un moment, il se répète.
Sinon, je pourrais encore énumérer de nombreuses qualités mais on va revenir à la musique.

Alors certes, on peux discuter de la qualité de certains albums mais est-ce une raison pour lui cracher à la gueule de cette façon ??? Trouvez moi un seul mec ou un seul groupe qui n'a fait que de bons albums durant sa carrière ???

Mais ici en France, défoncer les mecs qui réussissent est un sport national. Par contre, les abrutis comme la plupart des rappeurs ou chanteurs divers eux sont reçus dans la presse et on leur lèche le cul. Des mecs comme ces batards de ruquier, ardison, et j'en passe et des meilleurs les reçoivent avec tapis rouge. Pourtant, ces rappeurs et autres chanteurs de variété utilisent eux aussi des presets ou des samples.

A ce sujet, Jarre signe des contrats avec les fabricants de synthé pour utiliser leurs sons dans des albums (Téo et Téa avec une MC505 je crois). Ben oui ça donne de la merde forcément, mais pas con, il gagne des tunes ainsi sans beaucoup forcer.
Dernièrement en tournée, il jouait sur un arrangeur Korg une impro sur un son de cordes (putain un preset !!!) pendant que défilait des images pro-écologistes. Bon je trouvais un peu ça nase et bien quoi ? C'est grave ??? Ben non, je ne lui en veux pas car je sais qu'il a besoin de tunes aussi (à son niveau, faut pas croire, les riches ont des problèmes d'argent quand il s'agit de réparer l'hélico ou acheter une maison sur la cote d'azur)...

Et Eric Serra n'a t-il pas usé et abusé du D50 pour le grand bleu ??? C'est même sa signature je dirais... Vangelis n'utilise t-il pas les presets du CS80 ???

Le gars qui a fait la musique de cette merde de secret story n'a t-il pas utilisé des boucles de logic studio ??? Usher pareil avec je ne sais plus quel titre...

Quand à la technologie, je dirais qu'il a su s'entourer, et c'est là la preuve des grands bonhommes. Pelarmourgues est à ses cotés depuis le début de l'aventure, il lui avait à l'époque modifié la SLL, participé à la fabrication du matri sequencer et du digisequencer... Rimbert et Perrier aussi prenaient des tracks chez eux et bossaient sur les titres. Ben quoi, des milliers d'artistes bossent comme ça... Exemple d'un autre enculé pourtant adulé, Obispo qui partait 15 jours en vacances avec de jeunes compositeurs et ensuite sortait un album avec les compositions sous son nom.

Bref, je dis ça en toute gentillesse mais faudrait peut-être calmer le jeu avec JMJ sur ce forum car ça devient fatiguant.

Enfin, je finirais en disant que si vous avez la chance de le rencontrer un jour et discuter un moment avec lui, vous verrez c'est quelqu'un d'absolument charmant, simple et très disponible.

[arp]

Et puis, comme dit précédemment, combien sont les "artistes" (chanteurs ou musiciens) d'aujourd'hui, qui sans retouche dans un DAW, et noyés dans les effets, sont capables de direct digne de ce nom?

Je ne sais pas ce que vous allez voir comme concert, mais faut aller voir autre chose.
Je connais une grande majorité de musiciens, même amateurs, qui sont capable d'assurer un concert complet en direct sans qu'ils soient noyés dans les effets pour camoufler un manque de compétence.

Salut Ascent,

Attention, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Bien sûr qu'il existe des musiciens talentueux, et heureusement.
Ce que je veux dire, c'est que quelqu'un qui n'a pas la technique, mais qui a les "outils", ET surtout, l'inspiration, a droit au mérite qui lui est dû. Du moment que sa musique est bonne, qu'elle me transmet des émotions, je ne vais pas l'ignorer parce que "c'est pas un vrai musicien".

Étant un pépère-pantoufles, la plupart des concerts, je vais les voir sur Youtube , mais puisque tu en parles, l'un des rares directs auquel j'ai assisté, c’était John Mc Laughlin, à Shanghai. A 76ans ce gars est toujours aussi bon, et ceux qui l'accompagnaient, notamment Gary Husband assuraient bien aussi.

[Yohda]

Erik Satie est un bon exemple : parait-il médiocre pianiste mais heureusement que cela ne l'a pas arrêté pour composer des œuvres pour le moins touchantes.