Page 285 sur 296

Re: Photos de nos studios

Publié : 29 avr. 2020, 07:31
par pfeuh
Superbe studio, Molzy! Du coup, il me tarde encore plus que ce confinement soit terminé! :sante:

Re: Photos de nos studios

Publié : 29 avr. 2020, 16:19
par gouji
damodafoca, Doom repéré :bravo:
J'aime bien ton studio orienté "machines", ça fait établi d'artisan avec tous les outils qui sont là :bave:

Re: Photos de nos studios

Publié : 29 avr. 2020, 17:00
par damodafoca
:sante:

Re: Photos de nos studios

Publié : 29 avr. 2020, 23:05
par oryjen
Molzy tu peux détailler les différences entre SH2000 et MX2000? Ce dernier semble avoir des contrôles supplémentaires...
Le MX2000 est-il lui aussi doté d'une sorte d'aftertouch?

Merci.

Re: Photos de nos studios

Publié : 29 avr. 2020, 23:15
par sink
(De mémoire, je me souviens que le Multivox est plus complet que le Roland : il a l'aftertouch, et quelques fonctions supplémentaires)

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 04:44
par LeGrosChat
:hum: ...Il en avait pas un de ce genre qui avait une sorte de fine barre tout le long, en-dessous du clavier, à actionner avec le pouce pour une commande d'aftertouch ?
Peut-être même un Roland à presets, il me semble... :nesaispo:

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 04:54
par FABRE
Salut il y le PS900 de Korg qui a cette option :bravo:

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 05:57
par oryjen
Oui. A propos d'aftertouch, je crois que le SH2000 l'a aussi. Ainsi que le Multivox/Pulser MX75 d'ailleurs, qui en est une sorte d'évolution duophonique.

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 10:05
par Molzy
Pour répondre à vos interrogations, pour moi le MX-2000 et le SH-2000 sont identiques au niveau des contrôles et des presets (quelques noms de presets changent entre les 2 et ils ne sont pas placés au même endroit).
Ils ont tous les 2 un aftertouch, en fait c'est une barre située sous le clavier qui pivote lorsque l'on actionne l'aftertouch.
Le MX-2000 possède juste un deuxième oscillateur qui n'est pas présent sur le SH 2000. :bravo:
Cet oscillateur peut être actionné ou non, jouer à l'unisson ou bien être désaccordé, ce qui permet d'avoir un gros son en désaccordant un peu.

Des photos valent mieux qu'un long discours.
Le panneau de controle de mon MX-2000
Image

Celui d'un SH-2000, la photo vient d'Audiofanzine
Image

Et une pub de l'époque du MX-880 qui semble être identique MX-2000
Image

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 15:34
par foox
Et... le son ? :nesaispo: :cool:

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 20:26
par tedire
Superbes studios les gars ! Molzy, ça fait toujours plaisir de voir un C3 ! Il est de quelle année ?

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 20:31
par Christian
Petite observation de ma part :

Je trouve qu'un synthé mono avec un seul oscillateur est plus expressif et plus présent qu'un mono à deux oscillateurs.
D'autant plus quand on y affecte une modulation sur lui.

Bien sûr, on a ce fameux battement de fréquences (Chorus) des deux oscillateurs quand l'un d'eux est légèrement décalé.

Re: Photos de nos studios

Publié : 30 avr. 2020, 23:16
par Molzy
Pfeuh, à priori à partir du 11 mai tu pourras passer :sante:

Foox, tout est subjectif :smoke:
En ce qui me concerne, j'aime bien le son de cet analogique, les presets permettent de passer facilement et rapidement d'un son à un autre.
Le filtre, l'enveloppe et l'altertouch offrent un plus dans les sonorités, à chacun d'y trouver son bonheur.
Sans oublier le 2e oscillateur qui, avec un leger detune, offre un son bien plus ample.
Pour moi, c'est un monophonique qui sonne et qui est facile d'utilisation comme le micropreset de Korg d'ailleurs.
Mais tu as dû voir que je ne suis pas un spécialiste en ce qui concerne les monophoniques, pas de minimoog, pas d'odyssey...
Je ne désespère pas de le devenir et de compléter ma pièce musique. :vieux:


Tedire, mon C3 est de 1960 :cool:


Christian, sur le MX-2000 le 2e oscillateur n'est pas vraiment réglable, c'est juste une copie du son du 1er avec la possibilité de jouer à l'unisson ou de le desaccorder (jusqu'à l'octave).

Re: Photos de nos studios

Publié : 01 mai 2020, 10:05
par tedire
Tedire[/b], mon C3 est de 1960[/quote]

Ah, donc n’est donc pas moussé ! :bravo:

Le mien est de 62, pas moussé non plus... le piano c’est un CP80 ?

Re: Photos de nos studios

Publié : 01 mai 2020, 14:26
par Molzy
Tedire,
Cool, c'est génial d'avoir la chance de posséder un B3 ou un C3.

Oui c'est un CP80, c'est mon avant-dernière acquisition :cool:
Depuis le temps que je souhaitais en avoir un.
J'ai passé une bonne semaine à le démonter, le nettoyer et le remonter, puis j'ai fait venir un accordeur qui a fait le nécessaire en 2 fois et maintenant j'en profite pleinement :smile:
J'ai également les 2 enceintes amplifiées que Yamaha proposait à l'époque, les KS50.

Re: Photos de nos studios

Publié : 05 mai 2020, 11:20
par foox
En ce qui me concerne, j'aime bien le son de cet analogique
Molzy, je voulais dire: le son est-il très proche du Roland SH2000 ?

Re: Photos de nos studios

Publié : 05 mai 2020, 14:13
par Molzy
Foox,

Désolé, j'avais pas compris :palm:
En fait, je ne sais pas puisque je ne possède que le MX-2000. :nesaispo:
Toutes les informations concernant le SH-2000, je les ai glanées sur le net.
Mais je pense (si une autre grenouille peut le confirmer) que le MX-2000 n'est qu'une copie du SH-2000 avec l'adjonction d'un 2e oscillateur.
Donc lorsque l'on utilise un seul oscillateur, les 2 synthés devraient avoir le même son.

Re: Photos de nos studios

Publié : 07 mai 2020, 18:12
par Biosynth
mon t'ché mé:

Image

Image

Image

Image

Image

Re: Photos de nos studios

Publié : 07 mai 2020, 19:40
par sink
Tiens, le bas d'u poster d'ISO50 :smile:

Re: Photos de nos studios

Publié : 07 mai 2020, 19:57
par lulrik
Woaa ! chouette :D