Page 1 sur 2

Mais pourquoi ?

Publié : 27 févr. 2014, 20:29
par butterfly
Petite question peut être bête,pourquoi les instruments d'orchestre (vibraphone,tubes,xylophone...) sont accordés à 442????
C'est quand même gênant quand on enregistre avec des instruments en 440 :nesaispo:

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 27 févr. 2014, 20:48
par chok
fait comme moi, pratique le free accordage

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 27 févr. 2014, 21:35
par ascent
Pas aux US (440 Hz) et comme par hasard la plupart des enregistrements que j'ai avec du vibraphone sont américains (principalement du Jazz d'ailleurs)...
Mais il me semble que les orchestres classiques s'accordent en 442 Hz en Europe, d'où peut être cette norme ? :nesaispo:

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 00:48
par AlainHubert
butterfly a écrit :Petite question peut être bête,pourquoi les instruments d'orchestre (vibraphone,tubes,xylophone...) sont accordés à 442????
Parce qu'il est très difficile de rallonger les notes en bois, en métal, ou les tubes pour descendre à 440 Hz... :palm: :palm: :lol:
(Ok, je sors...)

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 08:05
par michelbananesjr
Parmi les nombreuses hypothèses, rumeurs sur la norme 440Hz (soi-disant mise en place par Joseph Goebbels !!!)et les différents diapasons adoptés en fonction du répertoire (la baroque), on suppose que le diapason augmente sans cesse dans l'histoire de la musique et est aujourd'hui à 442Hz pour rendre la sonorité plus brillante.

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 09:07
par Jeanfran
^ +1

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 09:41
par chok
Ce con de Goebells n'aimait pas le son nasillard ?...ok, je sors aussi....

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 10:48
par chapelier fou
Ca doit être l'érosion sur les lames (le vent généré par les applaudissements ?). Et le réchauffement climatique ça rend le bois plus sec.

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 20:38
par kriss

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 20:55
par AlainHubert
Wouaou ! :urgh:

Je n'ai jamais lu autant de bullshit sur une même page ! :mdr:
...432Hz résonance naturelle de l'eau, de l'oxygène, de la nature elle-même... :roll: :palm:

Ce sera quoi la prochaine affaire ? La couleur bleue la plus naturelle aussi peut-être ? Bien sûr ! Le ciel n'est-il pas bleu ? :fou: :badgrin: :bang: :palm:

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 21:00
par Push-Pull
Je suppose que c'est le même gars qui a essayé de venir propager sa bonne parole chez nous l'été dernier:
viewtopic.php?f=35&t=11793&p=177338

:roll:

Re: MAIS POURQUOI?

Publié : 28 févr. 2014, 21:12
par mooos
Pour info, voulant vérifier le diapason du baroque qui je croyais était un LA 415hz, je viens de découvrir que c'est plus complexe que ça: le diapason "baroque" peut se situer selon l'époque/lieu/compositeur entre le LA 392hz et le LA 465hz!
http://www.musebaroque.fr/Articles/diapason.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 01 mars 2014, 00:49
par erd
butterfly a écrit :Petite question peut être bête,pourquoi les instruments d'orchestre (vibraphone,tubes,xylophone...) sont accordés à 442????
C'est quand même gênant quand on enregistre avec des instruments en 440 :nesaispo:
Pas facile...

Dans les orchestres avant de jouer avec ces instruments en jazz et classique en europe on s'adapte à l'instrument qui ne peut se s'accorder autrement... donc 442.
Aux us...?
En rock et autres, c'est souvent 440
Pourquoi? C'est, je présume, qu'une affaire de convention... D'où la difficulté aucours des temps.

Souvent pour des œuvres anciennes, il peut être demandé de s'accorder pour respecter les choix de l' auteur, de l'époque ou du style.
Mais tout cela est déjà connu, je suppose...

Sinon par exemple dans "logic" version récente voir activer " Flex" et choisir "flex pitch"... :coucou: :sante:

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 01 mars 2014, 09:53
par butterfly
Merci pour vos réponses.
Eric,c'est bien d'accorder les instruments mais comment faire pour un harmonium qui est en 442 et un Wurlitzer en 440?
Avec le trémolo du Wurli à la rigueur....

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 01 mars 2014, 22:13
par erd
butterfly a écrit :Merci pour vos réponses.
Eric,c'est bien d'accorder les instruments mais comment faire pour un harmonium qui est en 442 et un Wurlitzer en 440?
Avec le trémolo du Wurli à la rigueur....
Bon reste à trouver un Wurli en 442… Ça doit exister car :
http://www.wurlitzerklarinetten.de/flash/home.html
À Meudon il est en 440… Celui d'un autre musicien jazzy : je vais lui demander comment il est accordé… (enfin quand il rentrera…)

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 01 mars 2014, 22:30
par ascent
Plus facile de trouver un harmonium en 440 hz.
ça m'a permis de découvrir qu'il y en avait entre 438 hz et 444 hz.
Au fait, les orchestres classiques allemands et autrichiens sont en 443 hz, les suisses en 442 hz (ton harmonium doit être suisse...)

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 01 mars 2014, 22:40
par AlainHubert
À la question : "Mais pourquoi ?" de ce fil, on pourrait aussi tout simplement répondre : "Mais passque !". :palm: :mdr:

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 02 mars 2014, 00:32
par butterfly
ascent a écrit :ton harmonium doit être suisse
Non,français je crois (Alexandre & fils) :nesaispo:

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 02 mars 2014, 09:45
par ascent
C'était juste une boutade... :lol:
Ceci dit, j'entends plus de différences dans divers prestations postées ici où là, voir entre les différents oscillos de démos de polyphoniques analos, qu'il n'y en a entre 2 instruments accordés à 440 Hz et 442 Hz... :roll:

Re: Mais pourquoi ?

Publié : 02 mars 2014, 09:51
par Push-Pull
Clair !
Avant de se poser des questions sur les mousses acoustiques à mettre aux murs, certaines grenouilles devraient songer à l'achat d'un petit accordeur.

Marco, et en samplant ton harmonium ? :nesaispo: