Je n'ai jamais encore prédit qu'il s'agirait d'un navet, bien que la comparaison avec la première version sera assez inévitable... Donc forcément sévère ! 
Pulsophonic a écrit :Par contre pour le son qui pète les oreilles, là, c'est certain... Désormais, je ne vais voir les films que dans un petit cinéma de la petite ville ou j'habite car il y a de petits HP et le niveau sonore reste correct même dans les pointes.
...Je plussoie le pronostic de Pulso avec l'énergie du désespoir ! 
Sauf que vers chez moi, le seul petit cinéma de quartier qui subsiste ne diffuse que des films "d'art et d'essais"...
En même temps, mon camarade Goujinet, il ne t'a pas échappé que nous avons toi et moi certaines différences physiques de gabarit, ou plutôt d'échelle, en réalité. 
...Vu qu'au cinéma l'espace entre les rangées de sièges est rarement suffisant pour mes jambes, j'ai donc le choix entre grand écart facial à la JCVD 
ou bien position quasi fœtale, genoux ramenés sous le menton ou éventuellement appuyés sur la partie haute du siège de devant, ce qui fait râler celui ou celle qui l'occupe... 
En plus, comme souvent ceux qui ont grandi beaucoup et très vite à l’adolescence, j'ai de violentes douleurs articulaires si je ne déplie pas assez souvent les jambes.
...Je te propose donc très amicalement de partager mon ressenti du 7e art en salle obscure, en t'installant toi-même non pas dans un siège de cinéma prévu pour un adulte de "taille moyenne" (...chez les Pygmées ? ), mais dans une voiture à pédale pour enfants, et d'y rester le temps nécessaire jusqu'au générique de fin... 
...En conclusion, quand le son me pète les oreilles et les sièges trop resserrés me pètent les genoux, si on y rajoute des effets d'image numériques qui me pètent les yeux,les séances au cinéma ça me pète les burnes...
...C'est peut-être pour ça qu'on appelle ces films des "bollockbusters" ? 
...Ou celui-là ? 
...Dans un cas, une victime, dans l'autre, un bourreau. 
33.90% au mois de mai dernier, par exemple ? 
...Alors, ça t'a plu, la musique de la bande-annonce du prochain Blade Runner ? 
...Il a absolument raison : si c'est quelqu'un d'autre qui fait la BO du nouveau, ce sera forcément comparé à la BO de l'ancien, et comme elle est devenue totalement mythique, la critique sera évidemment implacable, laissant donc Vangelis absolument intact sur son piédestal. La preuve déjà dans notre forum !
Là où Vangelis semble se comporter comme un artiste très prudent parce qu'extrêmement soucieux de ne pas ternir son image de marque, Williams donne au contraire l'impression d'un fonceur téméraire et sûr de lui, beaucoup plus soucieux de satisfaire sa clientèle et ses amis (et de maintenir son chiffre d'affaire, peut-être) que du risque éventuel de se casser la gueule. C'est vrai qu'avec un tel palmarès dès les années 60, il peut se montrer plutôt confiant. Son image de marque est établie depuis longtemps, et elle est aussi indestructible que celle de Rolls-Royce, avec l'immense collection de récompenses et de nominations qu'il a reçues. Travailler avec Williams, c'est déjà s'assurer la présence d'une valeur sûre du cinéma qui ajoute immédiatement une plus-value à un film, quel qu'il soit.