Anafrog

https://www.youtube.com/watch?v=rzPkwcn ... e=youtu.be[/video]
attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse…

...et là-bas, sur la colline, un homme attendait le prophète, et c'est cet homme que David guetta...

C'est de la transe pause !

Y a des coups de pieds aux fesses qui se perdent...
Le genre d'allusion à la con qui revenait dans les conversations cultivées vers 1972 à peu près...
En plus l'exemple est super-mal choisi: Le P5 est par excellence un instrument impossible à dompter, voire tout simplement à utiliser par un abruti en mal d'automatisation de la musique...
Il aurait posté une groove-box ou une workstation numériques, encore, premièrement je serais même pas venu voir, et deuxièmement même si j'avais vu par accident, à la limite ça m'aurait mis du baume au coeur, tellement c'est souvent vrai...
Mais là... THE stradivarius de la synthèse analogique...
'port'nawak!

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais pas mal de gens pensaient que c'était ça un synthé, t'appuies sur une touche et tout une orchestration en sort, d'où la réputation de merde que les synthésistes avaient face aux musiciens "conventionnels"...

Certaines vidéos de "tuuuuutttt" ont participé à l'essor de cette légende...

Calum a écrit :Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais pas mal de gens pensaient que c'était ça un synthé, t'appuies sur une touche et tout une orchestration en sort, d'où la réputation de merde que les synthésistes avaient face aux musiciens "conventionnels"...

Certaines vidéos de "tuuuuutttt" ont participé à l'essor de cette légende...

Parce qu'il y a plus d'arrangeurs grand public (ou effectivement tu appuie sur un bouton et toute une orchestration est jouée automatiquement) que de vrais synthés. Les "gens" ne font pas la différence entre arrangeur et synthé...

il y a beaucoup plus de synthés que d'arrangeurs mais les gens aiment à considérer que les nouvelles générations sont moins légitimes que la leur et ont toutes sortes d'aprioris pour confirmer cela.

ce qui était mal vu (parfois ça l'est encore), ce sont les fonctionnalités automatisées type arpégiateur ou séquenceur (où effectivement un doigt peut suffire pour contrôler le jeu).
Je me rappelle une démo qu'on voulait faire au lycée, fin des années 80. On programmait des séquences et un camarade de classe qui faisait du piano est venu nous rire au nez.

Analog80 a écrit :

Calum a écrit :Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais pas mal de gens pensaient que c'était ça un synthé, t'appuies sur une touche et tout une orchestration en sort, d'où la réputation de merde que les synthésistes avaient face aux musiciens "conventionnels"...

Certaines vidéos de "tuuuuutttt" ont participé à l'essor de cette légende...

Parce qu'il y a plus d'arrangeurs grand public (ou effectivement tu appuie sur un bouton et toute une orchestration est jouée automatiquement) que de vrais synthés. Les "gens" ne font pas la différence entre arrangeur et synthé...

Je viens de tomber sur cette vidéo, le mec utilise un arrangeur, mais p### de b### de m####, il gère grave, ça fait plaisir de voir une vidéo comme ça, je suis sur le cul ! Dommage, le son n'est pas top... Mais je me suis régalé quand-même !

https://www.youtube.com/watch?v=nGWrkq2Ales[/video]

On pourra pas dire qu'il a deux mains gauches!

L'extrait "sur le P5" ressemble fortement à la BOF des cités d'or. .

Seurdj a écrit : On pourra pas dire qu'il a deux mains gauches!

Pourtant il a deux alliances

C'est certes un bon clavieriste mais pour ce type de musique ça me fait penser aux démonstrations du salon de Francfort

Je viens de prendre le sujet en route.
Dommage que la vidéo du début ne soit plus dispo

Ça sert à quoi de savoir rejouer des arpèges de trance à la double croche soi-même au clavier ?

Ach ! La question de l’utilité de l’art, ou plutôt de la pratique artistique… vaste débat. J’ai un élément de réponse.

Moi, ma musique, à quoi ça sert que je la fasse ?J’ai mes raisons dont je suis presque sûr que tout le monde s’en tamponne.

Je n’aime pas le style de ladite vidéo style, je n’ai aucune idée de l’ambition du mec, mais la seule question qui importe à mes yeux est : est-ce que ce mec s’éclate ?
Oui ? Qu’il continue sans se soucier de pourquoi les uns ou les autres comprennent ou pas ce qu’il fait :)

C'est le fait de rejouer mécaniquement des séquences rapides de manière robotique au clavier dont je demande l'utilité. On est pas devant un mec qui joue son interprétation d'une pièce de Chopin avec des variations de tempo ou de vélocité.
Les séquenceurs dans ce genre de musique électronique sont là parce que la performance de jouer les notes n'a en soi pas grand intérêt, j'ai jamais vu en live quelqu'un rejouer des séquences de 303 au clavier MIDI par exemple, c'est l'évolution du timbre et l'introduction et la disparition de différents instruments qui créé la musique.

Après la personne s'amuse chez elle à faire ça, je suis content pour elle, le partager en disant "waouh", ça me fait me poser la question.

On est dans l'ère du narcissisme exhibitionniste.
Aujourd'hui, quand l'humain de base fait quelque chose dont il est fier, il doit le partager. Que ce soit une performance musicale, un gâteau, une photo, se verser un seau d'eau sur la tête ou lancer son téléphone soi-disant intelligent le plus haut possible etc etc... A quoi ça sert ? Mais tout le monde s'en fout ! Ce qui compte c'est qu'il dise et montre qu'il le fait, et si les autres en parlent c'est tant mieux.

ri0h a écrit :Ça sert à quoi de savoir rejouer des arpèges de trance à la double croche soi-même au clavier ?

ça sert à triper!!! Quand tu es bien dedans et longtemps, c'est monstre bon, c'est un peu comme danser avec les doigts, il y a un truc cool à faire à la main ce qu'on confierait volontiers à un séquenceur. Tripasse, physique.

Ouais mais toi tu fais ça sur un Mini, que dis-je, sur deux Minis, c'est pas pareil.

C'est vrai: Deux mains=deux Minis
Ouf, je ne suis pas un mille-pattes!