Behringer trop prétentieux ?

Concerts, meetings de cinglés, sorties de CD ou DVD, etc...
Avatar de l’utilisateur
diplodocus303
Messages : 1174
Inscription : 24 juil. 2011, 21:08
Localisation : Dans la boutasse, avec la salamandre de feu

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par diplodocus303 »

En même temps c'est normal que les gens achètent, c'est une aubaine, tous ces clones de synthés et bar mythiques pour le prix de 4 pneus.
Comme j'ai quelques clones DIY, dans mon cas je n'en ai pas besoin, en plus j'aime bien me faire chier avec des trucs DIY plus cher, c'est plus marrant.
Behringer c'est un peu comme la hasch légal, ce n'est pas risqué. :lol:

Si j'étais pas déjà équipé, j'aurai surement acheté, pas sûr quand même, j'ai super envie de boycotter. J'ai pas de SH101, pas pour ça que je me suis jeté sur behringer 101. En fait je préfère acheter un SH101 en panne plus cher. Ou acheter un, pas en panne 800€. Je suis un peu con, c'est comme ça, je préfère payer plus cher le vrai objet ou construire un clone en kit. Quitte à foutre dans la merde, financièrement.
Le seul truc que je pourrai acheter c'est le DP4 si ils le clonaient, mais ils ne le feront pas. :biggrin: J'ai le DP4, je l'aime beaucoup, mais un jour il ne marchera plus. :confused:

Sinon réponse à la question, oui je trouve behringer prétentieux. Pas forcément dans leurs projets, mais je trouve que quand behringer se fait prendre en photo avec sa dernière nouveauté, c'est plutôt pédant, car il a toujours un air arrogant sur les photos. Il a une gueule de lèche cul, après ce n'est pas forcément de sa faute, c'est sa tête qui est comme ça. :mdr: C'est un Smithers. Je suis un méchant, je moque du physique. :grumpy: Bref, ce gars ne me plait pas du tout, mais il y a pleins d'autres grands patrons que j'aime pas leurs gueules, sûr je ne boirai pas l'apéro avec eux, sauf peut-être pour vomir sur leurs costards. :badgrin:
Avatar de l’utilisateur
Llouwelyne
Messages : 504
Inscription : 17 mars 2017, 12:21

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par Llouwelyne »

Plus on en parle, plus il grandit.
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9783
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par oryjen »

C'est le cas de tous les terroristes d'ailleurs.
tertior
Messages : 498
Inscription : 06 juin 2012, 20:41

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par tertior »

Peut être qu'il faut y voir une théodicée au sens philosophique; pour la fuite des cerveaux, c'est peut être le cerveau qui fuit ? Je pense qu'il ne faut pas voir le mal mais seulement la conséquence des choses et que cela ne peut être que bénéfique pour s'élever vers des sons,de la musique dont on a même pas idée a ce jour qui nous ferons vibrer a l'unisson. :fou:
Sainteté
Patchez pour nous
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2462
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par foox »

J'ai rien compris: En gros Tertior, tu comptes craquer sur un Behri très bientôt? c'est ça? :razz:
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
tertior
Messages : 498
Inscription : 06 juin 2012, 20:41

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par tertior »

tu comptes craquer sur un Behri très bientôt? c'est ça? :razz:
Non Foox ma maman veut pas :grumpy:
Sainteté
Patchez pour nous
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9783
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par oryjen »

C'est assez curieux ce ralliement de l'ingé qui avait pondu le MS20 à l'équip(é)e de Behringer...
Mais en y repensant, je me dis que ce type a dû assez souffrir ensuite, quand a sonné le glas de l'analo chez les grands constructeurs. Il aura ressenti la chose comme une erreur? Une injustice? Une hérésie?
Il voit peut-être chez Behringer l'occasion (peut-être illusoire) de renouer avec une conception "noble" de l'électronique musicale?
Ou de satisfaire une vanité personnelle?

Enfin c'est assez étrange...
Alain leduc
Messages : 142
Inscription : 12 nov. 2009, 19:34

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par Alain leduc »

Étrange, effectivement : pourquoi les constructeurs japonais historiques ne semblent-ils pas réagir énergiquement à ce phénomène de clonage apparemment très lucratif et éthiquement peu correct ? Ils ont les moyens technologiques et commerciaux pour répondre. Ont-ils décidé de miser sur les numériques VA et d'abandonner l'analogique et quelles en seraient les raisons ? Y a-t-il finalement une entente tacite voire des accords commerciaux qui laisseraient le champ libre à Behringer ? Comme disait Coluche : "un accord secret aurait été signé..." Parce que, franchement, l'attitude des grosses marques laisse perplexe. :confused:
Avatar de l’utilisateur
geronimo
Messages : 142
Inscription : 28 janv. 2012, 22:34

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par geronimo »

Nous n'avons certainement pas toutes les données en main, les claviéristes !
Avatar de l’utilisateur
gouji
Messages : 4185
Inscription : 13 nov. 2009, 00:23
Localisation : Pays de George Sand
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par gouji »

oryjen a écrit :C'est assez curieux ce ralliement de l'ingé qui avait pondu le MS20 à l'équip(é)e de Behringer...
[...] Il aura ressenti la chose comme une erreur? Une injustice? Une hérésie? Il voit peut-être chez Behringer l'occasion (peut-être illusoire) de renouer avec une conception "noble" de l'électronique musicale?
Décidément Ory tu vois toujours les choses par le prisme d'une poésie réjouissante :bravo:
Mettre dans la même phrase Behringer et "conception noble", c'est couillu :smoke:
Dieu est mort, vive Dieu.
Notator
Messages : 1254
Inscription : 05 avr. 2012, 21:19

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par Notator »

Alain leduc a écrit :Étrange, effectivement : pourquoi les constructeurs japonais historiques ne semblent-ils pas réagir énergiquement à ce phénomène de clonage apparemment très lucratif et éthiquement peu correct ? Ils ont les moyens technologiques et commerciaux pour répondre. Ont-ils décidé de miser sur les numériques VA et d'abandonner l'analogique et quelles en seraient les raisons ?
Il n'y a rien d'étrange, c'est du business.
L'ingé du MS20 le fait pour l'argent ; j'espère pour lui qu'il est conscient qu'il n'est juste engagé que comme potiche, pour donner un air de légitimité au MS20 Behringer et aux produits qui suivront. Ce n'est que de la com'. :biggrin:

Pour ce qui est des constructeurs japonais, ils ont un souci : leurs équipes de développement sont formées à fond sur le numérique, et leurs chaînes de fabrication et approvisionnement en composants sont essentiellement centrés sur du numérique.
Il y a vraiment une perte de savoir-faire en analogique, et nombre de composants analogiques ne sont plus fabriqués.
Pour les Roland boutique, il a fallu faire appel aux anciens ingés, car pour certaines choses, les ingés du moment sont perdus.
De plus, les normes de fabrication ont évolué et sont plus draconiennes. Et même s'ils retrouvaient un (gros) stock de composants d'époque, ils ne pourraient plus ni assembler, ni commercialiser.
Les dirigeants de ces sociétés sont perdus, perplexes. Ils ont misé à fond sur le numérique ces 30 dernières années, et ne voient pas comment concilier la puissance du numérique et les économies qu'il permet avec le goût nostalgique des clients pour les vieux synthés analogiques. Ils n'arrivent pas à définir si c'est une tendance passagère, ou si ça va perdurer.
Ce qui les chagrine, c'est qu'un changement de cap technologique impliquerait d'énormes investissements qui peuvent les couler si ce n'était de la part des clients qu'une lubie passagère.

Behringer n'a pas ces problèmes. Depuis toujours, son système est de copier ce que font ses concurrents, et de faire fabriquer à bas prix par ses partenaires chinois, qui sont particulièrement flexibles. Il dispose ainsi d'une structure légère, qui lui permet d'être opportuniste, et très réactif au marché.
Et puis aussi, il fait du synthé depuis peu. Jusque-là, il fabriquait des effets et des mixers, donc essentiellement de l'analogique.
Ses collaborateurs ont l'habitude d'adapter des schémas éprouvés aux techniques de fabrication modernes.

Jusqu'à présent, Behringer n'est qu'un duplicateur.

Est-ce que les ingés qu'il a engagé vont être chargés de concevoir un produit original, ou n'est-ce que de la frime, destinée à implanter dans l'esprit des clients naïfs que la firme Berhinger est créative ? L'avenir nous le dira.
Avatar de l’utilisateur
skawiwen
Messages : 4603
Inscription : 10 mai 2010, 09:50
Localisation : Rhone Valley
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par skawiwen »

oryjen a écrit :Ou de satisfaire une vanité personnelle?
Ou tout simplement de se payer son bol de riz, ses sushis et une geisha de temps en temps :nesaispo: quel que soit se motivations il reprend le fer à souder et pour un passionné , c'est quand même mieux que de croupir dans l'anonymat des has been
" L'artiste se considère comme le créateur d'un monde spirituel qui lui est propre ."
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9783
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par oryjen »

Mettre dans la même phrase Behringer et "conception noble", c'est couillu
Ha... tu veux les points sur les i?
Je voulais, dire, mais vous aviez tous compris, que blah blah blah blah blah blah blah blah analogique blah blah blah blah blah blah blah blah numérique.

Hop!

Bof.
:smoke:
Avatar de l’utilisateur
diplodocus303
Messages : 1174
Inscription : 24 juil. 2011, 21:08
Localisation : Dans la boutasse, avec la salamandre de feu

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par diplodocus303 »

Il me semble que les ingés du passé de Roland, ne travaillent plus du tout pour Roland. Ils ont qu'a kidnapper les ingés recrutés par behringer et monter une usine en Corée du nord, se serait top, j'achète toute la boutique. :hum:
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par LeGrosChat »

Notator a écrit :Jusqu'à présent, Behringer n'est qu'un duplicateur.
:hum: ...Les modèles DeepMind 6 & 12, Neutron, Crave, seraient des "duplications" de quels originaux, d'après toi ? :nesaispo:
A moins de mettre dans le même sac tous les synthés à base de CEM3340, même les vintages, sous prétexte qu’ils ont tous été pompés les uns sur les autres... :confused:
Est-ce que les ingés qu'il a engagé vont être chargés de concevoir un produit original, ou n'est-ce que de la frime, destinée à implanter dans l'esprit des clients naïfs que la firme Berhinger est créative ? L'avenir nous le dira.
:bang: Justement, ce que tu appelles "l'avenir" me paraît déjà un passé relativement proche, il me semble, depuis la sortie des modèles cités dans les lignes précédentes... :roll:
Et pour l'exemple, je n'ai pointé que les synthés de la marque. Mais au niveau du reste du matos de studio, il est clair que cette stratégie de recrutement d'ingés confirmés et de rachat de certaines marques célèbres par le passé a déjà permis la création de plusieurs autres produits nouveaux, en particulier dans la gamme des tables de mixage... :talk:
Alain leduc a écrit :Parce que, franchement, l'attitude des grosses marques laisse perplexe.
:confused: +1000
A part Korg, c'est effectivement étonnant de constater comment les deux autres sumos Roland et Yamaha ont loupé le train du revival analo, et pas qu'un peu ! :palm:
Pour Yam, on peut imaginer que les autres domaines d'activité, et surtout les autres gammes de produits de la marque puissent permettre d'encaisser un tel échec de stratégie, mais pour Roland, ça me semble moins flagrant... :dead:
Même Moog, qui avait beaucoup trop longtemps vécu uniquement sur sa réputation (jusqu'à risquer la faillite) a réussi à changer de stratégie, et à produire une nouvelle gamme de petits synthés analos à des tarifs qui ne sont plus prohibitifs, enfin ! :bravo:
:hum: ...Alors, je ne peux pas croire qu'il puisse s'agir aussi simplement d'un déficit de compétences et de composants dans ce domaine. D'autant que les deux sumos continuent toujours à produire du matériel audio analogique, que ce soit pour la scène ou le studio, et que le nombre de schémas publiés de modules analos pour synthé modulaire, libres de droit ou tombés dans le domaine public, est pléthorique. Alors il me semble très peu probable que ce soit les vraies raisons pour ne pas emboîter le pas aux autres concepteurs de néo-analos... :talk:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Avatar de l’utilisateur
skawiwen
Messages : 4603
Inscription : 10 mai 2010, 09:50
Localisation : Rhone Valley
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par skawiwen »

LeGrosChat a écrit :A part Korg, c'est effectivement étonnant de constater comment les deux autres sumos Roland et Yamaha ont loupé le train du revival analo, et pas qu'un peu ! :palm:
exact , néanmoins est ce que ça les intéressent vraiment de developer des synthés qui ne se vendront qu'à une clientèle qui se compte en décimale de % , sachant que leurs modèles modélisés imitent fort bien ce genre de sons ? Laissant aux petites structures le soin d'occuper ce marché où il peuvent être très réactifs pour mettre à jour une gamme et coller au marché eurorack pour exemple , pour les synthés à clavier c'est différent bien sur et ça demande des équipes de RD plus structuré quoique Modal ou d'autres y arrivent très bien.
:vieux: Il n'y a pas que des anafrogiens sur terre , il y a ceux qui font de la BO , des Pub , de la scène , du balloche et tout un tas de musiques disparates partout dans le monde où le son analo pur sucre est absent , ce qui représente la majorité des musiciens et c'est la clientèle de ces Sumos qui voient ce marché comme mondial et pas pour quelques esthètes férus de vintage parce que " hein no futur, c'était mieux avant " .
" L'artiste se considère comme le créateur d'un monde spirituel qui lui est propre ."
Avatar de l’utilisateur
skawiwen
Messages : 4603
Inscription : 10 mai 2010, 09:50
Localisation : Rhone Valley
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par skawiwen »

Beringher me rappelle la chanson de Souchon " c'est comme vous voulez " vous voulez de l'analo , no problème je vous en fait c'est comme vous voulez
https://www.youtube.com/watch?v=3pkm_nsWKxs[/video]
" L'artiste se considère comme le créateur d'un monde spirituel qui lui est propre ."
Avatar de l’utilisateur
poppyseed
Messages : 480
Inscription : 27 avr. 2010, 00:12

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par poppyseed »

Il n'y a pas que des anafrogiens sur terre , il y a ceux qui font de la BO , des Pub , de la scène , du balloche et tout un tas de musiques disparates partout dans le monde où le son analo pur sucre est absent , ce qui représente la majorité des musiciens et c'est la clientèle de ces Sumos qui voient ce marché comme mondial et pas pour quelques esthètes férus de vintage parce que " hein no futur, c'était mieux avant " .
Je pense aussi que c' est le cas, sans parler de ce qu'on peut appeler le "grand public", les fameux synthés, guitares ou autres instruments qui se retrouvent au milieu du salon sans être utilisés pour finir entre une pile d'assiettes et un dauphin en porcelaine sur une brocante. :lol:

Cela dit les esthètes férus doivent pas être une part si négligeable que ça compte tenu des tentatives récurrentes des dits mastodontes de nous faire passer des vessies pour des lanternes...
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par LeGrosChat »

:cool: ...OK, arguments solides, et opinion que je partage avec vous : en fait les Sumos sont passés à d'autres gammes de produits, pour d'autres usages et d'autres clients ! :sad2:
Quoiqu'il reste quand même un petit peu de synthèse analo au catalogue Roland (les modules 500 et le SE-02 par exemple), alors que chez Yam, je ne vois pas... :nesaispo:
:bang: En ce qui concerne les Reface et les Boutique, c'est presque anecdotique, ça me fait vraiment penser à des amuse-gueule, beaucoup trop juste pour tenir au ventre ! :badgrin:

:vieux: Pour en revenir à Behringer, je ne voulais pas relancer une quelconque polémique, mais j'ai simplement réagi à une affirmation qui aurait été indiscutable il y a encore dix ans, à propos de sa politique commerciale basée (quasi ?) exclusivement sur le clonage (...bien qu'il n'ait pas été le seul, loin de là ! :roll: ). Pourtant, ce qui était vrai autrefois ne l'est plus maintenant qu'il a prouvé qu'il était également capable de présenter des produits originaux sur le marché, avec un standard de qualité équivalent aux autres productions chinoises des concurrents. Certes les réputations persistent, surtout les mauvaises, mais il faut savoir reconnaître quand il y a des mises à jour à faire... :roll:
:hum: On peut effectivement apprécier ce changement de cap de sa part, mais quant à ses propres intentions, ce n'est pas la peine de se bercer d'illusions : un prédateur restera toujours un prédateur, et on n'a jamais vu un fauve se contenter de légumes à chaque repas ! :palm:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Verrouillé
cron