Behringer trop prétentieux ?

[coyote14]

L'exemple des T-Shirts à 5 ou 50€ est nickel pour démonter le raisonnement: il y a rien, vraiment rien qui prouve que les T-Shirts à 5€ et 50€ ne sont pas fait dans les mêmes conditions merdeuses environnementales et sociales. L'incendie du Rana plaza au bengladesh fabriquait pour Mango et Benetton, qui sont pas des vendeurs de T-Shirts à 5€, montre bien que le prix de vente élevé est tout sauf un label de quoique ce soit.

[Notator]

Le raisonnement est biaisé. Tout n'est pas de la même qualité, avec une partie vendue à bas prix, et le reste vendu au prix fort.

Faire de la qualité a un coût de revient plus élevé que pour faire du bas de gamme, ce qui se répercute sur le prix de vente final.

Après, c'est vrai qu'il existe aussi des marlous qui vendent du bas de gamme au prix fort ; à nous d'être vigilants...

[diplodocus303]

Sur AF visiblement ça empêche pas certains de retourner la crêpe et faire passer ce Robin pour le gros méchant arriviste de l’histoire.
C’est beau les religions, t’as même plus besoin de réfléchir.

Je n'ai pas suivi le sujet sur AF. C'est vrai que c'est très cher de faire modifier une TB en devilfish, mais je pense que si des gens critiquent puisque Robin est le gros vilain méchant, c'est qu'il s'agit qu'une bande de sombres crétins... Si ils sont si malins que ça, ils ont qu'à copier eux même une devilfish et l'utiliser pour leur usage personnel. Ceci-dit je me désintéresse de plus en plus d'AF, je trouve c'est devenu lourd, ces sujets stériles commentés par une meute de mâles alphas qui savent toujours tout et ne se trompent jamais. Les modérateurs qui effacent les messages, quand ça parle, de TR808 sur un thread RD8, c'est ridicule... Il y a certains forums où c'est devenu un totale perte de temps de participer.

Il y a une question que je pose depuis un moment, quel est l'avenir du DIY avec un cancer tel UB? Je ne veux pas dire par rapport à ceux qui assemblent du DIY clef en main pour vendre à ceux qui sont incapables d'assembler. Mais le fait que UB a copié du DIY qui est open source; open source pour des gens qui font fabriquer des pcb à petite échelle ou a l'unité, open source pour améliorer le firmware, etc. Mais pas pour de commercialisation de la part d'une multinationale.
Par exemple le x0xhearth, a été pompé pour faire le RD3, d'après ce qui se dit sur muffwiggler, le gars qui a fait le x0xhearth ose à peine critiquer, peut-être qu'il a peur des représailles judiciaires... C'est genre OK j'ai été copié, ce n'est pas bien et vous savez tous que j'ai pas les moyens de lutter contre ça, mais d'un autre côté c'est bien, des gens qui n'ont pas les moyens de se payer les synthés pourront dorénavant.

Je me pose la question, parce que pour ne pas être copié, les projets DIY risquent de ne plus être open source. Souvent quand un projet est open source, c'est pour le côté "cool", fais tourner, mais aussi pour améliorer le projet et aider le concepteur sur le projet. Ce qui veut dire qu'à l'avenir un gars qui a des bonnes idées, mais a qui il manque du savoir pour concrétiser son projet, ne fera rien du tout, ne proposera pas de projet open source, car il ne verra pas l'intérêt de proposer un projet pour qu'il soit copié par une multinationale. D'autant plus qu'ils y aura des milliers de sombres crétins de par le monde qui valideront la mauvaise action. Certains son excusables, on ne peut pas reprocher à un idiot, d'être ignorant.

Je vois ça comme ça, peut-être je me trompe. Mais je ne serai pas étonné que d'ici quelques années, il y aura de moins en moins de projets DIY, moins de diversité de marques de synthés,aussi, et de moins en moins de choses nouvelles, sauf des clones insipides des choses du passé, fabriqués bien en entendu par la marque du fameux super héro.
Et c'est insupportable d'avoir un point de vue et des choses à dire, puis au final de passer pour un hater, juste parce que "la masse", tous les satisfaits pensent le contraire.
Tout le DIY n'est pas open source, je n'ai pas écrit ça.

Tout à fait d'accord avec nuipb, ça a été un plaisir de lire des choses sensées sur internet.

[Push-Pull]

Oui le niveau sur AF est parfois affligeant...

J'ai mis "parfois" en gras car ce n'est pas non plus la norme. Et nombre de sujets restent très intéressants et d'un niveau (tant en cordialité qu'en précision technique) très appréciable.

En gros sur AF: ne pas lire tout ce qui concerne les produits UB, et tout devient plus agréable.

Pour les projet DIY, je suis sûr qu'on verra naître une parade du genre "Open Source mais pas pour industrialisation". Il y a bien des gars qui vont creuser le côté juridique du sujet.

[BLT]

Le niveau sur Anafrog est parfois affligeant aussi.

[Push-Pull]

[skawiwen]

Dans les années 50, sur le marché européen, c'étaient les Italiens (perdants de la guerre, dans le camp des salauds... La honte, l'opprobre, etc... (bien mérités)).
Avec l'argent facile amassé en pompant et en contrefaisant à tire-larigot, 20 ans plus tard ils faisaient oeuvre originale, et une décennie plus tard entraient dans la qualité élitiste.
A partir des années 60 les Japonais (mêmes antécédents à l'issue de la guerre) font la même chose sur le marché anglo-saxon.

Puisqu'on parle des 3 pays "perdants" de WW2 , ils n'ont pas eu l'autorisation de se réarmer , pouvant ainsi investir dans leur industrie , alors que nous dépensions 20% du budget national dans des bombinette et divers joujou , les bases était solides puisqu'avant cette guerre , leurs industries étaient florissante et pompée sur personne.
Bon pour le reste , la morale c'est toujours la morale de l'autre , l'éthique et les valeurs universelles .... taratata , sport de riches en effet

[BLT]

Vous savez qu'il y a eu quelques changements dans le monde depuis les années 50 ou même 70 ? Une argumentation qui met en parallèle la situation d'aujourd'hui et celle de ces époques ne peut pas tenir la route, le contexte est différent, et ce n'est pas la resservir régulièrement à toutes les sauces qui y changera quoi que ce soit.
Mais bon, si ça peut vous rassurer dans vos convictions et maintenir votre vision bien calée entre vos oeillères, continuez donc à tourner en rond en brassant du vent, grand bien vous fasse.

[oryjen]

Est-il vraiment utile d'utiliser ces termes infamants pour indiquer que tu es d'un avis différent?
Est-il inévitable d'essayer de ridiculiser le contradicteur quand il y a divergence d'opinion?
Wookie, tes méthodes de "discussion" sont parfois... discutables.

[BLT]

Il ne s'agit pas d'opinion mais bien d'appeler un chat un chat : répéter encore et toujours la même argumentation même si elle n'apporte rien, n'est-ce pas se conforter dans ses convictions, réduire sa vision, tourner en rond et brasser du vent ?

Tiens, un peu de lecture.

[Tikky]

Mais c'est toujours comme cela. Tu répètes, toi aussi toujours la même contre-argumentation, qui, aux yeux de certains n'apporte rien non plus. Camper sur ses positions, de quel côté que l'on soit, relève exactement du même processus. Chacun à l'impression d'appeler un chat un chat et la constance dans l'argumentaire n'est pas la preuve qu'il n'est pas pertinent, pas plus pour toi que pour ton interlocuteur, c'est juste basculer du fond vers la forme ce qui n'apporte rien.

[BLT]

Tu répètes, toi aussi toujours la même contre-argumentation, qui, aux yeux de certains n'apporte rien non plus.

Peux-tu poster des liens vers tous ces posts où je répète toujours cette même contre-argumentation qui n'apporte rien stp ? Ils doivent être nombreux d'après ce que tu écris mais pourtant j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé grand chose, en tout cas certainement rien qui approche en nombre les posts d'Ory sur les Japonais.

Plutôt que de t'en prendre à moi, pourquoi ne réponds-tu pas au post de nuipb qui t'est adressé ?

Tant qu'on est dans les questions, si ce n'est pour prêcher la bonne parole behringesque, pourquoi viens-tu sur Anafrog ? Toutes tes interventions sauf une ne sont qu'à ce propos.

[skawiwen]

Est-il vraiment utile d'utiliser ces termes infamants pour indiquer que tu es d'un avis différent?

Pas du tout infâmé pour ma part

[neopolo]

En tout cas.l'entreprise/groupe behringer prospère a mort avec la déferlante de produits depuis ces dernières années et aussi le rachat de pas mal d acteurs dans le milieu du hardware musical.

Pour ma part j ai toujours pas de produits behringer a la maison,j en ai jamais eu.certainement qu'ils ont quand même de bon produits.

Alors j ai dans ma wish list le poly d/crave/pro1.....mais bon c est vraiment au fond de la liste....y a tellement d autres bon produit ailleur chez d autres marques.

Je suis pas fermé a leurs synthés mais j ai du mal a franchir le pas.

C est quand même sympa d avoir ces prix aggressif,qui donnent accès a du hardware pour les petites bourses.sans que cela coute un bras.

Après pour le reste...l éthique ou autre....on y peu rien....l argent appel l argent.....

Uli.....the clone wars......

[Llouwelyne]

certainement qu'ils ont quand même de bon produits.

Ils vendent juste de l'illusion!

[Tikky]

C'est très vrai. Mais avec un rôle éducatif. Maintenant, la majorité des jeunes vont constater qu'il est difficile de programmer un synthé purement analogique et que c'est beaucoup moins confortable de jouer un mono analogique sans mémoire et sans effet qui se dérègle plutôt qu'un bon plug-in UVI ou un Prologue etc...Ca va démystifier les synthés qu'on utilisais dans les années 70-90 car pour 90% des utilisateur la différence de grain de son est inaudible entre un analogique et un numérique moderne. La cote tient plus du snobisme que de l'intérêt intrinsèque de l'outil (sans parler du réglage et de l'entretient des ancêtres).
De toutes façon, l'empilement de matériel vintage ou Behringeresque ne donne pas une once de talent. Il suffis d'écouter Lazzarus pour comprendre ca. C'est décorrellé totalement. Behringer vends l'illusion qu'avec 3x300 euros on aura LE son de Jarre, krafwerk, tangerine dream etc...La chute sera brutale, elle aurait été la même avec les instruments originaux.
Par contre pour ceux qui ont et le talent et un petit budjet, ils pourront, eux aussi s'éclater mais j'imagine que ce marché récent va s'étioler rapidement. Il suffit de voir les forums anglo-saxons pour lire les plaintes et les miaulements de gars qui n'arrivent pas a sortir grand chose de leur model D ou leur Neutron.

[Push-Pull]

Intéressant !

Oui, il y aura sûrement un effet "feu de paille" d'ailleurs déjà bien amorcé chez les "vieux": boarf j'en peux plus, trop de news tuent les news, j'ai le tournis etc...

[LeGrosChat]

...La solution ultime est là pour ne plus se laisser tenter par les tarifs scandaleusement bas de Behringer :

https://www.youtube.com/watch?v=RWGfmeoSML0[/video]

...Encore une géniale invention qui nous vient des américains !

...Vraiment trop forts ces gars-là ! Et surtout quand c'est présenté avec classe et élégance par leurs représentants les plus... heu... Représentatifs !!!
( En l'occurrence Paris BJ Hilton, pour ceux qui ne l'auraient pas reconnue )

[BLT]

Cette solution fonctionne aussi mais est manifestement plus difficile à mettre en place.

[neopolo]

C'est tellement vrai...le trop de news....jusqu' a l écoeurement.

début janvier, je me suis acheter un pioneer as1 neuf.je connaissais pas vraiment a vrai dire.enfin disons que je me suis jamais penché sur la bécane.elle a pas eu bonne presse ou pub.quel fût ma surprise le bousin en route.je l ai eu au même prix qu'un pro1.je regrette pas mon achat.et je pense qu'il enterre le pro1 en terme de qualité.

M'en suis repris un deuxième as1 dernièrement.

Rien que le nom et logo behringer...ça m'a jamais inspiré.

Au final je pense que je prendrai jamais rien chez eux.