Mode ' Rrrraaaallle ON'

[rafkey]

-J'ai demandé il y a 2 jours des informations sur une carte son professionnelle afin d'améliorer mon signal audio à fins entre autres de faire ressortir le caractère analo de mes vieilles bécanes.
-Ce sujet a été posté dans la rubrique ' équipements de studio'
-Et que vois-je? ... j'ai été purement gommé sans préavis!
-Or il suffit p.e. de regarder viewtopic.php?f=28&t=9399 pour constater que ce sujet intéresse de nombreux membres;
- Ok, je sais, c'est pas purement de l'analo, m'enfin, on est en 2013 comme même, et je ne débat pas non plus sur une carte à 50 EUR.
- Ceci dit, le mec qu'as fait ça est certainement du genre à brancher son ARP2600 en mono sur une mixette à 120 EUR achetée d'okase ; je caricature, ok, mais j'en ai un peu marre de me faire lourder comme un nioub
- d'autre part, j'en ai un peu marre des mecs qui postent à tout bout de champ tout et n'importe quoi et qui ne sont jamais modérés...

Donc voilà, je râle sec

[rafkey]

Je ne cherche pas les prises de tête, mais juste une ch'tite explication.

[chok]

Pourquoi un 2600, un AKS suffit, faut mettre les fleurs dans le même pot

Bon, je sors

[rafkey]

Attention! déjà 3 EMS, à partir de 5, il devra nous faire du JMJ

[BLT]

Tu ne cherches peut-être pas les prises de tête Rafkey mais tes allusions et attaques déplacées risquent d'en déclencher une.

1. Ce n'est pas moi qui ai viré ton post.
2. Même si en tant que modo nous ne sommes pas tenus de le faire (cfr la charte avec laquelle tu as signifié ton accord en t'inscrivant, je me permets de te le rappeler), à chaque fois que j'efface un post je préviens l'auteur en MP et lui en explique la raison.
3. La même charte stipule également "En cas de conflit avec l'un des modérateurs du forum, pensez à utiliser la messagerie privée pour régler ce problème avec lui. Cela évitera les déballages en public qui ne servent pas à grand chose et risquent même de vous desservir. "
4. Anafrog n'est pas l'endoit pour discuter d'une carte son, même si elle est "pro" et t'a coûté 25000€ (par contre ma mixette d'occase analo à 120€ on peut en parler).
5. Si le fonctionnement, la censure, l'injustice et le manque de transparence bien connus en vigueur sur Anafrog ne te plaisent pas, rien ni personne ne t'oblige à y rester. La grande mode veut même que les mécontents qui n'ont pas compris en quoi consiste le forum partent ostensiblement. Si toi aussi tu t'estimes victime, cette odieuse attaque à ta liberté d'expression constitue l'occasion rêvée, ne la laisse surtout pas passer.
6. Trouve-toi un EMS, tu comprendras plein de choses, ta vie sera plus agréable et tu seras peut-être moins aigri (et n'aie crainte, même quand il y en avait 6 chez moi, je n'ai pas fait du JMJ).

[SYY2]

C'est moi qui ai supprimé ton message, n'étant justement pas un "nioub" tu devais bien te douter que ce sujet n'avait rien à faire ici.

J'envoie normalement un MP quand je supprime un message mais, là je n'avais pas le temps, ayant juste jeté un oeil sur le forum au réveil avant de partir.

Je ne suis pas du genre à brancher un ARP 2600 sur une mixette à 120 euros, je serais plutôt Casiotone sur mixette à 2 euros.

[aglagla]

Bon!ça c'est dit.faites vous un ptit bibi maintenant!

[rafkey]

à BLT, suivant tes remarques >

2) C'est tout à ton honneur;
3) Justement, j'aurais aimé en discuter via MP, mais comme j'ai été viré comme un goret, j'ai pas eu l'occasion - x sea culpa;
4) Très intéressant comme point de vue, et clairement indicatif du dogme analogique régnant péremptoirement sur ce forum;
Le contenu des parenthèses indique en plus que la voie suivie est fausse, archi fausse et démontre une absence totale de bon sens - j'appellerais ça : un oxymore sonore; " Une merde même analogique reste une merde "
5) propos irrelevant en ce qui me concerne;
6) je ne suis absolument pas aigri, et je ne fantasme certainement pas sur un EMS... un CS80, oui peut être, mais pas celui de Zeldar;
Enfin, je suis désolé de t'avoir énervé avec JMJ, c'était un trait d'humour... ;


à SYY2 >

Merci pour ton explication;
Je permets de montrer ceci: viewtopic.php?f=28&t=347
où on voit une fois de plus que le sujet est pris de haut et pire, part en couille dès le 4ième post!

Pour me justifier, je trouve que la prise de son et le traitement informatique, logiciel de cette prise de son ne peut que faire ressortir et magnifier le caractère analogique des instruments qui nous occupe directement sur ce forum;



Maintenant, si on peut pas causer de trucs pour passer un cap dans l'enregistrement sonore, c'est pas grave, j'en ferai pas un caca, mais, j'avais juste envie de donner mon point de vue.

[SYY2]

Pour ton dernier lien, et bien je n'étais pas modérateur à l'époque, pour le premier que tu avais mis je n'avais pas vu ce sujet.

Pour le reste et bien le thême du forum est les instruments analogiques, pour parler numérique ou autre il faut allez ailleurs, ce n'est pas du sectarisme, juste une spécialisation, nous n'avons jamais eu vocation à devenir un audiofanzine bis, on ne parle pas d'ordi ni guitares ni cor de chasse.

Il peut y avoir parfois des sujets qui sont dans une zone floue, à la limite de la charte du forum, et là effectivement on les laisse ou pas selon l'inspiration et la sympathie du moment, on n'est pas des robots.

[BLT]

Très intéressant comme point de vue, et clairement indicatif du dogme analogique régnant péremptoirement sur ce forum;
Le contenu des parenthèses indique en plus que la voie suivie est fausse, archi fausse et démontre une absence totale de bon sens - j'appellerais ça : un oxymore sonore; " Une merde même analogique reste une merde "

On ne doit pas parler de la même table, la mienne n'est pas une merde et je ne me rappelle d'ailleurs pas te l'avoir fait essayer ni même écouter.

Si le dogme analogique, l'archifausseté de la voie suivie et l'absence totale de bon sens ne te plaisent pas, je te renvoie au point 5, qui n'est donc pas si irrelevant en ce qui te concerne.

Fin de la discussion, on a compris ta mauvaise foi et ton "humour" (désolé de les avoir confondus avec un trait de caractère un peu aigri).