Je viens du suivre ce qui est arrivé au sujet que j'avais créé au sujet d'un prix de vente relevé sur un autre site, et ce qui en a découlé.
Juste pour tenter de clarifier le débat (un rien sempiternel), je me permets, sans appeler la moindre réponse, de poster ici publiquement le contenu d'un MP que je viens d'envoyer à l'ami Alain Hubert qui m'avait interpelé à ce sujet:
Bonjour Alain,
Je vois que nous sommes d'accord sur le fond ( à propos des cotes ubuesques de ces vieux trucs qui menacent ruine, et de la spéculation lamentable qui en est le corolaire).
Il est vrai que le sujet a ici été maintes fois débattu, jusques aux empoignades les plus futiles, mesquines, puériles et pour tout dire honteuses... Car on trouve partout, dans tous les milieux et sur tous les bords, de zélés défenseurs de cette espèce de religion que l'on appelle désormais "la Loi Du Marché".
Je pense que SYY2 a assorti son message de modération d'une justification.
Voici celui que j'ai reçu "je vais virer ce sujet, car tu sais le prochain gougnafier qui va vouloir revendre son trident, il va tomber là dessus et ne va lire que :
TRIDENT / 2500 euros..." et je le trouve parfaitement raisonnable et justifié.
Il est vrai que cet aspect de la chose ne m'avait même pas effleuré. De plus, avant de dégainer, j'aurais dû réfléchir un peu plus et me rappeler le houleux historique de ce genre de sujet de discussion. Il n'en sort jamais rien, à part une image un peu plus claire des effectifs des deux camps en présence, ce qui n'a aucun intérêt: il me semble qu'on est là davantage pour échanger/partager (même si on n'est pas tjrs d'accord) que pour se diviser toujours plus sur des positions de principe (et moi qui dis ceci, je dois bien reconnaître que je suis à l'origine de bon nombre de ces futiles chamailleries ).
Pour ce qui est de la modération sur le forum, je dois dire après plusieurs années de fréquentation, que je rends hommage à l'équipe des modos, qui savent mener les choses d'une main ferme sans oublier le gant de velours: tout est toujours fait avec justification et humour, dans un esprit de camaraderie et de réconciliation, sauf quand on a affaire à des provocateurs avérés. Push m'a quelquefois raconté l'énorme travail de sabrage invisible auquel il doit se livrer quotidiennement, en supprimant en amont avant même qu'elles n'apparaissent à l'écran des tonnes d'absurdités ou de provocations. Sans parler des attaques robotiques, etc... On ne se rend pas compte: si le contenu apparent du site reflétait strictement la somme de toutes les interventions, sans nettoyage aucun, ce site serait parfaitement illisible, et de toute manière aurait disparu depuis longtemps!
Grâce aux modérateurs et administrateurs du site, à leur probité, leur tact et leur discernement, il continue de régner ici une bonne ambiance et la ligne éditoriale me semble être restée aussi claire que possible, si je me rappelle les temps du démarrage du site. Il faut savoir qu'Anafrog est né des cendres d'OldschoolSound.com que tu connaissais peut-être il y a une dizaine d'années, et a heureusement profité de sa triste expérience: C'était géré par trois compères excessivement libéraux (au sens humain, pas au sens économique), qui professaient l'option d'utiliser le moins de filtres possible afin que le site reflète au mieux la somme des influences dont il était l'objet. Ils comptaient sur une espèce d'auto-régulation, d'auto-annulation des égos les uns par les autres, et ce genre de stupidités. La vérité est que la plupart des structures humaines ne sont pas assez fortes pour résister à ce genre de pression, et le site n'a pas tardé à se trouver submergé d'âneries, de provocations et autres, et est devenu proprement illisible. Il a fini par disparaître de la façon la plus piteuse qui soit.
Mon vieux fond anarchiste est aujourd'hui teinté, avec une certaine mélancolie je dois le dire, de la conscience amère du piètre niveau de responsabilité et de conscience personnelle dont est capable le pékin moyen au niveau individuel, et du niveau de qualité encore plus lamentable auquel est capable d'atteindre une assemblée de bipèdes verticaux. Nous avons là sous les yeux le produit de plusieurs décennies d'infantilisation républicaine ou démocrate ou ce que tu voudras, cette espèce de férule implacable quoique à peu près invisible en surface par laquelle ont enfin réussi à régner certaines classes de la population occidentale.
La chose est extrêmement grave, et probablement sans précédent dans toute l'histoire humaine, du moins avec une telle ampleur. On en voit les effets en raccourci dans nos petites réunions de passionnés (-et-demi): n'importe qui se lâche et se permet n'importe quoi à n'importe quel propos, et toute belle envie d'autogestion en devient aussitôt caduque.
Le petit épisode sans gravité que nous venons de partager est aussi là pour me montrer que même les donneurs de leçons, qui ont peut-être une vision assez claire du phénomène, considéré comme objet d'étude abstrait, ne sont pas indemnes de ses effets et de la terrible pression qu'il exerce sur les comportements: J'aurais en effet mieux fait de réfléchir, me rappeler, et m'abstenir.
A bientôt.
Ory