Un Oberheim poly ? oui mais lequel

[chok]

Tu parles là du Programmer qui comportait une centralisation de ces commandes. En fait, c'est assez simple de réaliser le programmer (sans la partie mémoires). Ce programmer contenait des puces propriétaires, des version "maison" de VC ADR, mais il est assez facile de les remplacer par des clones de 3310 ou autre (voir le topic sur les voice board d'OBX nouvelle génération)...

Ceci dit, les sons avec un FVS ou EVS à SEM sont plus organiques que sur un OBX, ceci est dû à la difficulté de reproduire exactement le même patch sur chaque SEM...C'est monstrueux quand même, un Obélix...

[vintageBlast]

Bon a savoir tout ça ! Merci chok pour les infos.

[Aparté]Cela rajoute toujours quelque chose de vivant et d'organique quand les paramétres ne sont exactement les mêmes sur chaque voix. Un peu comme sur le PE-1000 ou tous les oscillos ne sont pas totalement droit et en phase. Et puis le côté approximatif / aléatoire sur un patch me dérange pas. je travaille quasiment sans aucun presets. Je crois d'ailleurs que c'est un des aspects des analos qui me touche le plus. Je trouve cela intéressant qu'a chaque concert, mon set analo ne sonne pas exactement pareil que la veille. Un peu comme moi finalement, on est jamais forcément dans le même état psychique et physique a chaque concert et j'aime que cela se ressente dans le son et a travers les machines. C'est ça aussi qui fait que c'est vivant et que cela ne reste pas une performance platonique bien réglée et bien cadrée. Je comprends que certains n'ont pas envi de s'encombrer avec 100Kg de synthés a chaque concert et préférent sampler leur machines mais je me refuse a faire ce choix et je préfére rester proche de ce qui se fesait dans les années 70. Ceci n'est qu'un avis purement personnel[fin Aparté]

J'attends de voir patiemment et d'avoir plus d'infos sur le 4V et on verra bien. si je craque ça permettra a certaines grenouilles de l'essayer et puis ça me laisse le temps de mettre de côté parce que c'est pas donner quand même.

[Biosynth]

Cela rajoute toujours quelque chose de vivant et d'organique quand les paramétres ne sont exactement les mêmes sur chaque voix. Un peu comme sur le PE-1000 ou tous les oscillos ne sont pas totalement droit et en phase. Et puis le côté approximatif / aléatoire sur un patch me dérange pas. je travaille quasiment sans aucun presets. Je crois d'ailleurs que c'est un des aspects des analos qui me touche le plus.

tu es sur anafrog, on partage globalement tous la meme vision(!) Mais le fait de paramétrer chaque voix de manière indépendante est une autre histoire (surtout en live)

[synthwalker]

oui,

entre :
ça se ballade un peu en accord et en phase entre les voix, c'est coooool, c'est chôôôôô

et :
c'est désaccordé, ça sonne carément faux et c'est immonde à écouter

Il y a un monde...

Pour faire des accords, je préfère 10 000 foix un OBX à un FVS / SO4V avec lesquels l'accordage est tellement galère qu'on passe plus de temps à les faire sonner justes qu'à faire de la synthèse. Et il ne faut pas se leurrer, sur un Obélix, quand on appuie sur Autotune, on accorde au mieux le pitch et rien d'autre ; pas les phases, les filtres, les VCA et autres trucs qui continuent à se ballader...
Désolé mais un FVS désaccordé, comme un CS80 désaccordé, comme un piano désaccordé, je trouve cela moche...

[foox]

...vous me l'otez de la bouche !
pour dire, déjà le Minimoog avec ses 3 vco, je les aime bien accordés, les plus droits possible car même de cette façon ça bouge déjà bien assez .
un Analo, c'est quand c'est accordé proprement que c'est bon
on a pas besoin de faussement trafiquer l'engin pour que ça sonne chaud, il le fait très bien tout seul .
c'est sa nature .

[vintageBlast]

Sur le site, il parle d'un nouveau programmeur de voie qui semble régler certains vieux soucis. Il est possible que ces problèmes soient réglés sur le nouveau ? D'ici sa sortie il y a le temps de voir venir de toute façon, et puis j'ai le temps vu qu'il faut que j'économise avant.

Sur le sujet de l'accordage je crois qu'on pourrais en débattre sans fin et que chacun a sa vision personnelle (et ses références culturelles) de ce qui sonne moche et/ou de ce qui sonne beau. Pensons a toutes ces cultures ethniques qui n'utilisent pas de système bien définis d'accordage, de tempérament, d'échelles tonales etc...Mais la c'est un autre débat. Vous avez raison de souligner la nuance cela dis !

Merci a tous j'ai les billes qu'il me faut pour me décider dans le futur en tout cas.

[oryjen]

Oui mais ça dépend pour quoi faire: Pour exécuter des morceaux de concert, un répertoire fixé, etc... on prend un poly à mémoires bien calibré... Mais même en live, pour des choses plus improvisées, plus lentes, sur le fil de l'inspiration, avec ce caractère sonore envoûtant, un vieil Obby 4 ou 8 voix peut quasiment tenir un live à lui tout seul! (à condition de bien le connaître, bien sûr... mais on parle bien de musique et de musiciens, hein?..)
Je connais un peu le pb sur le Korg MP4... Avec un peu d'habitude, on a vite fait de tout remettre bien droit à l'oreille:
VCO1=10 et les 3 autres à 0. Puis le 2 à 10. Tune. puis 0.
Et au suivant.
L'ensemble du "pensum" prend à peu près 10 secondes. Je le fais sans presque y penser...
Un FVS ou SO4V, c'est jamais que 4 voix. Pas de raison que ce soit plus difficile...
Bon à part qu'il y a 2 oscillos par voix... Allez, avec de la méthode: 20 secondes!

[synthwalker]

L'accordage de base peut-être, mais le suivi de clavier... ?

[chapelier fou]

Je connais un peu le pb sur le Korg MP4... Avec un peu d'habitude, on a vite fait de tout remettre bien droit à l'oreille:
VCO1=10 et les 3 autres à 0. Puis le 2 à 10. Tune. puis 0.
Et au suivant.

Haha, en te lisant je me suis revu dans mon studio faisant rigoureusement la même chose.

[ascent]

Un FVS ou SO4V, c'est jamais que 4 voix. Pas de raison que ce soit plus difficile...
Bon à part qu'il y a 2 oscillos par voix... Allez, avec de la méthode: 20 secondes!

Il y a une sacré différence entre accordé les oscillateurs d'un seul synthé et de 4 synthés parce que les Sem sont vraiment indépendants l'un de l'autre. Et pas de valeurs sur les boutons des SEM donc pas de repères... Sans oublié comme le signal Synthwalker le tracking. J'en viens presque à me demander comment faisaient les "riches" musiciens d'avant pour l'utiliser pendant tout un concert sans soucis.
Essais en un et tu vas comprendre...

[ascent]

Sur le sujet de l'accordage je crois qu'on pourrais en débattre sans fin et que chacun a sa vision personnelle (et ses références culturelles) de ce qui sonne moche et/ou de ce qui sonne beau. Pensons a toutes ces cultures ethniques qui n'utilisent pas de système bien définis d'accordage, de tempérament, d'échelles tonales etc...Mais la c'est un autre débat.

Faut arrêter de penser ça, c'est totalement faux! C'est pas parce qu'il n'y a pas de références écrites ou de références à des gammes occidentales qu'il n'y a pas d'accordages.
J'ai du écouter une bonne partie des disques OCORA (spécialisés dans l'enregistrement des musiques traditionnelles mondiales) et les musiciens ou les chanteurs sont tous accordés entre eux.
D'ailleurs j'ai aussi pu assister à des échanges musicaux entre différents musiciens de différentes cultures et ils n'avaient aucun problème pour jouer ensemble, il suffisait qu'ils s'accordent au début du morceau.

[erd]

Après recherches et de longues heures d'écoutes j'ai envie de partir sur Oberheim.

Voilà une bonne démarche… écouter pour choisir…

Les plus lourds, ce sont les OBX et OBXa.

Quand on aime on compte pas… le plaisir après de jouer est décuplé…

L'OB8 est un peu moins lourd (plus rationnalisé et moins de cartes / structures / composants)

Je ne sais pas si on doit encore compârer OBXa et l'OB8 mais j'ai une légère préférence pour le premier…

En passant… Salut Éric et tous…
OBX-a je t'apprécie mais je ne suis pas totalement objectif avec mon synthé fétiche. Bon moi, j'ai un peu de La chance et peut-être un flight hyper lourd mais très protecteur (CP flight) et j'ai transporté souvent mon OBX-a… Jamais aucun problème en concert (et je l'ai utilisé en continu pendant des sessions de 2 fois 1h30 un paquet de fois……
Attention quand je le laisse trop longtemps sans l'utiliser ( il doit me faire payer de l'avoir mis de côté !… , je dois refaire des petits réglages et ensuite RAS…
Jamais de problème de connecteur mais c'est peut-être le mien encore… Mais lesquels sont fragiles Éric ?…
Je crois surtout vu le prix que je l'ai acheté, j'en ai toujours pris soin… Cela doit être une partie de la réponse…

À choisir… pour la scéne… Vu ce que tu racontes, je me pencherais soit sur X-pander que jeconnais, soit peut-être sur le futur SO4V qui n'est pas encore finalisé….

Maintenant le premier à des encodeurs à surveiller et des composants moins courants que sur l'OBX-a…
Côté accord, une fois réglé avec l'auto tune et la midification que j'ai rajouté sur l'OBX-a, c'est tout ce qu'il y a de plus stable pour mon exemplaire mais je le bichonne. Pour le coup, c'est la midification que j'ai dû changé… elle n'a pas tenue aussi longtemps que la plupart des composants… Le 3340 peut-être le plus fragile…
L"alimentation a été refaite avec l'aide de Chok…
Donc trouvé un OBX-a en bon état c'est peut-être là, la difficulté et au niveau transport c'est bien plus facile avec l'Xpander…
Quand au rendu sonores, il faudrait en savoir plus sur le type de musique auquel tu le destines…

… Après c'est pas la même utilisation. Le Matrix-12 plutôt pour les nappes complexes et les effets, l'OB-8 pour les pads cuivrés et les basses.

C'est déjà une bonne approche +1 pour cet avis de synthwalker.

[dandy ludique]

possesseur d'un FVS (pour l'instant), je souligne plusieurs choses

- l'accord est pesant à faire mais ça se fait. 20 secondes par SEM je dirais. Je parle du TUNING
- en revanche l'alignage des filtres reso etc, là c'ets beaucoup plus chronophage.
- par contre quand c'est accordé... ouillouillouille !

En gros, super en studio, en live n'y pense m^me pas.

PAr contre avec le split clavier, quand on commence à maitriser la machine et l'affectation des voies selon le jeu, on peut jouer avec des reglages de filtre et d'enveloppes différents et quasimeent jouer de monophoniques avec un clavier, c'est génial. Un clavier double serait ultime pour ce synthé (je sais qu''il en existe, mias je sais pas si c'est d'origine)

Je n'ai pas le programmer mais je crois qu'il résout pas mal de soucis, en globalisant les réglages de tonalité, de filtre et d'enveloppe. Certes faut toujours faire un accord complet au début mais après ça permet de faire de la recherche beaucoup plus facilement.

J'en cherche un de programmer d'ailleurs.

AUtre point avec le FVS et affiliés, très facile a modulariser...

[vintageBlast]

Merci de ton retour d'expérience !

Pour le 4V je parlais du nouveau qui est annoncé sur le site.
Il se peut que certains des problèmes évoqués ici ne soient plus d'actualité, on verra bien.
A moins que je ne craque pour un Xpandeur d'ici la.

En tout cas merci a tous encore une fois pour les conseils et avis avisés

[olix]

Du côté de Tom Oberheim, ça fait deux ans que j'attends le Two Voice (d'après les délais qu'il m'avait lui-même mailé),
alors je ne sais pas trop ce qu'il fabrique en ce moment !
J'ai eu un OB8 une fois en séance : la grosse claque

[oryjen]

C'est un vieux monsieur. Il faut être patient.