Crumar performer

Ici on cause de nos vieilleries coup-de-coeur.
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Crumar performer

Message par LeGrosChat »

Xplorer a écrit :il m'a aussi confirmé qu'on pouvait jouer les brass et strings en même temps.
Ca me ferait vraiment plaisir pour toi que ce soit le cas, parce que Crumar était justement un peu le spécialiste du son "multicouches" avec son Multiman S en particulier, puis pas mal d'autres machines un peu plus récentes (et le Trilogy :satisfait: ), dont une majorité de paraphoniques.
Quel dommage ce serait de justement tomber sur l'un des seuls modèles qui ne soit pas "empilable" du point de vue sonore... :confused:
oryjen a écrit :Non, non, j'aime bien le Performer. C'était une manière de faire allusion au mépris dans lequel sont tenus généralement les trucs à diviseurs, par les "puristes".
Je trouve la paraphonie intéressante, et généralement, pour les modèles les plus poussés dans l'imitation de la vraie polyphonie, les concepteurs ont eu recours à des prouesses d'ingéniosité électronique!
C'est également un avis que je partage du point de vue technique... Et pour l'avoir vécue avec le Trilogy en particulier avec certaines de ses "bizarreries de comportement", reliquats de limitations structurelles contournées fort astucieusement ! :bravo:
Mais comme quelquefois je t'ai vu te faufiler discrètement parmi lesdits "puristes" avec certains propos plutôt sévères, je te prie d'excuser ma méprise d'avoir pris au premier degré cette pointe d'ironie de ta part :talk: ...
Ceci dit, je n'étais probablement pas le seul de la bande à me méprendre sur les remarques acides de "Mr KorgMan" ! :lol: :cool:
:vieux: Mis à part cela, je me souviens qu'en 1981 le Delta m'avait bien attiré l'oeil (et surtout l'oreille !), à l'époque où je cherchais un poly avec strings pour compléter mon set... Nettement plus abordable, léger et compact que le Trident, et bien plus "malléable" que le Lambda (je supporte mal les presets d'usine par principe, quelle que soit la bécane :grumpy: ...même un Yamaha CS poly :roll: ).
:fou: Mais lorsqu'un vendeur qui me connaissait bien m'a fait essayer le Trilogy, avec ses Italo-Strings (quasi-omniprésents dans les tubes new-wave des radios libres de l'époque, rappelons-le !), sa section Organ indépendante, et une section Polysynth dont toutes les presets étaient aussi facilement et totalement éditables (avec un petit tournevis sur les trimmers et microswitchs de la carte supérieure - faisant en quelque sorte comme 7 mémoires analogiques en plus des réglages du panel :bave: ), toutes sections en sorties séparées et entièrement mixables, je reconnais que mon choix a été immédiat ! :satisfait:
...Ça a d'ailleurs été ma machine de scène préférée (avec le Pianet T) pendant une bonne douzaine d'années, malgré son poids (et celui de son flightcase-maison construit comme un camion de la Brink's) ! :bave:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

Oh putain la vaaaaaaaaaaache !!!!!!!!!!!!!!! Mais il est Fantastique ce synthé !!!!! un son énorme !!!

Content qu'il marche déjà ... contrairement àa ce que disait le vendeur, qui ne l'avait pas bien testé.

je vais de john barry ( au service secret de sa majesté ) à vangelis, des sons à la bladerunner, à la pink floyd. Bien sûr qu'on peut en tirer des sons aussi intéressants que retrosound en un coup ...

je vais changer les sliders pour plus d'aisance, ( surtout que quelques petits curseurs sont cassés ) , et je vais ajouter un contrôleur pitch bend ! là je pourrai me faire l'intro de bladerunner.
Enorme !!!!! J'en reviens pas. pour 180 euros c'est cadeau ...

altiverb là dessus et on y est ..

plus la mod des brass pour qu'ils ne coupent pas le sustain des strings quand ils sont allumés. d'ailleurs le bouton , il faudra que je le nettoye, il ne s'enclenche pas à tous les coups.

Merci pour vos conseils. Au début de mon sujet j'en trouvais pas, maintenant ça y est j'en ai un entre les mains, pas de regret. je laisserai un clip ici un de ces jours.

C'est un 2e génération avec un filtre ssm2044 ou quelque chose comme ça. les premiers avaient une sorte de filtre moog d'après ce que j'ai compris, mais je voulais un 2e génération comme marko de retrosound.
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Crumar performer

Message par LeGrosChat »

:urgh: Eh bé, y m'a l'air content, l'Xplorer ! :bravo: Ca fait plaisir à lire ! :biggrin:
Tant mieux ! J'en suis très heureux pour toi ! :sante:
J'avoue que le mois dernier ça m'a fait à peu près la même chose avec un petit clavier pas cher du tout (...mais chut, un numérique :palm: ) qui me faisait envie depuis très longtemps pour ses sources sonores assez complexes :bave: , mais que je ne voyais plus en annonces depuis fort longtemps... Et c'est moi qui l'ai eu ! :satisfait: :cool:
:bang: Mais pas le droit d'en parler ici... :talk:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

merci ! PM moi le nom du petit analomérique ... ^^

j'ai joué le long de bladerunner, ça passe grave !
il va falloir que j'étudie un système qui me poermette de garder le potentiomètre de tuning, avec là dessus un pitchbend partant de la hateur de note tunée. Si le tuner mets le synthé à son plus grave il va de soit que le pitchbend ne pourra pas descender plus dans les graves, ( et inversement ) mais si j'ajuste la tonalité générale plus haut, ça me servira dans les deux sens.

la mod de youtube pour ne pas couper le sustain des strings, ben je n'ai pas bien capté ce qu'il disait. il aurait pu mettre un image plutôt qu'on long discours ;)
c'est con ça a l'air simple pourtant ! juste un ou deux petits switchs, des traces à couper ... mais je comprends rien à ce qu'il dit. je vais peut-être lui envoyer une bonne resolution en photo de cette zone, et des numéros sur les traces concernées, pour qu'il me réexplique ça.

ajouter un suboscillo, je ne vois pas comment.

je crois que l'attaque et le decay des brass ne fonctionnent pas, je vais voir si en remplacant les sliders ça marche ...

comme petit synthé analo pas cher, moi je crois que j'aimerais bien un korg poly 800, et lui mettre des potentiomètres externes au lieu des trimmers internes, apparemment çamarche très bien. y a même un petit sequenceur. et vraiment pas cher ... genre 180 $. parait qu'il rivalisait avec le juno ( !!! ) , sauf qu'il n'avait juste pas de controleurs en façade.
Notator
Messages : 1254
Inscription : 05 avr. 2012, 21:19

Re: Crumar performer

Message par Notator »

Xplorer a écrit : ce qui m'intrigue encore, c'est les lfo.
Ce sont des oscillateurs très basse fréquence qui permettent de moduler la fréquence (VCO), l'amplitude (VCA) ou le contenu harmonique (VCF); et permettent de produire du vibrato, tremolo...etc.
Egalement, comment se fait-il que le vco produise des harmoniques ? enfin je vois la forme d'onde basique, mais je ne situe pas les harmoniques autour de cette onde.
Le VCO a le choix entre plusieurs formes d'onde, donc avec un contenu harmonique différent (seule la forme d'onde sinus n'a pas d'harmonique, seulement la fondamentale).
Avatar de l’utilisateur
patroche
Messages : 4339
Inscription : 14 févr. 2010, 07:03

Re: Crumar performer

Message par patroche »

Dans le style du TRILOGY il y a aussi le Crumar Composer moins connu et beaucoup plus rare

Image
Avatar de l’utilisateur
pieuvre
Messages : 1276
Inscription : 17 nov. 2009, 13:23

Re: Crumar performer

Message par pieuvre »

Xplorer a écrit :
la mod de youtube pour ne pas couper le sustain des strings, ben je n'ai pas bien capté ce qu'il disait. il aurait pu mettre un image plutôt qu'on long discours ;)
c'est con ça a l'air simple pourtant ! juste un ou deux petits switchs, des traces à couper ... mais je comprends rien à ce qu'il dit. je vais peut-être lui envoyer une bonne resolution en photo de cette zone, et des numéros sur les traces concernées, pour qu'il me réexplique ça.
raa le vieil accent du sud ( en plus il bouffe de la pasteque durant la video ) . Donc il faut couper la trace qui part du bas ( gauche ) vers le pin du milieu ( a droite ) ,tu soudes un cable partant du pin du milieu ( droite ) que tu mets sur le pole du milieu d 'un switch 3 positions .Maintenant tu soudes un cable sur le pin du bas ( a gauche )qui part vers un des poles du switch , du coup tu retrouves la connection que tu viens de couper quand le switch est enclenche . Le troisieme pole du switch tu le cables sur le pin du haut ( a gauche ) et voila .
myspace.com/contactsalimentaires
soundcloud.com/PIEUVRE
soundcloud.com/das-regalec
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

Vous êtes trop forts les mecs ! Merci !

Et en plus t'as pris la peine d'écouter ce qu'il débitait avec son accent ? super sympa et du coup j'ai compris ce qu'il fallait faire. Il y a juste le troisième pole du switch, je ne vois pas sur quel pin du haut à gauche il se connecte, parce qu'il y a trois traces menant à trois pins parmis :

pin 1 : tout en bas à gauche, pas de traces
pin 2 : au dessus, connecté à la fameuse trace du bas
pin 3 : à une deuxième trace
pin 4 : à la troisième trace
pin 5 à 15 : on s'en fout.

je voudrais bien poster une photo avec une bonne résolution, en zoom, mais je ne vois pas de module de chargement sur le forum.

j'ai une note qui ne fonctionne pas, je vois que certains ressorts de contact sont en mauvais état, celui là par exemple.
J'ai vu que des sliders de remplacements dispos ici : http://www.syntaur.com/crumar.html" onclick="window.open(this.href);return false;
coûtent 20 $ chaque ! wow, ça me coûterait plus que le prix du synthé, de tous les remplacer ! lol
et les boutons de sliders 7 $. m'en faut 8 ou 9 ! lol
Ce synthé a l'air d'être une bonne base si on veut faire des mods. les sliders pourraient être remplacés par des potentiomètres, ce qui permettrait même d'en mettre deux ou trois par fente de sliders, mais l'esthétique serait irréversible vu que les axes sont un peu plus larges que les fentes.
Il faudrait que j'apprenne à nettoyer les sliders aussi , pour qu'ils bougent plus facilement. il a quand même 33 ans ce synthé ! un an de plus que moi ! lol.

Bon, on va y aller doucement ... du moment que ça marche ...

déjà il va falloir que je retire chaque touche pour aspirer tout la poussière qu'il y a dessous. quand je changerai quelques sliders ( pas tous, je nettoierai ceux qui marchent et qui n'ont pas de curseur cassé ) , je nettoierai derrière aussi.

j'ai passé un bon coup d'aspi ( en faisant attention quand même ) hier. et de l'alcool à 90° sur certaines surfaces en vérifiant avant que ça n'enlevait pas la peinture ou les lettres de la façade. pas mal de rouille sur celui là, et il faudra que je renettoie les jacks de sortie pour un meilleurs contact.

J'ai aussi recollé quelques parements de bois qui partaient ( ce n'est pas du bois massif mais des lamelles de bois collées à du ctp )

Vraiment, c'est un plaisir pour une fois, de remettre un peu en état une machine qui s'ouvre comme un placard ! c'est tellement plus simple et plus sympa quand ils concoivent une machine facile d'accès !

Je me demandes oû je vais positionner le pitchbend, il y aura très peu de place pour lui.

Le potentiomètre de tuning m'a l'air d'être un vieux Radiospares ou clarostat, très gros, il doit certainement afficher une valeur au moins 20 ou 30 % supérieure à sa valeur nominale ( comme sur les vieux marshall ) . ça doit bien être un 2w, 3w. dont il doit y avoir pas mal de courant à cet endroit ..

J'ai vu que l'homme à la pastèque l'a changé de place, il l'a placé devant les touches, dessous.
Il a aussi un switch de transposition, et cette fameuse note de sustain donc.
Il a aussi une mod de résonance, avec un trimmer.

Quand on joue cet instru, déjà on fait plaisir à ses oreilles, et on peut quand même ajuster indépendemment les volumes des brass, strings, des lfo, sustain etc ... y a de quoi faire !

Je vois que ce synthé a été fait avec pas mal de résistances ISKRA, yougoslaves, très rares. On s'en servait beaucoup dans les marshall de la génération superlead, puis on est revenu aux résistances piher espagnoles, rouges foncées, comme sur les jtm 45/100/ ça j'en ai plein.

Si vous avez des vieux composants radiospares des anées 60-70, ça m'intéresse !
piher, iskra, silver mica RS, lemco, condos mullard mustard dans certaines valeurs ...

je n'ai pas prévu de remplacer les électrolytiques, vu que ça marche, et en faisant des mods ou des améliorations, on risque d'abîmer ce qui fonctionne déjà, donc je ferai attention.
Avatar de l’utilisateur
pieuvre
Messages : 1276
Inscription : 17 nov. 2009, 13:23

Re: Crumar performer

Message par pieuvre »

Xplorer a écrit : pin 1 : tout en bas à gauche, pas de traces
pin 2 : au dessus, connecté à la fameuse trace du bas
pin 3 : à une deuxième trace
pin 4 : à la troisième trace
pin 5 à 15 : on s'en fout.
Il va sur le pin 4 a gauche ( sustain slider ) , donc 3 eme trace
myspace.com/contactsalimentaires
soundcloud.com/PIEUVRE
soundcloud.com/das-regalec
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

merci ! je le fais cet aprèm et je te dis. :sante:
je vais sans doute le placer tout à droite des clés, il y a une sorte de fausse touche noire, fixe, en plastique. pas super facile d'accès en dessous mais ça devrait aller. je mettrai peut-être le pitch bend sur la fausse touche noire de gauche, après que j'ai trouvé un pitch bend suffisamment petit et étroit, et que j'ai dessiné le schéma qui me laissera avoir le tuner. ça sera juste une histoire d'Ohms, série/parallèle...
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

Et voilà ! un petit clip, j'ai improvisé des nappes ( je ne sais pas jouer de clavier, du tout )
passé dans mon echoplex, et dans altiverb. un chouillat de chorus, mais les effets qu'on entend principalement c'est le synthé lui même.
je suis super content de tout ce qu'il peut faire, même s'il est limité. très inspirant.
vous verrez, quand j'aurai fait une ou deux mods, je ferai l'intro de bladerunner, ça passe bien je trouve.

http://dl.free.fr/kpjrlGGgl" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Crumar performer

Message par LeGrosChat »

:grumpy: Chez moi, impossible de choper ce lien ! Ca merdoie complètement avec le bidule de validation... :bang: :bang: :bang:
Ca serait mieux sur SoundCloud, non ? :wink:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Avatar de l’utilisateur
spookyman
Messages : 3131
Inscription : 23 oct. 2009, 12:59
Localisation : Seeland

Re: Crumar performer

Message par spookyman »

Bien sympa tes quelques nappes...ça sonne 70's à souhait !
"Il n'y a que deux religions positives dans ce bas monde: le bouddhisme et les string machines"
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9965
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Crumar performer

Message par oryjen »

Je suis désolé de devoir dire (ce n'est pas une agression, hein, juste une remarque) que le son de l'instrument est tellement noyé dans les effets qu'on aurait pu obtenir la même chose non seulement avec n'importe quelle string-machine, mais aussi certainement avec n'importe quel VA ou plug. :nesaispo:
Tu veux pas nous le refaire proprement, son brut OUTPUT=>LINE IN?
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

Gros chat ^^ , alors j'ai décidé de donner une nouvelle chance à soundcloud mais c'est vraiment agacant, ça a complètement téléchargé le morceau, mais ça veut pas transcoder ! sound is being processed, c'est ça ouai ..... lol

ory, faut pas exagérer quand même. non, un plug ça ne pourrait pas faire ça, du tout ..

y a pas mal de reverb d'accord mais on discerne tout quand même. ces nappes veulent ça. si j'enlève la reverb il faudra que je teste un autre style, je le ferai d'ailleurs mais pas tout de suite.
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

ah si, ben il était pas clair leur transcoding machin :bravo:
voilà voilà :

https://soundcloud.com/xplorer80/130130-crumar-echoplex" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
gouji
Messages : 4246
Inscription : 13 nov. 2009, 00:23
Localisation : Pays de George Sand
Contact :

Re: Crumar performer

Message par gouji »

C'est un clavier que j'ai eu, que je regrette un peu, mais qui avait un "je ne sais quoi" dans le chorus qui le faisait pas. On l'entends bien sur ton dernier extrait d’ailleurs. On dirait qu'il est filtré, passé aux EQ et qu'il manque des fréquences. On peut trouver ça chouette mais moi ça m'a dérangé :sad2: .
Une fois j'ai trouvé LE son que j’espérai (avec moult renfort d'effets...). C'est là:

Au final je me dis que j'aurai peut être dû attendre un peu avant de le revendre :nesaispo:
Châteauroux c'est quand même pas Babylone !
Xplorer
Messages : 91
Inscription : 07 janv. 2013, 16:12

Re: Crumar performer

Message par Xplorer »

oui c'st joli, c'est quel clavier ?

oui dans mon clip j'ai retiré quelques basses qui embuaient un peu le tout, il y a un poil de stereo chorus qui s'entend à peine, et sinon c'est les filtres , la résonnance sur les brass, moi j'adore ces réactions. j'aimerais bien avoir un "rate" qui descende encore plus bas d'ailleurs. je l'ai fait avec , ça peut se faire sans aussi mais c'est moins intéressant.
au delà, ben y a l'echoplex, et puis altiverb.
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Crumar performer

Message par LeGrosChat »

:bravo: Joli coup pour Soundcloud ! :satisfait: Mais après tout, c'est fait pour ça, non ? :cool:

:smoke: Eh oui, ça sonne parfaitement "Crumardesque" en multicouches :bave: , mais c'est vrai que tu as un peu chargé la sauce : réverb + delay + phaser/flanger :urgh: ! Ory n'a pas tort (encore une fois :wink: ) de le faire remarquer : l'ensemble est quand même un peu trop "maquillé" pour une démo censée permettre de bien distinguer le caractère sonore propre de chaque section du Performer... :confused: :nesaispo:

...Et en plus, rascal, tu as osé nous glisser en fourbe quelques notes de "shine on you crazy diamond part1" en fond, derrière une épaisse nappe plaquée très floydienne, entre 1'45 et 2'05 ! :badgrin: ...
...Parce que tu croyais peut-être que personne ne s'en apercevrait ? :mdr: :mdr: :mdr:
:vieux: C'est quand même le genre de démo qui pourrait presque me faire regretter mon vieux Trilogy :roll: ...
Sauf que j'ai pris pour principe de ne garder que des machines MIDI dans mon set... Justement pour pouvoir empiler les sons de plusieurs synthés comme je veux, entre autres avantages ! :cool: ...Et puis midifier un Trilogy c'est une sacrée put... de galère en perspective. :grumpy:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Avatar de l’utilisateur
gouji
Messages : 4246
Inscription : 13 nov. 2009, 00:23
Localisation : Pays de George Sand
Contact :

Re: Crumar performer

Message par gouji »

Performer pour les cordes, Yamaha CP30 pour le piano.
Châteauroux c'est quand même pas Babylone !
Répondre
cron