jeu : trouver le synthé

[Kryfels]

Je crache pas sur la VA, puisque je le garde mon waldorf Q, sinon je le revendrais. Mais je suis moins créatif dessus, car j'ai moins de plaisir à créer des sons dessus, c'est juste une histoire de goût personnel...
Oryjen : Je partage tout à fait ton opinion sur le monopoly --> une machine extraordinaire lorsqu'on l'utilise dans ce qu'elle sait faire de mieux, et là c'est le top du top... Et je crois qu'on le découvre aujourd'hui de plus en plus ce monopoly.
Je crois aussi que chacun doit trouver la machine avec laquelle le "courant" passe le mieux, et là c'est très personnel, d'où l'intérêt de toutes ces machines si différentes les unes des autres et ayant chacune son petit caractère que l'on doit apprivoiser...
A+

Ririf

[Headz]

Je reviens sur les VA: il n'y a rien de plus sur un VA que sur un analo, c'est juste des possibilités différentes car la puissance de calcul le permet, mais chaque bécane analo ou pas est spécifique...
Mais dire qu'on utilise un VA et cracher dessus en disant qu'il n'est pas inspirant, ça confine au snobisme... Perso, j'aime beaucoup le nova pour ses possibilités et son identité sonore super clean, mais aux antipodes le dw8000 dont la basse est super grasse. Par contre, le blofeld m'a déçu car glacial...

Le mieux est encore de mélanger différents types de synthés et de les utiliser pour ce qu'ils savent le mieux faire dans leurs domaines respectifs et arrêter le débat éternel pour savoir qui est mieux que l'autre: un VA ne sonne pas exactement pareil qu'un analo, mais a plus de possibilités, un synthé FM permet de faire des sons plus agressifs, plus cristallins etc etc...

Je suis certain que pas mal d'entre vous ici ont différents types de claviers (pas tous analo) et que vous trouvez votre bonheur avec, tant que vous ne leur demandez pas d'exceller dans tous les domaines. Alors bien sûr il y a pas mal de snobisme et certains crachent directement sur une machine sans même l'avoir testée. C'est dommage...

Je terminerai en citant le titre d'un poste que j'ai lu il y a quelque temps ici "qu'importe le synthé pourvu qu'on ait le son..." C'est ça le plus important ^^

[HUROLURA]

Qui s'est permis de cracher sur le Waldorf Q ?

Bon, on va pas faire tout un débat sur celui-ci car ce n'est pas l'endroit mais je suis d'accord avec vous tous, le mieux c'est de mélanger (j'ai pas dit les manger).

[hugo280]

Personnellement je me considère comme un grand admirateur des claviers anciens.
Mais je crache pas sur certaine sonorité d'un DX7 et même si l'ergonomie est chiante au possible.
je reprocherai plutôt à celui ci d'avoir tuer la plupart des gros fabricants de claviers analogiques.

le waldorf à l'avantage d'avoir un grain moderne qui lui est spécifique.
je suis moins fan des émulations de vintage sans personnalité.
C'est un peu comme toutes ces marques indonésienne de guitare qui ont repris sans aucune identité le modèle gibson les paul.

[funkylio]

Je pense qu'en plus de l'ergonomie, le look et la marque jouent sur l'inspiration, plus le fait de connaître les utilisateurs mythiques (Jmj, Depeche mode, Vangelis, les daft, herbie, stevie, Air, mR oizo...). Je pense qu'on a souvent intérêt à s'affranchir de trop d'influences, pour éviter de ne faire que copier ou de s'identifier à nos "héros"
En fait, c'est saoulant à la longue de ne lire que sur le mini et le ms 20, en grossissant le trait!

[Kryfels]

Pour illustrer mon propos sur le monopoly, ci-dessous un lien vers un autre morceau, toujours live en une prise, avec le même setup. Sauf que cette fois, le solo est fait sur le monopoly, les bruitages sur le Roland SH5, la séquence est toujours par le CS30, et la partie poly au début est avec le Waldorf Q :
http://soundcloud.com/ririf/simoun" onclick="window.open(this.href);return false;