Anafrog

Salut la Mare,

J'hésite entre ces deux synthés : quelques avis éclairés d'utilisateur sur leurs forces/faiblesses respectives ?

alors comme références, j'ai : un micromoog (1 seul vco) et un prophet 600 .
les deux ont un son excellent, je pense que si tu ne dois avoir qu'un mono, prends le pro-one, il sera plus complet, a bien la patate et est facile à programmer malgré l'étendue de ses possibilité .
des oui-dire (des gens dont je tairais le nom mais qui ont eu les deux) m'ont soufflé à l'oreille que le multimoog est moins attachant que le micromoog, alors qu'il est le grand frère de celui-ci avec un 2e VCO et un aftertouch, partagent la même électronique en tout point .
mais bien souvent, de meilleures spécificités ne pas dire meilleur son ... ou son que l'on recherche .
ET il faut AUSSI se méfier des fausses réputations qui se colportent indéfiniment relayées par des personnes qui ne les ont pas vérifiées (avec leurs oreilles, entres autres) et qui ont tendance à s'exagérer d'elles-même .
DONC un multimoog, mieux vaut l'essayer, voir si cela convient à tes oreilles, ta sensibilité etc .
ce sont tous les deux de bons synthés de toutes façons, tu ne risques pas grand chose ...

C'est la "Variable Waveform" du Multi qui m'attire principalement en lui et le fait que les Moog récents que j'ai essayé m'ont donné très envie de goûter à de l'ancien.
En faveur du Pro-One, les possibilités de modulation ; en revanche, j'ai eu un Prophet 2000 dont le filtre m'avait laissé perplexe... J'ai lu également que le Pro-One était fragile (potards, clavier).
Je sais bien que c'est difficile, voire impossible, d'être objectif ; néanmoins, tout retour d'expérience est le bienvenu !
Peut-être, vaudrait-il mieux commencer par l'un que par l'autre (parce que plus rare, plus original ou, au contraire, plus classique, plus riche) ?
Pour info, j'ai jamais eu de Moog et je n'ai possédé qu'un Sequential, le Prophet 2000 sus-nommé.

ben si tu passes sur Paris un jour, viens donc essayer le micromoog, ça te donnera une idée, ainsi que du filtre d'un sequential de cette époque . du coup tout en jouant sur le moog on a tendance à "tweaker l'onde variable et le sub pour faire vivre le son, que l'on soit en lead ou en fx . mais il semble que le pro-one soit fort en fx aussi .
c'est sur que le multimoog est moins "classique" ... pour la fragilité, bah ça doit être kif kif .
bon, un autre retour? ya bien des possesseurs de l'un ou l'autre, ici, quoi bon sang !

Bon... Pas besoin de s'exciter, le Multimoog partirait vers Nantes.
Le choix semble être fait.

Alors si je peux me permettre,essaye le nouveau Moog Sub Phatty qui doit être moins cher que le pro one et surtout récent.

c'est vrai que je l'oubliais celui-ci !
il m'a l'air de bien sonner effectivement .
Butterfly tu as pu poser tes grosses papattes dessus ?
où cé kian na ?

Oui mon Fooxoun,il y en a un chez Mesi

Quel bel exemple de pensée transversale ! Donnez-moi une alternative et je vous présente un troisième terme !
Comme si j'avais besoin de ça !
Merci pour le retour. Le grain du Sub Phatty est-il plus rugueux que celui du Little Phatty ou du Minitaur ? J'ai été séduit mais pas décidé par ces machines.

J'ai le Little Phatty Stage 2 et le ProOne
Je joue plus facilement sur le ProOne, ce filtre , ce son ça rugit! Vraiment ce proone a un grain que je ne peux pas retrouver avec le moog.
Il sait être doux et agressif quand tu joues avec le filtre et la résonance.
Je n'utilise pas d'effets sur le Proone que sur le Moog j'en utilise pour le sublimer.

Je pense que si j'avais un Prodigy à la place du Phatty je n'aurais pas la même approche à la vue des différentes démos que j'ai pu écouter.

Ce sera le Multimoog ! (Finalement, l'est pas parti à Nantes !)

cool !

Jeanfran a écrit :Ce sera le Multimoog ! (Finalement, l'est pas parti à Nantes !)

Essaye le quand même avant.

L'essayer ? Malheureusement, ça ne sera pas possible...
Le revendre dans la foulée, cependant !

Le Multimoog vient d'arriver à la maison et, mes enfants, quelle teigne !
Je n'ai pas le souvenir que le Minitaur ou le Little Phatty possédaient une telle aggressivité, une telle rugosité.
Après avoir lu le manuel du Sub Phatty, qui m'a alléché, j'aimerais comparer les deux.
Si un heureux possesseur, curieux itou de l'expérience, est dans le coin, qu'il fasse signe !

Si un heureux possesseur du Pro-One veut comparer, il est le bienvenu aussi !

Le son !

'Faudrait pas que tu endendes un Minimoog D, tu tomberais bien en bas de ta chaise !

Oui, la sonorité Moog ça "fesse dans l'dash" comme on dit ici. (traduction un peu brouillonne de l'expression en english : "in your face!". Qui pourrait aussi se traduire littéralement par: "entrer en collision avec le tableau de bord" )

Tu es dans quelle région ?

Ben y'a qu'à regarder à gauche sous mon nom ?

Montréal, Québec c'est au Canada

Désolé Alain nos messages se sont croisés , je demandais ceci pour Jeanfran
Beaucoup de châteaux pour ce sacré Henri IV