Sequential Six-Trak, Multi-Trak et Split 8
Publié : 02 sept. 2013, 16:10
Bonjour à tous les frogs.
C’est mon premier message ici, et je sais que je reviendrai pour d’autres sujets. Etant un AFien des premières années, je reconnais pas mal de noms par ici, que je vous aie croisé ou qu’on ait fait affaire, ou bien que nous nous soyons rencontrés dans la vraie vie en 3D. Quelque part c’est agréable car on se sent un peu comme à la maison.
Voilà ce qui m’amène aujourd’hui.
Depuis quelques années, j’ai dans l’idée d’agrémenter mon set-up d’un analogique polyphonique, polyphonie qui est pour le moment assurée par un numérique chez moi. Pour faire court, j’ai déjà un peu exploré la question : les Juno d’antan sont de bons candidats, ainsi que quelques Korg, avec un budget de quelques centaines d’euros.
Il y a eu voici un ou deux ans une rencontre inattendue : le Prophet 600. Je l’ai vu en live, pas essayé, malheureusement, et j’ai bien aimé la combinaison acné + quelques presets mais pas trop. Puis j’ai appris qu’il était un peu capricieux à entretenir, un brin lourd aussi (je crois…) et surtout, sa cote monte, monte.
Plus récemment, je me suis penché sur les Sequential avec moins d’acné. J’ai entendu quelques sons et vu quelques fonctionnalités sympas et je me suis fait une raison : sur le projet où je compte l’utiliser, je ne vais pas bidouiller en jouant.
Du coup, les Six Trak, Multi-Trak et Split 8 se sont naturellement positionnés dans ma wanted-liste, et j’en suis grosso modo à me demander lequel est pour moi.
Voici les faits :
- Le Six-Trak a l’avantage de la taille (je vais probablement le transporter hebdomadairement). J’aime aussi son arpégiateur et surtout séquenceur qui me sera bien utile lors de sessions d’impro un peu Lo-Fi entre Krautrock et TripHop. Il gère les CC, c’est un bon point, mais pas un indispensable. Contre lui, il a son absence de chorus, de vélocité et sa sortie unique.
- Le Multi-Trak a pour lui le clavier sensible à la vélocité (bien que les Juno en soient dépourvus), et étonnement un poids moidnre de 7.2kg contre 8.2 pour le Six-Trak. J’aime son séquenceur 4 pistes contre 2 pour le Six-Trak, j’aime son chorus ainsi que la possibilité de splitter le clavier et ses sorties séparées. Contre lui, il a son octave en plus, et pas de compatibilité aux CC MIDI.
- Le Split 8 ou Pro 8 (avec le Velleda ) a pour lui 2 voix en plus, pas indispensables pour moi et c’est à peu près tout . Le reste est du « moins », je pense : pas de séquenceur ? Pas d’arpégiateur ? Pas de sorties séparées ? Et un demi kilo de plus et pas de vélocité.
Mon impression est que le Multi-Trak est le favori. Mais la raison pour laquelle je suis ici est que je sais que parmi vous, certains ont joué ces instruments.
Je voulais recueillir le ressenti, les conseils, mises en gardes etc de ceux qui ont déjà pratiqué, ainsi qu’une idée de ce qui serait raisonnable ou non de payer pour ces instruments.
Pis le reste sera l’attente de la bonne opportunité. D’avance merci !!
C’est mon premier message ici, et je sais que je reviendrai pour d’autres sujets. Etant un AFien des premières années, je reconnais pas mal de noms par ici, que je vous aie croisé ou qu’on ait fait affaire, ou bien que nous nous soyons rencontrés dans la vraie vie en 3D. Quelque part c’est agréable car on se sent un peu comme à la maison.
Voilà ce qui m’amène aujourd’hui.
Depuis quelques années, j’ai dans l’idée d’agrémenter mon set-up d’un analogique polyphonique, polyphonie qui est pour le moment assurée par un numérique chez moi. Pour faire court, j’ai déjà un peu exploré la question : les Juno d’antan sont de bons candidats, ainsi que quelques Korg, avec un budget de quelques centaines d’euros.
Il y a eu voici un ou deux ans une rencontre inattendue : le Prophet 600. Je l’ai vu en live, pas essayé, malheureusement, et j’ai bien aimé la combinaison acné + quelques presets mais pas trop. Puis j’ai appris qu’il était un peu capricieux à entretenir, un brin lourd aussi (je crois…) et surtout, sa cote monte, monte.
Plus récemment, je me suis penché sur les Sequential avec moins d’acné. J’ai entendu quelques sons et vu quelques fonctionnalités sympas et je me suis fait une raison : sur le projet où je compte l’utiliser, je ne vais pas bidouiller en jouant.
Du coup, les Six Trak, Multi-Trak et Split 8 se sont naturellement positionnés dans ma wanted-liste, et j’en suis grosso modo à me demander lequel est pour moi.
Voici les faits :
- Le Six-Trak a l’avantage de la taille (je vais probablement le transporter hebdomadairement). J’aime aussi son arpégiateur et surtout séquenceur qui me sera bien utile lors de sessions d’impro un peu Lo-Fi entre Krautrock et TripHop. Il gère les CC, c’est un bon point, mais pas un indispensable. Contre lui, il a son absence de chorus, de vélocité et sa sortie unique.
- Le Multi-Trak a pour lui le clavier sensible à la vélocité (bien que les Juno en soient dépourvus), et étonnement un poids moidnre de 7.2kg contre 8.2 pour le Six-Trak. J’aime son séquenceur 4 pistes contre 2 pour le Six-Trak, j’aime son chorus ainsi que la possibilité de splitter le clavier et ses sorties séparées. Contre lui, il a son octave en plus, et pas de compatibilité aux CC MIDI.
- Le Split 8 ou Pro 8 (avec le Velleda ) a pour lui 2 voix en plus, pas indispensables pour moi et c’est à peu près tout . Le reste est du « moins », je pense : pas de séquenceur ? Pas d’arpégiateur ? Pas de sorties séparées ? Et un demi kilo de plus et pas de vélocité.
Mon impression est que le Multi-Trak est le favori. Mais la raison pour laquelle je suis ici est que je sais que parmi vous, certains ont joué ces instruments.
Je voulais recueillir le ressenti, les conseils, mises en gardes etc de ceux qui ont déjà pratiqué, ainsi qu’une idée de ce qui serait raisonnable ou non de payer pour ces instruments.
Pis le reste sera l’attente de la bonne opportunité. D’avance merci !!