Les String Machines des 70's

[Studiodragon]

Les String Machines des 70's

Un topic pour réunir tous les infos, vidéos, photos, liens, commentaires, détails et expériences de tous ces manifiques machines, qui sont nées d'un croisement entre un orgue et un super chorus qui déphase et épaissit amplement le son.

Merci, pour votre participation ...

Eminent 310U (C'est gros et sa sonne)
http://www.youtube.com/watch?v=hUkL9osyVv8&sns=em[/video]

Arp Solina String Ensemble (dérivé du 310u, fabriqué par Eminet puis Arp)
http://www.youtube.com/watch?v=amYy4aqJrQU&sns=em[/video]

Excellente vidéo avec des raretés comme le Freeman Symphonizer ...
http://www.youtube.com/watch?v=x0cQv2oz4tI&sns=em[/video]

Farfisa Polychrome (rare,lourd 31 kg comme même avec clavier aftertouch)
http://www.youtube.com/watch?v=H8KVO-wyZCs&sns=em[/video]

Crumar Stringman (un Frog qui aime aussi les strings ... )
http://www.youtube.com/watch?v=wgUwQ2VTBps&sns=em[/video]

Roland RS 202...
http://www.youtube.com/watch?v=IYS1xFw5Dh4&sns=em[/video]

Roland RS 505 ...(Chorus Roland, des bonnes basses et Paraphonic)
http://www.youtube.com/watch?v=m6MdSc8H8_g&sns=em[/video]

70s Analog Stringensemble Trilogy (encore une excellente vidéo d'un collègue)
Roland Vp330 - Crumar Performer - Logan String Melody II
http://www.youtube.com/watch?v=AcU1jCNY_fQ&sns=em[/video]


Etc. etc. à vous ...

[ascent]

Tu exagères StudioDragon, d'oublier la première string machine officielle :
La Freeman String machine.

[fyvewytches]

Mmmmm, quand il joue Le VP-330, il a aussi clairement la section "Human Voice" activée. Si le but est de comparer le son "Strings", c'est faussé. Pour moi le Crumar sonne beaucoup mieux !! (mais c'est peut être parce que c'est pas le VP-330 MK1)

[Studiodragon]

Tu exagères StudioDragon, d'oublier la première string machine officielle ..

Non, mais il faut me laisser toujours un tout petit peu de temps de compléter tous seule ce que j'ai écrit, comme même ...d'ailleurs si tu veux suivre la chronologie exacte il manque encore des machines !
Pour info le Freeman est commercialisé que en 1974, avant il y avez l'Eminet de 310U en 1971 et le Solina de 1973.

Mais c'est vrai que le concept de la String Machine vient de Ken, et pour en trouver un, c'est encore une n'autre histoire ..

[chok]

Je ne suis pas là, c'est pas moi qui poste, mais un modo qui m'a cloné...et un sujet qui me botte énormément....

J'avais fais une fiche récapitulatif sur mon ancien site listant les string machines et leur côté technique, je devrais le retrouver. Mais synthétiquement, ça peut se résumer comme tel:
- les machines 100% analogiques: l'Eminent 310 par exemple, douze oscillos analogiques, diviseurs à transistor....Les notes délivrées, quand les oscillateurs sont bien réglés, sont "100%" justes, polyphonie intégrale,

- les machines dont le générateur de notes est "digital", mais je préfère dire plutôt logique, où les notes sont générées par un diviseur maître (le TOS, qui est un empilement de bascules MOS). Ce diviseur est souvent attaqué par un oscillateur fixe et permet d'accorder la machine. Les notes délivrées ne sont pas 100% justes car le TOS ne comporte que des cellules "diviseuses" par deux, donc c'est arrondi, mais c'est négligeable dans l'ensemble...Parfois, il est utilisé un oscillateur HF (contrôlé ou non en tension) qui peut permettre d'obtenir des modulations de pitch...C'est souvent l'effet final qui apporte la chaleur nécessaire, on peut mettre dans cette catégorie toutes les strings machines ARP, Solina Eminent, Roland, Yamaha, Korg, Crumar...polyphonie intégrale,

- les machines à oscillateurs numériques, j'entends par là qu'il faut un microprocesseur pour assurer la génération des notes. C'est assez proche de la techno ci-dessus dans le sens où on a un oscillateur HF, des diviseurs programmables (dont le facteur de division est lié au code binaire de la touche jouée). Le signal de sortie est carré, mais on utilise un intégrateur pour créer une dent de scie. C'est le principe des DCO Roland et autres, un DCO n'est donc pas analogique comme c'est écrit dans Synthé Story (Juno 60/60), faut aussi tordre le coup aux légendes urbaines... ...Il me semble qu'il y a des machines avec section string qui utilisent ce principe

[franzb]

korg PE-2000:
http://www.youtube.com/watch?v=zXDFM09pUwE[/video]
& Lambda :
http://www.youtube.com/watch?v=zAY8Hq9U8wQ[/video]

crumar multiman S :
http://www.youtube.com/watch?v=lw2RwQ1dEj0[/video]

[foox]

...je dois avouer que j'ai été charmé par ce que j'ai entendu du Korg Lambda de Ménélassou

[ascent]

Je ne suis pas là, c'est pas moi qui poste, mais un modo qui m'a cloné...et un sujet qui me botte énormément....

Il n'a pas pu s'empêcher...

[chok]

Ouais, et pourtant, j'étais crevé....pêt trois sans trente

[gibs]

Le korg delta est pas mal aussi dans le genre, j'ai pas trouvé de vidéos qui ne montrent que sa partie strings mais je les trouve ses sons plutôt intéressants.

[LeGrosChat]

...Et toujours chez CRUMAR, le Trilogy qui n'est certes pas qu'une string-machine, mais qui l'est AUSSI ! (Sorti vers 78/79, si ma mémoire est bonne !)
Désolé, on n'entend pas que les strings dans cette vidéo, mais ils sont quand même souvent présents, même mixés aux autres sons de la machine !

https://www.youtube.com/watch?v=15FNpA40KUY[/video]

[Analog80]

Le Roland RS-09 que j'adore ! Petit mais costeau :

Le MKI (1979):
http://www.youtube.com/watch?v=TmXUnnoqk0o[/video]

Le MKII (>1980 exactement le même en plus cheap et habillage à la jupiter):
http://www.youtube.com/watch?v=nUCEMRUk0S0[/video]

[Push-Pull]

Ah oui, celui-là je l'aimais bien ! (j'avais le mk1)


edit:
D'ailleurs tiens, un mk2 en bon état, je me laisserais facilement tenter !

[chok]

Ce que je trouve un peu contraignant, dans ces machines, c'est que c'est farci de composants rares et obsolètes, en plus des condensateurs au tantale souvent en grand nombre. On pourrait remplacer TOS et diviseurs par des composants modernes (µP/µC avec circuits logiques) sans perte de signature sonore.

J'aime vraiment le son des String machine Roland mais il ne faut pas qu'il soit trop présent, je préfèrerais un VP-330 à un RS-505, par exemple, car les possibilités du premier, outre le fait que ce soit une arme de Dieu, sont plus en phase avec mes goûts sonores....

Le Solina dans la Small Stone, c'est fortement imprégné Oxygène dans l'esprit, alors pour l'instant, mon fidèle JX3P passé dans le phaser Equinoxe d'OSS, ça reste moelleux et pas trop connoté...

[matrix]

Bravo Studiodragon pour ce nouveau Thread qui m'intéresse bien

donc personnellement, et pour adorer les strings (sans jeux de mots graveleux hein) et dans ce que j'ai pu soit essayer soit avoir je dirai que mes préférés sont :
l'EMINENT U310 (plus qu'un Solina!)
le Logan , prkoi ? ben le son pardis ! mais aussi le fait (et çà , çà manque cruellement au VP330 roland) qu'il ait une enveloppe / voie soit la possibilité de jouer les notes une a une avec un sustain qui ne se barre pas dès qu'on ne joue plus aucune note (pb de redéclenchement d'enveloppe sur le VP330)
le VP330 mk1 (surtout le MK1 qui sonne nettement mieux sur les strings, mais idem sur le voco et les choeurs), faudrait le bidouiller pour y coller une pédale sustain
le Korg trident (MK1 parce que je ne connais pas le MK2) mais là, c'est au dessus de toutes les strings machines de chez Korg (on retrouve un zeste de Lambda, Delta , voir Polysix dans le son) mais le fait d'empiller jusqu'a 3 sections ,voir de les spliter ou l'on veut sur l'étendues du clavier...ben comment dire
Oberheim OBXa bon c'est pas une string machines à proprement parler mais au niveau des pads et autres nappes
Elka Twin 61 méconnu alors que c'est une machine de fou ! bitimbrale, avec phaser et chorus ...sons de cordes très épais et moins répandu que ceux d'un Solina (çà fait du bien )
tout aussi ésotérique : le JEN SM2007 , simple mais tellement efficace (merci le chorus embarqué)
l'ELKA Rapsody 610 très typé,un brin trop dans le médium/aigu mais çà le fait bien, surtout au regard de sa "cote" !

par contre pas vraiment aimé les strings machines suivantes (çà n'ote en rien leurs qualités respectives qui fait que certains vont les adorer )PS: il s'agit bien entendu d'une liste n'intégrant pas le paramétre effet type Small Stone ou autres chorus que l'on peut coller pour bien améliorer la dite string machine ) :
korg DELTA (je préfère la partie synthé a celle-très basique-des strings)
Roland RS09MK1 (ben, bof...du son chorussé made in roland classic en somme)
Korg PE1000 et PE2000 (petite préfèrence pr le PE1000 quand même)
Korg lambda pas tout mal mais bon c'est pas le coup de coeur (limité et un son trop médium)

[ETIENNE JAUMET]

Z'avez oublié le Moog opus 3 qui possède des strings aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=STA5B6ySl8A[/video]

[Cherrywood]

Démo intéressante qui montre assez bien les possibilités de l'Opus 3.

Dommage qu'elle soit plus que noyée dans cette réverb "cathédrale"

[WXYZ]

très bonne idée ce thread.
perso le Logan ( string melody 2 ) j'en ai été quelques peu déçu d'ou sa revente sans regret.
quant a mes machines préférées; l'Eminent 310, le Crumar Multiman et l'Elka Rhapsody 610 ce sont les seules que j'ai pu toucher et approcher.

sinon deux machines m'intriguent depuis longtemps:
le Hohner string performer
http://www.youtube.com/watch?v=UHbGa9r98Po[/video]
le Yam ss30
http://www.youtube.com/watch?v=omSjGJEsLRk[/video]
mais hélas très rarement vu en vente

Une question que je me pose pourquoi aucun constructeur actuel ne se penche sur la création d' une string machine, question de cout ?
il y avait bien MFB qui avait ça en projet mais resté aux oubliettes jusqu'a ce jour

[VCO]

mes débuts furent sur un Poly Ensemble PE 2000 Korg : whaw le chorus/flanger stereo !!

depuis, vers '78, j'ai migré vers le Korg Lambda que je câline toujours.
Bon, il dérape souvent, mais le son reste.

Partira en révision bientôt

VCO

[VCO]

Tiens, et le Melotron alors ? Pas string ?

VCO