Octave Cat et Kitten

[foxthecat]

... ....

@ nuipb ,

C' est bien toi avec qui j' ai fais un échange Prophet VS / CAT ?

[nuipb]

ben ça doit être ça vu que j'ai bien fait cet échange avec qqu'un il y a quelque temps. C'était à l'époque où contrairement à toute attente je me suis rendu compte qu'un Kitten sonnait encore mieux qu'un Cat ...
C'est "mon" Cat sur ton avatar ?

[foxthecat]

C'est "mon" Cat sur ton avatar ?

oui

pourquoi le Kitten sonne mieux ?

[nuipb]

pourquoi le Kitten sonne mieux ?

Bon au temps pour moi j'ai dit un gros mot (: mieux), en fait pour les synthés c'est comme pour la soupe, on dit pas "elle est pas bonne", on dis "moi je l'aime pas". Pareil on dit pas "le vintage c'est mieux", on dit "moi, je préfère le vintage". Donc ici je dirais plutôt que j'ai préféré le Kitten au Cat, à tel point que je les ai ouverts tous les deux pour comparer les composants du filtre et de l'oscillo (puisqu'on nous explique partout que ce n'est jamais qu'un Cat avec moins de fonctionnalités) et j'ai trouvé des chips pour le filtre tout à fait différents et du reste inconnus au bataillon dans le Kitten. J'ajoute que mon Kitten à deux mods particulièrement musicales dont notamment un x100 sur le LFO qui permet de la FM avec l'oscillo qui sonne "eumeillezine"...

[Georges]

on dit pas "le vintage c'est mieux", on dit "moi, je préfère le vintage".

Moi, je préfère le vintage parce que le vintage c'est mieux

[foxthecat]

foxthecat a écrit:
pourquoi le Kitten sonne mieux ?

Bon au temps pour moi j'ai dit un gros mot

Je ne portais pas de jugement sur ton avis , ne connaissant pas le Kitten , je voulais juste connaitre la différence

[nuipb]

J'avais bien compris, c'est moi qui le qualifie de gros mot en l'occurence...

[foxthecat]

Alors tout va bien

[spookyman]

Ben voilà...depuis le week-end passé, j'ai également un fauve dans mon home studio. Pas la version chaton, mais le gros matou. Non SRM ni SRM II, donc sans les SSM. Le modèle mk1 avec les potards de type Moog.

Autant dire tout de suite que ça miaule de manière sérieuse. Ce chat s'apparente plus à un fauve qu'à un animal domestique. Les possibilités sont étonnantes pour un synthé monophonique tout de même relativement compact. C'est vraiment une espèces de ARP Odyssey avec ce côté félin, qui peut se faire patte de velours (si si...), mais qui, au moindre mouvement de potards, peut se transformer en un rugissement.

Oui, c'est un des premiers monos qui n'a pas peur de faire face à une grosse basse Moog. Avec deux VCO et deux sub-oscillateurs, ça envoie du bois. Je ne le dompte pas encore...mais j'ai trouvé un nouveau chat tout analogique qui me plaît déjà beaucoup !

[ménélassou]

C'est mon mono préféré
Description très juste
Le SRM apporte, entre autres, la duophonie. Et avec des cross-modulations bien dosées des 2 VCOs, ça commence à bien délirer avec des changements de sonorités radicaux en jouant avec les volumes des formes d'ondes et des subs

[spookyman]

Le mien est également duophonique...bien qu'il ne s'agisse pas d'un modèle SRM. Il suffit de mettre le switch sur "Poly" est cela va également. Mais je dois bien dire que ce n'est pas mon utilisation primordiale.

[stiiiiiiive]

Du coup (oué, il me fait de l’œil...), à part les connexions CV, quelles sont les différences entre les versions du Cat ?...

[ménélassou]

A ma connaissance, la 1e version (série A-1000), sortie en 1975, était, à la base, monophonique. C'est avec la série SRM (1977) qu'une 2e mémoire de note et un nouveau clavier rendirent le synthé duophonique. Le LFO fut doté d'un voyant et d'un réglage de délai. Le constructeur s'appelait Octave Electronics et sortit le Kitten à la même période. De nombreuses modifications étaient proposées pour ces 3 synthés, notamment l'upgrade du Cat A-1000 en duophonique (comme certainement le tien, Spooky ?). En ce qui concerne les VCOs, sur le SRM, ils sont à transistors, ampli op. et circuits C-MOS. Seul le VCF est basé autour d'un SSM2040.
Par la suite, la société devint Octave-plateau Electronics et construisit The Cat SRM II (et Kitten II), équipé d'un nouveau clavier mono-contact et numérique avec possibilités d'interfaçage par le biais d'entrée/sortie numérique. Autres modifs : VCOs et VCF à base de circuits intégrés spécialisés (je n'en sais pas plus), 2 modes de synchro des VCOs.

[stiiiiiiive]

La voilà, ma grenouille de la tentation ! :)

J'ai écrit à Spooky et il m'a donné pas mal d'infos intéressantes. En effet, le sien est un Mk1 duophonique. Ce serait donc une version upgradée ?... D'un autre côté, l'article sur SOS mentionne que les évolutions ne collent pas toujours aux changements de versions, ou du moins aux étiquettes. Et notamment en matière de duophonie.

C'est tout confus !

[ménélassou]

Pour parachever la tentation , mieux que des mots, des sons : viens donc le découvrir chez moi.

[stiiiiiiive]

Rhooo Gilles. Bon. MP :)

[spookyman]

C'est comme tu le dis Ménélassou.

Les SRM ont un VCF à base de SSM 2040. Les SRM II ont des VCO à base de CEM 3340 et le VCF à base de SSM 2044.

Mon CAT doit effectivement être un modèle upgradé/intermédiaire. Car il est doté de la fonction "Poly" qui fait pratiquement office de duophonie, mais c'est tout sauf stable...particulièrement la note que l'on veut maintenir.

[stiiiiiiive]

Salut la mare aux chats.

Je remets les pieds du côté des pattes de velours... avec quelques infos.
Le CAT, quelle que soit sa version, peut jouer en duophonie. J'ai trouvé des photos de CAT pré-SRM avec le fameux bouton Poly et le manuel d'utilisation détaille ceci : la vraie différence entre non SRM et le SRM, c'est la fonction de mémoire de note qui permet de contrôler si on veut ou non que les oscillateurs se "rejoignent" après avoir lâché les touches.

Je suis attiré par la duophonie, l'harmonie minimale, déjà infiniment plus riche qu'une note seule mais encore assez vague pour que l'oreille puisse se tromper. J'ai essayé quelques bidouilles à la maison ou instruments duophoniques, dont le dernier en date est le Moog Subsequent 25. Ca m'a séduit... sauf que les oscillateurs, une fois les touches relâchées, se rejoignent au pitch correspondant à la dernière touche enfoncée. Par conséquent, pas possible d'avoir un long release avec deux notes. Enfin si, j'avais trouvé une astuce : avant de lâcher une touche, enclencher le glide avec le temps maximal... et le désenclencher juste avant de renfoncer les touches. Technique, un brin fastidieux.

Bref, si vous entendez parler d'un SRM, bon, ben je suis dans le coin, hein ? :)