Anafrog

Bonjour,

des amis sont venus chez moi avec leur enfants grands ados, fils guitariste (futur math spé), fille trompetiste (future art
plastiques), très intéressés par ma petite korglection.

Quelques réflexions naïves, passée la démo du combo SQ10/MS20 (qui a passionné le père, matheux/statisticien) :
-"mais tu n'as un seul VRAI instrument ????"
-"euh... tu as besoin d'avoir tout ça pour faire de la musique ?".

Ah, ces jeunes...

emTu.

Ca va, ils ne t'ont pas dit qu'ils pouvaient faire pareil, voire même mieux, avec leur ordi ou leur i-truc.
Ils sont bien ces jeunes

emTu a écrit :-"mais tu n'as un seul VRAI instrument ????"

Quelle est la définition d'un "vrai" instrument ?

emTu a écrit :-"euh... tu as besoin d'avoir tout ça pour faire de la musique ?".

Besoin non, envie oui… Tout n'est qu'une question de plaisir.

Ça me rappel 2 anecdotes:
- Une prof de français en BTS (vers 1997) qui nous avait collé comme sujet "est ce que la techno peut être considérée comme de la musique ? Et si oui pourquoi ?"
- Actuellement je recherche une pédale d'overdrive pour ma guitare, et mon collègue (guitariste à ses heures) de me dire "qu'est ce que tu t'emm***, branche ta gratte sur ton PC, t'as tous les effets que tu veux !"

Double

Je pense que Yves a bien résumé le truc....En général: j'ai des réflexions du genre (Mais j'ai aussi mon lot de réflexions de moins jeunes):
- tous ces boutons pour un seul son...
- c'est pas de la musique que t'écoute, y'a pas de boum boum
- t'est resté en 110 V ou quoi ?
- c'est nul ce que tu fais, les Lego, c'est mieux, tu peux même te faire un I-Phone (by mon fils, il ira loin celui-là)
- tu fais pas de musique puisque que tu ne connais pas le solfège
- un synthé n'a jamais été un instrument de musique
- Jarre n'a aucun mérite, ce sont les machines qui font la musique seules
- j'vois pas l'intérêt de faire de la musique si tu ne vend pas de disque
- ça sert à rien toutes ces cochonneries, ça prend la poussière, ça coûte de l'argent et la musique, c'est de la connerie.

A noter que cette dernière réflexion, familiale, a eu le mérite de m'irriter tout rouge le jour où je l'ai prise dans les dents. J'ai fais bonne figure et en ai reparlé avec ma femme qui est tombée en larmes, hyper désolée que je me sois pris cela dans les dents, venant de....sa mère....

Je ne suis définitivement pas le gendre idéal, j'ai tous les défauts de la terre (j'en dis pas plus pour pas CHOKer), mais j'ai la chance qu'elle le garde pour elle, mais même mes enfants ont deviné le système de pensée archaïque et intolérant de cette chose....

La musique est avant tout un art qui donne du bonheur, fait du lien entre les gens et permet à chacun de s'élever socialement et intellectuellement. Toute passion est dépensière et il y a que ceux qui ne font rien qui trouve cela bête. On n'a qu'une vie sur terre pour profiter des choses. Il y a des gens qui économisent toutes leurs vies et puis à 60 ans, ils meurent d'un cancer. Un instrument reste un instrument et c'est plus celui qui l'a entre les mains qui peut le magnifier ou le rendre pauvre. Il faut arrêter de porter des jugements entre instrument classique et instrument électronique, le but c'est que le musicien soit heureux avec son instrument.

.... YUSINTH t'as raison !!! c'est l' envie certes !!! Un couple d'ami à qui j'avais donné un CD de mes modestes reprises m'avait dit : mais comment tout seul, peux tu faire toute cette " musique" ?( pas branchés du tout, les amis, dans ce milieu ) Je leur ai brièvement expliqué qu'avec un clavier arrangeur on peut, en plus de son propre instrument ou seulement sa voix, étoffer un morceau, - et qu'on le fait par envie de création et d'indépendance musicale par rapport à un groupe parfois contraignant, mais que c'est pas si facile que ça !

Pour Olinda je reprendrais cette phrase qui n'est pas de moi et que j'ai maintes fois répété : qu'importe comment la musique est faite pourvu qu'elle soit bonne !! Après ça tous les " Dégouts " sont dans la nature - je me suis jamais, pour ma part, fait à l'ordi ! c'est peut etre, parce, plus jeune, j'ai fait de la musique dans des orchestres de bals de villages - faite comme a dit Goldman de chaire et de sang ! surtout de mauvais sang !!! et que je ne ressent pas l'ordi comme un instrument de musique - cela bien sur n'engage que moi !! ( suivant la formule consacrée )

- Jarre n'a aucun mérite, ce sont les machines qui font la musique seules

Celle-ci me parait la plus ignorante : pendant des siècles les grands compositeurs n'avaient donc aucun mérite, l'orchestre fesait la musique tout seul

Ca nous change un peu de lire "grand compositeur" à propos de Jarre sur Anafrog

Enfin !

BLT a écrit :Ca nous change un peu de lire "grand compositeur" à propos de Jarre sur Anafrog

Je m'insurge contre cette ré-interprétation de mes propos.

moi je suis plutot content quand des personnes me disent qu'un synthé n'est pas un instrument de musique, car dans leurs tete un instrument doit faire des notes.
je prend un malin plaisir a leurs expliqué que le piano, guitare et autre sont trop reducteur pour moi, car il justement ils produisent des notes et que je peux avec mon "non instrument" m'affranchir de cela jouer avec toutes les fréquences.
par contre j'ai appris a arreté de parlé de musique ou de sequence aléatoire, certaines personne ne peuvent pas comprendre cela.

oui mes synthés jouent tout seules, ils sont sauvages, et mon rôle est de les canalisé, de les restreindre.
en fait je suis un dompteur de machine...

....et oui yohda t'en a plein la jarre

Yohda est un homme de loi....

la nouvelle signature de Chok a écrit :J'ai la kékette qui colle, j'ai les bonbons qui font des bonds, j'ai la kékette qui colle, dansons sur le pont d'Avignon...

Je suis émerveillé par ta nouvelle signature, Pascalou ! Un grand élan de poésie enfantine s'en échappe...

Pauvre Céline

Trop de gens assimile la musique à la technique de jeux d'un instrument, un séquenceur n'est pour eux qu'un artifice.
Un ami violoniste lui pensait des synthé qu'ils n'étaient pas un instrument car pour lui il n'y avait aucune vibration acoustique et que c'est ce qui définissait un instrument. Je lui ai alors expliquer qu'un synthé c'est la modification d'un courant alternative 220v 50htz en son audible, au même titre que son violon transforme le mouvement de son bras en son.
J'ai réussi de le convaincre au point qu'il achète un violon électrique et des pédales de guitariste (ça ne c'est pas fait en un jour non plus)

yusynth a écrit :Quelle est la définition d'un "vrai" instrument ?

Et son corollaire , Quelle est la définition d'un "vrai" musicien ?

Toutes les questions à la c.. qu'on a entendu venaient de personne n'y connaissant rien en instrument et en musicien ...non ?

Un instrument de musique est comme son nom de l'indique un "instrument" à savoir un objet qui permet d'effectuer une opération, une tâche. En d'autres termes un "moyen". Un instrument de musique est donc juste un intermédiaire entre l'imagination du "musicien" (dont il faut aussi donner une définition ) et la production d'une onde de pression acoustique qui stimule le tympan d'un auditeur. A ce titre tout peut devenir un instrument de musique

Superbe définition, d'une limpidité digne du Larousse mais en plus scintillant...
Merci Docteur YU