jx3p vs jx8p

[fainardi83]

bonjour les croas
je vais me lancer dans une quete de recherche vers un de ces deux claviers
mais j'hésite en le 3p et le 8p
j'ai vu une video sur le net ou les differences semblent etre essentiellement sur la patate du vca du 3p qui semble supérieure à celle du 8p
c'est pour ça que je me tourne vers de vrai spécialiste qui pourrons me donner leur avis sur ce choix à faire

le but est d'avoir des nappes bien grasse, des basses bien frappante, un bon filtre, des modulations via LFO sur vca ou vcf, midi
je sais que les deux ont un programmateur analog

merci pour vos avis et commentaire

[AlainHubert]

"des nappes bien grasse, des basses bien frappante, un bon filtre,"

C'est bizarre mais, ces deux modèles de Roland ne me viennent pas à l'esprit en lisant tes requêtes...

[skawiwen]

j'ai eu les 2 , bass pour le 3P , nappes pour le 8P , je les ai vendu sans regrets a plus de Roland chez moi sans regrets bis
Oh si il me reste le GR700 ( même carte mère que le 3P) et sa wonderfull guitare GR808

[spookyman]

Cela dépend toujours un peu de ce que l'on définit par nappes bien grasses et des basses bien frappantes.

Selon ma propre considération, une nappe grasse est obtenue à base de VCO's qui se désaccordent légèrement les uns par rapport aux autres. Et une basse qui frappe, je pense soit à un polyphonique en mode unison ou alors à un monophonique doté de plusieurs oscillateurs et d'enveloppes qui claquent bien. Roland possède des synthés qui répondent à ces critères: le Roland Jupiter 4 ou le Jupiter 8.

Mais pour de belles nappes bien grasses, j'aurais plutôt tendance à partir sur de l'Oberheim OB-X, un CODE de Studio Electronics ou encore un Memorymoog.

Et pour les basses, Minimoog, Pro-One, Octave Cat, etc...là ça frappe bien.

Mais si il fallait choisir entre le Roland JX-3P et le JX-8P, je prendrais tout de suite le JX-3P, vu que ses enveloppes permettent tout de même d'obtenir des basses fort sympathiques ! Quand aux sons de nappes qu'un JX-3P arrive à sortir, je pense tout de suite à une quantité de hits bien 80's, avec des pads bien amples et doux.

Il y de bonnes démos sur le net qui montrent les possibilités du JX-3P. Peut-être que finalement cela correspondra à ta notion de "nappes bien grasses et basses bien frappantes", vu qu'au final, c'est très subjectif...

[oliverbass]

j'ai les deux et je suis tout a fait d'accord que pour des basses frappantes et des nappes bien grasses aucun des 2 n'est adapté.

Je dirais que le JX-8P est froid et glauque (mais moi j'aime bien aussi...) alors que le JX-3P permet de faire des sonorités moins déprimantes et plus péchues et il est beaucoup plus convivial grâce à son petit sequenceur intégré mais ça bastonne pas pour un sou...

[Jeb]

Sans hésiter le 3P... si tu te cantonnes à ces deux machines!
Le 3P a son caractère (perso ) et est plutôt polyvalent. Le 8P est également un bon synthé, après j'ai moins accroché. Un essai vaudra toujours mieux qu'un long discours of course . Controlleurs (PGs) indispensables si tu veux profiter des deux machines à 100%.
Vu le budget des deux machines que tu mets en concurrence, je pense qu'il n'est pas utile de te parler de gros polys américains ou japonais... (mais si le budget n'est pas un problème, cf commentaire précédent de Spookyman )
Donc à mes yeux, vu tes critères, peut-être lorgner du coté d'un... Polysix! Plus "gras" dans l'ensemble.

EDIT : Et puis le 3P a quand même plus de gueule (surtout avec le PG200) et comme le précise Oliverbass un chouette séquenceur.

[AlainHubert]

J'en suis venu à la même conclusion que Spookyman et Jeb. Bien que le JX8P offre quelques possibilités de plus, le JX3P n'a pas les mêmes oscillateurs, pas les mêmes filtres, et une enveloppe (oui seulement une) légèrement plus rapide (bien que toujours en software) que sur les deux sur le 8P. Sans compter l'absence d'arpégiateur/séquenceur sur le 8P aussi. Donc entre les deux je prendrais le JX3P.

Cependant, d'un point de vue purement personnel, le Korg DW8000 me semble tout indiqué pour les besoins de fainardi83. Ok, il n'a pas de "programmeur" convivial, mais il est tout de même bien facile à programmer avec un aide-mémoire imprimé sur le panneau. Et surtout, il a un circuit de retard numérique "stéréo" de très bonne qualité embarqué, avec son propre LFO et entièrement programmable allant de chorus à phaser en passant par delay et echo. Des basses à la Moog (grâce à une dent de scie avec du mordant et une pente courbée dans les basses, et ses filtres exquis, et des temps d'enveloppes très rapides pour du numérique), des strings ou nappes à la Oberheim (grâce à ses deux enveloppes et sa polyphonie supérieure), des filtres sublimes (résonnants jusqu'à l'auto-oscillation), et 16 formes d'ondes dont les classiques dent de scie, sinusoïde, carrée. Et bien entendu, MIDI. Il offre deux voix de polyphonie de plus que ses rivaux qui n'en n'ont que 6 (pas commode pour des nappes bien longues et se faire voler des notes). Il a aussi un arpégiateur/séquenceur embarqué (avec un mode "assignable").

Et il est relativement facile à trouver pour moins cher que ses rivaux aussi.

Cependant, si c'est le "son Roland" (son plutôt sobre et assez facilement identifiable avec le chorus à deux presets) que tu cherches, le son Korg est assez différent, plus "présent" plus "mordant" et plus "hifi"... (oui je sais ce sont des termes assez vagues et peu significatifs )

[fainardi83]

merci
c'est sur que si j'avais les moyens je prendrais un obx
mais c'est pas le cas :( too bad for me
mais bon en fouinant sur le net j'ai repéré ces deux gus
il est vrai que le design du jx3p me botte surtout avec le pg la classe
apres c'est sur que je n'aurai jamais la basse d'un minimoog ou les nappes d'un obx

par contre niveau vco je crois que les deux utilise la meme techno et les memes chip a moins que je me trompe

[AlainHubert]

En consultant les schémas électroniques, les circuits d'oscillateurs (DCO) des deux machines sont similaires, mais pas identiques. En fait, la partie onde carrée (et pulse) est générée à 100% en numérique (timers), alors que la forme d'onde dent de scie est dérivée de la carrée, par un circuit un peu différent dans les deux machines, mais basé sur le même principe.

[oryjen]

Le 8P est mou du genou. Un demi-JX10, twa un peu!...
Trouve-toi un 3P, un sale petit caractère!

[patroche]

Prends alors un D50

[fainardi83]

Prends alors un D50

j'ai déjà un d50

[rodez]

Je me suis posé la même question le mois dernier, j'ai lu et écouter des tonnes de démos... j'ai testé les 2 chez un ami et j'ai craqué sur le JX3P/PG200 qui devrait mêtre livré la semaine prochaine... j'espère! En gros, mêmes remarques que pour ceux qui sont en faveurs de 3P. Je ferai un update dès que je l'ai! Mais je dois dire que c'est un synthé en plus, pour augmenter ma palette de son, j'ai déjà un minimoog pour les basses et d'autres jouets

[Marsupio37]

J'ai écouté les deux, le 3p sans hésiter... De plus la version que j'ai essayée chez un pote était la version upgradée de Kiwi Technics.. Ca en devient une supère bécane avec 2 enveloppes un 2ème LFO synchronisable, l'édition de la profondeur et la vitesse du chorus, plein de fonction supplémentaire... à voir sur le site, c'est énorme !!

[Marsupio37]

Kiwitechnics

The JX-3P Upgrade features:-
• 256 Tones, 8 Sequences & 16 Patterns can be stored and edited, Sequences & Patterns can be optionally linked to tones. It is also possible to temporarily edit any Tone, Seq or Pattern
• MidiCC support for all parameters, Midi Sysex support for Tone Dump & Load
• Patch Editor Control of Parameters (requires PE v 4.1 or later), Tones have 89 editable parameters
• 8 separate 124 max step polyphonic sequences. These can be clocked from the internal/external sequencer clock, Pattern Generator, LFO2 or midi clock divided by 3,4,6,9,12,18,24,36,48,72,96,128,144,168 or 192
• Polyphonic, Unison and Mono Key Assign Modes
• Portamento in Unison, Mono, Arp & Chord modes
• DCO Key Assign Detune available in all key modes, DCO 1 & 2 have separate Tune controls (+-12 semitones)
• Master Synth Fine Tune adjust
• Two independent envelope generators
• Two independent Low Frequency Oscillators. LFO2 random2 can be clocked from the sequencer clock. The Arp, Pattern and Sequence clocks can be optionally sourced from the LFO2
• 16 stored Pattern Generator patterns. These can be clocked from the internal/external clock, LFO2 or midi clock divided by 3,4,6,9,12,18,24,36,48,72,96,128,144,168 or 192. The pattern can be any length between 2 and 16 steps
• Pattern Play Mode. This can be faded from no effect to full effect.
• Aftertouch, Modulation Level and dynamics via midi
• Modulation options include Velocity, Aftertouch and midi modulations that can be used in any combination. Each ENV Mod can select from ENV 1 or 2 and is a split control with add (normal) and subtract (inverted)
• LFO Button can inject mod control to any mod destination(s)
• LFOs can be plus or minus base note or plus only
• Bend Lever can be directed to Osc, Filter, LFO Rate and VCA Level in any combination
• Chord Mode. Any chord with up to 6 notes can be set and played from any key
• Enhanced Parameter editing to allow editing of all 89 Tone parameters and 27 Global Parameters from the front panel
• Sequencer, LFO 1 and LFO 2 clocks and voice use can optionally display on the front panel
• Greater speed range and 6 waveforms for LFO1 and LFO2, LFO2 has a second Random mode that can be clocked from the Sequence Clock
• The Arpeggiator can be clocked from the internal/external clock, Pattern Generator, LFO2 or midi clock divided by 3,4,6,9,12,18,24,36,48,72,96,128,144,168 or 192.
• Arp modes are Up, Down, Up and Down and Random, 0, 1 or 2 octaves • Key transpose allows transposition to any key Up or down up to 2 octaves. Sequencer key can be shifted to any key while playing by using Key Transpose
• Sequencer can be Started, Stopped & Continued using Midi Commands
• Appeggiator will Output Midi Data and Sequencer can optionally Output Midi
• Overall Synth Fine Tune
• Chorus has Manual Mode & variable speed
• The Upgrade comes with a kiwi-3P metal stick-on labe


Une tuerie quoi !!!

[Vincenzo213]

Simple petite question en passant, j'entends parfois dire que le jx 8 et le jx 10 sonne différemment, que le jx 10 est plus "mou" que son petit frère, légende ou réalité?

[Headz]

Le 3P, car c'est le seul qui te fait sautiller même sans être branché !!

https://www.youtube.com/watch?v=FwG5j9KdHWk[/video]

[Vincenzo213]

Les plus belles heures de l'italo disco...