Anafrog

Bon, comme c'est pas évident de trouver des enregistrement de machines sans preset d'effet super kitch quand ça n'est pas passer dans une Beringher ou autre console bas de gamme ; je réunis ici une partie de mes enregistrements direct sans traitement de machines divers et j'espère que d'autres en feront autant ;-)

http://download.audioblogs.arteradio.co ... z_mono.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

MSR2
http://download.audioblogs.arteradio.co ... ystems.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

Microwave 1 OS2
http://download.audioblogs.arteradio.co ... semble.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

MC202 TB303
http://download.audioblogs.arteradio.co ... _tb303.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

Xpender
http://download.audioblogs.arteradio.com/3044858_02.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

TB303 et XOXBOX
http://download.audioblogs.arteradio.co ... ox3031.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

http://download.audioblogs.arteradio.co ... ox3032.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;


Waldorf Pulse, Macbeth M3X, Moog The Source :

http://download.audioblogs.arteradio.com/3045122_1.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;


http://download.audioblogs.arteradio.com/3045123_2.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;


http://download.audioblogs.arteradio.com/3045124_3.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;


http://download.audioblogs.arteradio.com/3045125_4.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

voilavoila !

Désolé, je ne peux par reediter le message mais le tout premier extrait est un TX81Z ! Oui, c'est numérique mais bon, ça reste un vintage puis ça ne prend pas beaucoup de place dans le post ;-)

Xoxbox qui pilote un MKS50 puis un TX81Z le tout sans traitement en mono avec les machines cablées sur l'audio in de la XOXBOX :

http://download.audioblogs.arteradio.co ... 0tx81z.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;

Un set sympa pour pas chère ?

merci voicetrack

Yep, c'est cool, d'autant que j'ai faillit supprimer le sujet pensant que ça n'intéressait personne d'entendre des machines sans les trois tonnes d'effet souvent inadaptés et qui rendent surtout impossible la comparaison alors forcément ça sonne un peux "sec" mais en meme temps, il n'y a que comme ça qu'on peux comparer.

NON NON, ne supprime pas

Non ne supprime pas. Ce n'est pas parce-que l'on ne poste pas que l'on n'est pas intéressé
De toute façon, je crois que sur Anafrog tu ne peux pas supprimer tes propres posts
En tout cas merci de cette initiative.

dis voicetrack , tu as mis un chorus stéréo derrière ton Xapnder ?! hein avoues !
ou alors rend le moi ....

bon en tt cas merci a toi, et en effet il y a du monde (plus de 250 "passages") qui a lu, vu et certainement écouter tes extraits comparatifs qui sont (trop) rares ici.
çà permet de "démystifier" pas mal de machines , et d'en remettre certaines à l'honneur.
et moi qui pensais que l'xpander etait une sombre "bouse".....
re

+1, c'est trés intéressant comme sujet faut surtout pas le supprimer, mais au contraire l'alimenter. (D'ailleurs depuis que je l'ai parcouru, j'ai me sui dégoté un TX81Z, qui sonne trés bien pour du numérique !)

vca > bah en ce moment j'ai le dx100 d'une grenouille à la maison, c'est que du bonheur (hormis la prog ...)
Des que je lui aurais rendu, je me paye un TX81Z.

Mais shuuuuuuuut


Sinon le MSR2 m'a pas mal chatouillé le tympan.

Question : c'est toi, voicetrack, qui a fait ces prises ???

je laisse Voicetrack te répondre mais le connaissant il ne s'amuserait pas a mettre des démos comparatives sans mettre les mains dans le cambouis ! (= machines, programmations complexe et svt il pousse les machines dans leur retranchement et enfin prise de son de qualité)

patmar, la cote du DX100 m'a tjrs un peu surpris, cé svt plus qu'un DX7 II ou S !! a part le gain de place (çà fait la différence de prix) y a t il réellement une différence entre le 100 et le 7 (oui je sais que déjà entre le 7 1ere génération et le II , y a une différence ...de souffle et aussi de grain il est vrai)

Une différence en défaveur du 100 qui n'a "que" 4 opérateurs (contre 6 sur le dx7). Personnellement je orienterais sur le TX qui coute 80 euros max et qui propose plus de formes d'ondes que les DX (qui ne génère "que" des sinus).

matrix a écrit : la cote du DX100 m'a tjrs un peu surpris, y a t il réellement une différence entre le 100 et le 7 ?

Detroit / troutman .

Tout à fait pieuvre !

Pieuvre, je n'ai pas vraiment compris le sens de ta réponse (a moins que ce soit comme le grpe "Air" et la cote du Solina..)

patmar, tu veux parler du TX 7 ou du TX81Z.
le TX7 est galère coté edition par ctre (il faut un PC/MAC, non ?) les miens sont partis chez des grenouilles, il me reste mon DX7 IIFD.

Faisez gaffe ! Tout ça c'est numérique, vous allez vous faire gronder ... voicetrack a quand même posté plein de sons de machines analo, autant s'attarder la dessus

Le DX7 est un numérique vintage.
Donc vous pouvez, profitez-en.

Je parle du TX81Z. ET oui, même phénomène. Le DX100 a été bcp utilisé dans des classique tech.

Vous me donnez mal à la tête avec tous ces numéros

oui VCA addict a raison !
d'ailleur les démos des machines suivantes Waldorf Pulse, Macbeth M3X, Moog The Source sont assez surprenantes, vous ne trouvez pas ?? ce sont 3 machines dont le prix d'ailleurs soit dit en passant va du simple au x10 ! intéressant comme démarche "démystificative" je trouve !
merci voicetrack