Anafrog

Je parle ici de l'album Axxess – « Novels for the Moons » d'un compositeur français résidant en Suisse, Patrick Mimran, et entièrement réalisé sur un synthétiseur, dont le modèle, qui n’existe malheureusement plus, fut unique, le Bart. Le Bart (dont à ma connaissance aucune photo n'a jamais circulé) était vraiment une grosse bécane, très évoluée et très performante. Il pouvait se comparer quelque part à un hybride de l’E-Mu Audity et du Synclavier, chacun entendu dans sa version la plus prototypale. Mais sa grande caractéristique était surtout d’être doté d’un séquenceur digital extrêmement puissant associé à une interface particulièrement innovante.

* Précisions à propos de ce que fut le Bart :

- Le Bart dérivait en droite ligne de l’E-Mu Audity du simple fait qu’il en utilisait les 16 premières cartes électroniques d’origine et de test, celles commandées par Peter Baumann pour les besoins du synthétiseur entièrement custom qu’il désirait. C’est E-Mu qui fournira les codes nécessaires à l’unification de l’ensemble et Andreas Bahrdt recevra pour mission d’élaborer la console (en perspex transparent) et la programmation finale de ce qui s’appellera dès lors le « Synthi ». C’est ce Synthi, plus tard vendu par Peter Baumann à Patrick Mimran, qui servira de base au futur Bart. Et pour bien faire les choses, Patrick Mimran fera de nouveau appel à Andreas Bahrdt pour qu’il lui construise la machine de ses rêves. En fait, ce qui manquait au Synthi pour être réellement une machine hors paire était un séquenceur à la hauteur de ses possibilités sonores. C’est ce que Patrick Mimran s’emploiera à bâtir avec l’aide d’Andreas Bahrdt, additionné d’une sérieuse refonte de la partie sonore de la machine. Le résultat final, commandé par un ordinateur Hewlett-Packard placé dans un rack de 2 mètres de haut, fut nommé « Le Bart » en l’honneur d’Andreas Bahrdt.

* Brève description de ce qu’était le Bart :

- 16 voix analogiques comprenant chacune 2 vco, 1 high/low pass filter, 1 ring modulator, 1 noise generator (bruit blanc ou rose), plusieurs enveloppes, 1 mixer etc…

- Deux fois 999 sons pouvaient être mis en mémoire.
- Séquenceur sous la forme d’une page de 16 pas sur douze de haut (soit les douze demi tons de la gamme) avec en dessous des triggers pour le déclenchement des notes et en dessous d’autres rangs pour les octaves, chaque page ayant quatre modes 1 2 3 et 4, le mode 1 étant le mode normal, le mode 2 subdivisant les notes par deux (c’est à dire qu’une blanche devenait une noire), le mode 3 s’employant pour les triolets etc, deux mémoires principales pouvant contenir chacune 999 pages. Et bien sûr il y avait 16 pages pouvant être programmées pour chacune des 16 voix, chaque page pouvant être copiée, et placée n’importe où au sein de la partition, des blocs entiers de musique programmée pouvant également être déplacés et collés. Au début de chaque nouvelle page, le son pouvait être changé ainsi que les modes 1 2 3 et 4. De plus, un système permettait de petits changements aléatoires concernant le déclenchement et la durée des notes. Des accords pouvaient aussi être programmés selon un très grand nombre de possibilités prédéfinies. Une fonction permettait également de programmer des rythmes de batterie sur la page du séquenceur. En résumé, chaque page du séquenceur comportait plusieurs couches superposées : une pour les notes, une pour les accords, une pour les rythmes, une pour les vélocités, une pour les ouvertures/fermetures de filtres etc...
- Fonction FM, plus tardive et provenant d’un Synclavier.

- Sorties midi destinées à contrôler des synthés externes, les sorties midi étant connectées à un routeur midi 128 câbles midi in et 128 câbles midi out pour un total de 2048 canaux in and out .
- La fonction sampling, bien que prévue et espérée, ne fut finalement jamais développée.

http://www.youtube.com/watch?v=NSsCeAySs44[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=7qrarYT2jGA[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=OCEMBKXwhVU[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=EhETxEU1ACw[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=HpvlzLqT4K0[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=3cfpxiZeS18[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=9H_GbCEItJc[/video]

Mais il est pas mal du tout cet album, hop, je viens de le choper sur iTunes

Merci pour ces infos.

Je me rappelle que j'avais lu des choses dans quelques revues sur ce synthé à l'époque mais c'était resté un "mythe" rien de plus, une machine de rêve (une de plus) inaccessible et mystérieuse.

J'imagine, avec regrets, ce que la "chose" aurait produit sous les doigts d'autres compositeurs.
(j'dis pas que ce qu'a fait Mimran est tout pourrite, mais d'autres auraient sans doute dépassé le côté un peu démo-des-sons-du-futur pour y mettre un peu plus de tripe et de délire)

Punaise, si ça se trouve le truc existe encore quelque part dans un grenier à Vevey...

J'ai acheté ce vinyle il y a environ 2 mois, j'aime vraiment beaucoup.
Sorti sur un label américain fort sympathique : http://medical-records.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

plogbidman a écrit :La fonction sampling, bien que prévue et espérée, ne fut finalement jamais développée.

C'est moi ou le snare (les drums même) sonne sample 12b de l'époque. C'est pas les sample de la linn 1, mais ca ressemble un peu à la drumtracks (qui n'existait pas encore en 83)

mouai... encore un proto qui a une réputation mais que personne n'a jamais vu, perso je ne suis pas retourné par les sonorités...

Et il faisait quoi avec des 2K canaux midi ???

C'est pas bien de copier... il faut donner les sources http://frederic.gerchambeau.pagesperso- ... irs6-1.htm
a moins bien sûr que tu sois Frédéric Gerchambeau

Frédéric Gerchambeau himself je suis !

j'avais upload cette curiosité sur un de ces blogs
viewtopic.php?f=20&t=1097&hilit=blogs+musicaux

Et comme d'habitude merci pour les infos, une vraie mine ce Mr Plog

merci Sencha j'ignorais la ré-edition , c'est cool

Merci pour le complément d'infos, plogbidman. J'avais lu un article sur cette monstrueuse bestiole, à l'époque de son développement pour P Baumann. Peut-être ai-je encore le Clavier Mag ou le KB où on en parlait. J'ai par la suite, mainte fois tenté d'un savoir plus... sans succès.

jbfairlight a écrit :mouai... encore un proto qui a une réputation mais que personne n'a jamais vu, perso je ne suis pas retourné par les sonorités...

Un synthé, gros ou petit, ne produit que le son que l'on y fabrique.

C'est d'ailleurs la spécificité, et l'intérêt, de nos instruments, ils sont vierges et presque muets et c'est à nous de les "construire" à chaque fois qu'on les utilise.

Il y a un peu de ça, et un peu d'autre chose: Pour de grosses basses rondes, profondes et crémeuses, on tombera tout naturellement dessus avec un Minimoog, et on passera des nuits en vain à s'arracher les cheveux avec un PE1000 par exemple.

Tout instrument dispose d'une plage sonore plus ou moins large dans laquelle il est naturellement "à l'aise". On peut, dans une certaine mesure, variable selon le musicien et l'instrument, explorer les limites de ce domaine. Mais on ne pourra pas en sortir à coup sûr...

Moi non plus les sons de cet album ne me racontent pas grand chose... Il y a un début d'émotion parfois grâce aux effets, mais il est bien possible que les "choix" esthétiques du musicien, manifestement assez froids et technoïdes, y soient pour beaucoup.

La froideur, lorsqu'elle est maîtrisée, magnifiée, est émouvante (Kraftwerk, immer Kraftwerk... mais d'autres aussi).
Ici, à mon oreille, c'est juste... mou.

(j'ai pas écris "normal" j'ai écris "mou", )

c' est de la musique pour les vieux jeux video tout pourris , je vois bien un smiley genre lui devoir bouffer des fantomes

Je n'ai pas à défendre l'album de Patrick Mimran (dont je remercie tout de même la gentillesse pour avoir bien voulu répondre à mes questions concernant le Bart), mais je suis tout de même un peu étonné des commentaires concernant celui-ci. Il a une esthétique particulière, qu'on peut aimer ou pas, mais qui est indéniable. Par ailleurs Patrick Mimran n'est pas que musicien, il est aussi peintre, sculpteur et bien d'autres choses encore. Cet album fait donc partie d'une oeuvre personnelle globale et je pense qu'il faut la considérer en tant que telle.

plogbidman a écrit :Je n'ai pas à défendre l'album de Patrick Mimran (dont je remercie tout de même la gentillesse pour avoir bien voulu répondre à mes questions concernant le Bart), mais je suis tout de même un peu étonné des commentaires concernant celui-ci. Il a une esthétique particulière, qu'on peut aimer ou pas, mais qui est indéniable. Par ailleurs Patrick Mimran n'est pas que musicien, il est aussi peintre, sculpteur et bien d'autres choses encore. Cet album fait donc partie d'une oeuvre personnelle globale et je pense qu'il faut la considérer en tant que telle.

merci a toi pour cette découverte !
au delà du sempiternel "j'aime - j'aime pas" qui ne fait guère avancer le schmilblick, je trouve que ta démarche de faire découvrir un synthé prototype assez fou (j'ai juste écouté les sons a travers les liens que tu as mis ici même, pas vu l'engin dans le détail), est vraiment chouette !

MERCI

C'est bien pour ça que lorsque j'ai donné mon avis sur l'œuvre j'ai précisé "à mon oreille". Heureusement, mes goûts ne sont pas forcément ceux des autres.
C'est là aussi que réside la difficulté, et donc la grandeur, d'être un artiste que de voir son œuvre ne pas être appréciée. On est tous confronté à ceci, c'est pas facile mais il faut l'accepter.
Comme lorsqu'on est auditeur/spectateur il faut accepter que les autres n'aient pas les mêmes goûts que vous

C'est pas ça le BART par hasard


A savoir, que j'ai vu traîner ce truc à Paris chez quelqu'un ... Mais depuis le temps, je pense qu'il ne la plus.

N'ayant jamais vu le Bart, je ne saurais te dire si c'est bien ce qui est sur les photos.
Je suppose qu'il faudrait demander à Patrick Mimran lui-même ou à ton mystérieux parisien.
En tout cas, ce qui se trouve sur les photos est réellement impressionnant !
Merci pour ces photos !

Je pense qu'il s'agit effectivement bien du Bart, j'ai le souvenir ( ouais, j'essaie d'entretenir ce qui reste de "sauvable" ! ) de cette "chose" .

Une certaine idée du synthé ultime que je cajole secrètement
T'tention, c'est pas très analo.. mais je serais sans doute un vilain transfuge, si l'ergonomie me convenait !

T'as trouvé cette photo où ?

Il est indiqué : axxess_synth (BART)
Mais est-ce bien ça ?
Peux pas dire, sais pas...

http://www.casimages.com/img.php?i=1208 ... 975157.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;