Anafrog

ayant l'oportunité d'avoir un polymoog j'aimerai bien avoir les avis de gens qui connaitraient bien cette machine

bin moi, pour avoir entendu celui de Chrabine, j'aimerais bien en avoir l'opportunité aussi
à mon goût ça sonne très bien, un peu ésotérique à prendre en main pour en faire le son que l'on veut en tirer, mais je trouve qu'il a un beau grain ...
maintenant attention, j'en ai visité un en vente sur Paris, dont je retrouve la même photo sur AF en vente dans le Languedoc-Roussillon 2-3 mois plus tard, méfiance ça m'a l'air d'être une usine à merde !
je ne l'ai pas senti celui-là, en tous cas
il s'agit d'une photo dans des tons jaunis , 3/4 de droite gros plans sur la façade...
je n'en aurais pas donné 500 euros !(il le vendait 1200)

Tu ne mentionnes pas si c'est le modèle 203a ou 280a (preset).

Mais quoiqu'il en soit, ça représente tout un défi que de maintenir une machine au design complexe et fragile. Si tu as cette audace et l'expérience pour fixer des problèmes, alors tu devrais y trouver une satisfaction.

J'ai aussi lu ça quelque part :

Polymoogs of serial number 3900 and higher did implement a set of reliability improvements at the factory. My unit is 4XXX and I can confirm that it has survived years of club gigging with few problems. My unit is dated October 1979 under the hood and is badged "Polymoog Synthesizer", so if you want a later reliable unit then avoid the ones that are badged "Polymoog Keyboard".

Bon c'est pas vraiment un Poly, quand tu plaque des grands accords tu le rémarque... mais pour l'epoque très populaire.
Les quelques presets dans le charme des 70's, mais très limitée au niveau possibilités, il existe deux version, (203a/280a) mais aussi quelques prototypes très rares qui circule encore.
Et c'est lourd, aime pas du tout le transport, les prémieres series encore plus fragile que les anciennes, voilà ...

Mouais, c'est pas mon synthé préféré, mais c'est vrai qu'il a un grain. Sa philosophie de programmation me laissera toujours dubitatif.
Mais je ne le vendrai pas par contre.

Hoooo, me voici tout alléché: Qu'est-ce qu'elle a de si particulier, sa philosophie de programmation?

hello, oui moi aussi ça m'intrigue!

Pour me répéter un peu après ton coup de fil, le Polymoog est connu pour avoir le record de révisions suite à des nombreux défauts de conception.



Je sais que Dandy avait eu une aventure avec ce synthé ....

Mis à part les composants propriétaires Moog, tout est courant là-dedans....Pour les TOS et les diviseurs, ça se trouve, même si c'est pas donné...

Comme il a été dit, son principal souci, c'est la fiabilité (je pense que cela vient de la conception)

Un site sympa sur la bête: http://www.dubsounds.com/polymoog.htm...pour accéder au service manual complet (175Mo), il faut s'inscrire sur ce site...

La puce propriétaire (présente pour chaque touche du clavier) s'appelle le Polycom

Je connais quelqu'un qui en a un (le synthé) en épave, et qui serait prêt à l'échanger contre juste un rack avec le filtre (comme Kenneth elhardt)
Moi j'ai eu un temps la version keyboard, avec vox humana
Le preset est mignon, mais ce clavier est vraiment un veau !!!
Sinon, je connais aussi quelqu'un qu'en a plusieurs en épave, qu'il bradera sans doute, un de ces jours
De ce que j'ai compris, sur la version synthé, hormis le filtre, y a le sample and hold qui faisait sensation à l'époque, la possibilité de faire du split, mais aussi un espèce de phasing/pwm bizarre (j'avais entendu sur une vidéo YouTube, ça avait l'air chouette)

Merci pour ces infos c est un modele 203a en fait et je vais passer le voir ce WE car c est pas loin de chez moi
Je sais qu ils ont des pannes a repetitions mais je voudrais savoir si quand ils sont sortis ils avaient aussi ce probleme.
Je suis un peu tetu car j avais entendu certaines infos sur le Chroma Rhodes concernant sa fiabilité. J'en ai repare un qui tourne depuis 2 ans sans soucis.

En effet, ce qui semble totalement manquer de fiabilité, concernant les vieux synthés, ce sont précisément les réputations propagées principalement par la rumeur... Cependant les infos de première main fournies par des gens ayant réellement eu l'expérience de telle ou telle machine, sont disponibles sur Anafrog (à condition de faire le tri), et on est tout de même contents d'avoir cette ressource!

Je crois que les résonateurs du Polymoog ont volé la vedette à la machine par elle-même....il est prévu que je fasse comme Jurgen Haible, une version autonome de ces 3 filtres

j'en ai eu un, mon premier analo, en 2005. oh je l'ai pas gardé longtemps car a moitié en panne, et trouvé personne pour le remettre sur pied. payé 50 euros, je l'ai mis sur ebay comme épave (spéculateur ! la HONTE !!!!!) et la vente m'a permis de m'acheter mon EML 500.


usine à merde. super touffu, y compris sur le forum, je crois bien que personne ne veut en entendre parler coté maintenance.

un beau challenge ceci dit.

après j'y repense avec nostalgie. si j'en trouvait un super nickel, version la plus récente, 100% fonctionnel, je me laisserais tenter. mais 800€ max, pare que dès que ça se met à merder de partout, c'est irréparable = épave.

après j'y repense avec nostalgie. si j'en trouvait un super nickel, version la plus récente, 100% fonctionnel, je me laisserais tenter. mais 800€ max, pare que dès que ça se met à merder de partout, c'est irréparable = épave.

ou irréparable=budget élevé=réparable

même pas sur. demande à JB ou à Chok si ils sont prêt à foutre les mains la-dedans, et je crois pas que ce soit une question de budget...

Boops en a complètement restauré un l'an dernier je pense.

oryjen a écrit :Qu'est-ce qu'elle a de si particulier, sa philosophie de programmation?

Je pourrais pas expliquer, mais c'est pas très intuitif pour un analo

Tu en as restauré un chrabine?

Ouh la non! Trop nul en électronique

chok a écrit :Comme il a été dit, son principal souci, c'est la fiabilité

Coââh ? Tu veux dire qu'il existe un Moog encore moins fiable que le Memorymoog ?