Merci mais même avec un polybrute on ne pourra pas jouer à deux sur le même clavier !
Plus sérieusement j'ai fait des tests, et ce que je craignais se produit : aucun moyen pour l'ordi de distinguer 2 microbrutes.
Pour info, sur les nouveaux launchpads, on peut accéder au bootloader qui permet à un LP d'avoir un nom propre et immuable (ex: LaunchPad2). Ca serait génial de pouvoir "nommer" les microbrutes.
Pour mieux vous aider à cerner le problème :
actuellement je joue les 2 microbrutes en MIDI IN, en utilisant 2 sorties MIDI physiques d'un interface MIDI Motu microlite. Le but de ma démarche est de me passer de cette interface pour des raisons logistiques.
Tu as essayé un artifice, comme sortir en midi pour l'un, en usb pour l'autre... Voire avec un convertisseur midi-usb pour l'un des deux? Comme ça, ils auront 2 noms différents.
J'ai plusieurs quadra-thru et un merger de chez Midi Solutions et jusqu'ici je n'ai jamais rien eu à leur reprocher. Petits, pas chers, auto-alimentés via le din midi ...
Pour clore ce chapitre (?) : je me suis rendu compte que j'avais une sortie MIDI sur mon clavier maître USB. Ca semble marcher : l'un sur le MIDI de ma carte son, l'autre sur le MIDI de mon clavier.
Merci beaucoup à tous en tous cas !
J'ai un bug sur le séquenceur, uniquement une seule fois, et après avoir éteint puis rallumé le MB. Je précise que les 3 MB actuellement chez moi font pareil.
En fait, si j'allume le MB, que j'enregistre un pattern puis je le mets en mode lecture, c'est irrémédiablement le pattern 1 qui est joué !
Si je change de pattern puis reviens à celui que j'ai tout juste enregistré, paf, tout est nickel. En fait le pattern est bien enregistré mais juste pas joué. J'ai l'impression que le processeur du MB a besoin que le sélecteur de pattern soit bougé pour qu'il sache la position de ce sélecteur. Faute de quoi il jouera le pattern 1.
Ca m'a foutu dedans une paire de fois en condition live : j'enregistre un pattern à l'aveugle, volume à zéro, je le lance tout fier et....
Chouette idée !
Et en ajoutant un petit ruban de ce type collé sur le manche avec une reprise d'alimentation et un petit jack à placer dans la matrice , ca devrait le faire (en espérant que la résistance de 20k soit compatible ?) https://www.sparkfun.com/products/8681
Je les ai testé sur The River, ils sont vraiment pas mal. A voir juste dans le temps et en espérant que la résistance de 20k soit compatible avec les entrées de la matrice.
Quand l'été est si pluvieux ou l'hiver si froid...
La matrice attend une tension et l'impédance d'entrée est en principe >= 100K, donc un ruban 20k monté en potentiomètre doit marcher sinon il faut ajouter un tampon suiveur de tension…
yusynth, doc modulaire
"Patche" ou lis, fais ton choix, j'ai fait le mien...
Merci Yves, donc ces rubans seraient compatibles sans tampon. Ces rubans ont un avantage/inconvénient : l'équivalent du curseur, sans la pression d'un doigt ou d'un stylet, n'est pas relié à l'équivalent de la piste. Donc sans appui, ce n'est pas comme un potentiomètre. Mais une simple résistance entre le curseur et un pole de l'alim du potentiomètre permet d'éviter ce problème. D'un autre coté, cela permet de détecter facilement l'appui et le relâchement sur le ruban et donc d'imaginer une fonction gate supplémentaire avec quelques composants.
Quand l'été est si pluvieux ou l'hiver si froid...