Arturia MiniBrute (monophonic analog synth)

[Yohda]

Mais vous allez comprendre que l'on a pas tous la même façon de travailler ?

C'est quoi ce truc de refuser aux autres ce qui n'est pas utile à soi-même ? (c'est peut être ça le truc générationel ? je rigole...)

Scusez mais les arguments "contre" ici sont d'ordre esthétiques ou refusent simplement les différentes techniques de travail. En gros c'est pas très respectueux d'autrui...

S'pas grave mais si vous êtes pas concernés, pourquoi en discuter ?

[mercutio]

Je suis assez surpris aussi....mais bon de toute façon Arturia a des bonnes raisons de ne pas en proposer un. Je respecte ce choix !

[VCAddict]

Si la transformation en rack est aussi simple que Yves l'a décrite, il faudrait qu'une sociètè (Arturia ou autre) commercialise un kit avec fond+flancs permettant de réaliser soi-même et proprement la mise en boîte. M'enfin, ça fait toujours un coût supplémentaire pour une version rack par rapport à la version clavier, pas super logique, pis faut stocker le clavier et pièces démontées (pour la revente en spares dans quelques années )

[tertior]

Faut pas dire ça yodha et je m'avance peut être en disant que les 3/4 des gens sur ce forum prennent des racks; déjà le coût est bien moindre et la place aussi.
Je disais qu'Arturia a le vent en poupe et qu'il ne faut pas gnarer a vouloir sortir une version rack qui n'apporterait pas grand chose coté business mais plus voir pour un brutalizer par exemple.
Yves a toi de jouer car tu es bien placé pour savoir les attentes que l'on peut avoir tout en ayant un coté "démocratique" business oblige.

[Yohda]

Non mais comme Mercutio je comprend et respecte tout à fait les choix d'arturia.

Si je veux vraiment un mb au final je pourrait toujours virer le clavier comme d'autres ont dit, mais ce coté pro-clavier excessif qui est fatiguant à la longue et une fois encore je ne vois pas en quoi avoir plus de choix est un probleme.

[skawiwen]

mais ce coté pro-clavier excessif qui est fatiguant à la longue et une fois encore je ne vois pas en quoi avoir plus de choix est un probleme.

mais il y a pas de dénigrement excessif , c'est une affaire de gout , j'ai les 2 , claviers et expanders et je rève de greffer des claviers à mes Creamware , plutot que de passer par la gare de trillage ordi canaux midi , mais pour ça il me faut des clavier de 32 à 37 notes ce qui est rare c'est toujours 49 ou 61 , bon coté place ça va encore le studio est copieusement garnis aussi quand un synthé rentre il faut qu'un autre parte
Coté Arturia , faire un kit desktop , enlever le clavier et limande et l'équiper de flancs en bois façon Moog pour 30 utilisateurs , je vois pas pourquoi ils s'emmerderaient avec la perte de garantie en ouvrant le MB , pourquoi pas le choix des couleurs aussi , bon c'est mon avis , je serais eux , je dirais DIY .

[Georges]

Et je ne vois pas en quoi le clavier t'empêchera d'utiliser le MB comme s'il en était dépourvu.

Pas compliqué à comprendre : le desktop posé sur le panneau d'un synthé à clavier.

Exemples : mon Mono Lancet est posé sur le côté gauche du panneau de mon JX-8P (le côté droit est occupé par le PG-800, et le Mono Lancet est suffisamment compact pour laisser encore accès aux boutons 'POLY','UNISSON' et 'SOLO' ainsi qu'aux boutons 'CARTRIDGE' et 'INTERNAL') ; mon Blofeld est posé sur le côté droit du panneau de mon EX5.

Ainsi disposés le Mono Lancet complète bien le JX-8P dans le domaine analogique (au JX-8P les nappes polyphoniques, au Mono Lancet les basses à la Moog) et le Blofeld complète l'EX5 en lui apportant les wavetables à la PPG/Waldorf et un VA polyphonique (le moteur AN de l'EX5 est comparable à un Nord Lead du point de vue du son mais il n'est que duophonique).

Mais surtout le plus important est que tout est sous la main comme si c'étaient des extensions des synthés sur lesquels ils sont posés.

Pour moi non seulement un clavier de 2 octaves ne sert à rien (surtout avec un toucher aussi bas de gamme que celui du MB), et c'est en soi un argument suffisant pour ne pas payer un surcoût par rapport à une version desktop même si comme Yves l'a fait remarquer ce surcoût est faible, mais surtout il constitue une excroissance encombrante et prohibitive pour l'usage que j'ai mentionné ci-dessus.
___

@ceux qui ont l'utilité d'un clavier : achetez un clavier, et arrêtez de dénigrer les propos de ceux qui expriment le besoin d'un desktop

[Georges]

une bonne tronçonneuse
et hop, dans le rack avec les autres

Excellent

[Leoscaraxx]

Le debat de la version Desktop est foutrement ennuyeux il faut l'avouer

[Push-Pull]

+1

D'ailleurs on a fait le tour, non ? Certains ne conçoivent pas un synthé sans clavier, d'autres n'y trouvent aucun intérêt, chacun ses préférences.

Deux scénarios:
- Arturia sort une version desktop, tout le monde est content !
- pas de version desktop, il restera alors à faire pression auprès d'Arturia (mais pas via Anafrog) ou à sortir la scie pour les plus pressés.

Revenons donc au MB et à ses autres trésors ou défauts cachés.

[mercutio]

Exact. De toute façon ce n'est pas à l'ordre du jour mais la question méritait d'être posée.

Revenons MB : J'ai une question sur le niveau de sortie : Est-il "compatible" avec le niveau d'une machinedrum, elle même proche des modulaires (contrairement à une monotribe inexploitable dans ce contexte sans amplification annexe)...(j'ai la même question pour le minitaur au passage) ?

[yusynth]

Sans avoir vérifié je pense que oui, puisqu'il faut un préampli quand on veut attaquer le MB avec une guitare.

[nyl_auster]

MB avec une guitare.

Ouh mais je n'avais jamais pensé à faire ça, en voilà une idée intéressante

Sinon s'inscrire sur ce forum est un sacré parcours du combattant : deux questions anti-robots (dont la deuxieme est... "Le synthé analo lancé par Arturia en 2012 s'appelle Mini..." ), un captcha que j'ai foiré trois fois, une validation par email qui valide SANS vous connecter et enfin connection au forum.

[ikkini]

Sinon s'inscrire sur ce forum est un sacré parcours du combattant : deux questions anti-robots (dont la deuxieme est... "Le synthé analo lancé par Arturia en 2012 s'appelle Mini..." ), un captcha que j'ai foiré trois fois, une validation par email qui valide SANS vous connecter et enfin connection au forum.

Bonjour !

[Z'Lèv]

Sinon s'inscrire sur ce forum est un sacré parcours du combattant

Mais non, c'est après que cela se corse !


Car ici , on est un peu chez les fous !

[nyl_auster]

boaf, j'en ai déjà rencontré quelque uns sur audiofanzine, ça devrait bien se passer

Bonjour

merci

Ca fait un moment que je suis ce sujet sur le minibrute puisque je réfléchis depuis deux mois à un bon neo-analo avec son caractère à lui; j'ai vu qu'ici la qualité des débats sur les synthés était plus agréable que sur AF.

Ca me plait bien l'idée de brancher ma guitare au minibrute; j''envisage aussi de mettre ma loopstation aux fesses du minbrutes pour faire un peu de polyphonie de temps à autres

[yusynth]

Oui l'entrée audio permet également de déclencher les enveloppes donc un gratte connectée dans un préamp qui attaque le MB et les portes de l'auto-wha sont grandes ouvertes !

[nyl_auster]

Oui l'entrée audio permet également de déclencher les enveloppes donc un gratte connectée dans un préamp qui attaque le MB et les portes de l'auto-wha sont grandes ouvertes !

haha formidable

J'en profite pour poser ma première question de gros noob sur ce forum. Admettons que je sois un mec avec des idées bizarres et que je veuille mettre en place la combinaison suivante :
- une guitare électrique qui controle pitch du minibrute à la place du clavier
- un theremin qui controle l'ouverture du filtre du minibrute (aux mains d'une deuxieme personne, vu que je n'ai que deux bras depuis tout petit)

Est ce que c'est possible dans le cadre des lois physiques qui régissent notre dimension; et si oui à quelles conditions et avec quel matériel ?

[Yohda]

Si ton theremin a une sortie cv, il suffit de la relier à l'entrée cv du filtre du Minibrute.

Sinon en modulaire tu peux utiliser le Doepfer A-178
http://www.doepfer.de/a178.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour la guitare c'est un peu plus compliqué : il faut un converto frequency-to voltage qui va donc sortir une tension proportionnelle à la frequence de ta guitare

En modulaire il y a le Analogue Systems RS35
http://www.analoguesystems.co.uk/pdf/RS35Manual.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Par contre même sans boitier ni alimentation ça va déjà couter la moitié d'un Minibrute.

[ascent]

J'en profite pour poser ma première question de gros noob sur ce forum. Admettons que je sois un mec avec des idées bizarres et que je veuille mettre en place la combinaison suivante :
- une guitare électrique qui controle pitch du minibrute à la place du clavier
- un theremin qui controle l'ouverture du filtre du minibrute (aux mains d'une deuxieme personne, vu que je n'ai que deux bras depuis tout petit)

Euh..
Si tu joue de la guitare et tu te sers du Minibrute comme un suiveur d'enveloppe ou auto-wah, le pitch bend sur un clavier sert juste à remplacer un effet "bend" sur une guitare... et je présume qu'on peu brancher une pédale sur le Minibrute pour contrôler l'ouverture du filtre...