Moog Subharmonicum

[oryjen]

Attaque super-snappy!

[plogbidman]

Juste pour dire que je viens de commander un Subharmonicon. Je devrais pouvoir en prendre livraison dans une dizaine de jours, peut-être avant. Pour ceux que cela pourrait intéresser, je vous en parlerai plus en détails à ce moment-là.

[skawiwen]

You'r welcome

[plogbidman]

Ok, j'en prends bonne note. J'ai aussi l'intention de mettre le moment venu sur mon Bandcamp quelques impros/démos de la chose. Mais bon, il me faudra d'abord acquérir un minimum de savoir-faire sur ce synthé, qui m'a tout l'air d'être encore plus profond, pour le dire ainsi, que ce qu'on en voit à la surface...

[dronerkebab]

qui m'a tout l'air d'être encore plus profond, pour le dire ainsi, que ce qu'on en voit à la surface...

J’espère car pour le moment,je le trouve totalement insignifiant ,toutes les démos sont les mêmes "à la " Oneonthrix point never"(j'adore ce gars).
Même si le bousin est récent,on devrait pourtant entendre de bonnes choses dans la cinquantaine de démos,mais là je sèche...900 balles en plus
Ha si la seul qui m'a excité un poile c'est celle la(Encore à la Oneonthrix mais en bien ;)et avec une bonne touche de Riley par moment)
https://www.youtube.com/watch?v=O3P5uG87Nsc[/video]

[plogbidman]

Écoute, moi je n'ai pas à défendre Moog ou n'importe quelle autre marque. Mais même si ça n'avait pas été fait par Moog, je te dirais qu'un engin dans lequel on trouve un double séquenceur polyrythmique, deux oscillateurs avec chacun 2 sub-oscillateurs paramétrables et un patchbay 4×8 est tout sauf insignifiant. Mais en plus, quand on a compris la logique de fonctionnement de l'engin, là ça devient carrément miam-miam. Il est clair que sans même patcher quoi que ce soit, on arrive à des séquences extrêmement intéressantes dans leurs évolutions. Et soniquement c'est idem, car c'est de véritables séquences d'accords qu'on peut créer. Après, si en plus on commence à patcher, on part dans des trucs forcement encore plus complexes. Donc, oui, l'immensité des possibilites du Subharmonicon est evidente, et donc par voie de conséquence la profondeur de l'espace d'expérimentation dessus est tout aussi immense. Mais avoir en tête le schéma global du Subharmonicon comme je l'ai en ce moment est une chose et pratiquer ce schéma global dans le monde réel en est une autre. Et c'est bien de ça dont j'essaierai de rendre compte bientôt, démos à l'appui.

[Plop]

Super bécane. Bien psychedélique, bien spacy, bien "libre". Ça fait envie. Plogbid. pense à mettre le lien vers ton bandcamp, je suis vraiment curieux !

[murskaus]

faut pas emmerder un Plogbidman qui a deux séquenceurs polyrythmiques sous les doigts

c'est dangereux

https://www.youtube.com/watch?v=O3P5uG87Nsc[/video]

HO! un GASWILLIAMS!

IL EST A MOI! IL EST A MOI!!!

[plogbidman]

Non non, c'est l'inverse, les séquences et les séquenceurs, ça me calme. Je lance la séquence, je l'écoute, je la modifie un peu, j'ajoute un brin d'écho, voilà, c'est bon comme ça, je suis zeeeeeeen...
Quant à mon Bandcamp, vous pouvez y aller jour et nuit, no problem. Mais ce n'est que dans 10 ou 15 jours que je commencerai à y ajouter les morceaux/démos faits sur le Subharmonicon que j'aurai bientôt. Patience !
https://fredericgerchambeau.bandcamp.com/releases" onclick="window.open(this.href);return false;

[MrBlue]

Heureux homme Plog'
Je songe à coupler mon Matriarch avec une petite boite patchable et le DFAM me tentais bien mais je crois que je passerai par la case Subharmonicum... c'est le genre d'instrument que je trouve très inspirant.
J'ai hâte d'avoir ton retour.

[Plop]

Boite à délires. Important les boites à délires !
Dépèche-toi !
Dronerkebab, fais gaffe à ce que tu dis quand tu parles de Riley avec plog !

Les "gammes" que les harmoniques proposent me semblent très consonantes et promettent des arpèges vraiment singuliers et, à mon oreille, lyriques. C"est un mix de mineur lydien un peu comme pour une gamme hybride mineure mélodique/harmonique, mais augmentée ! Bref, de la joie en barre !
Bon courage quand on ne maîtrise pas le jeu des intervalles ! Mais au fond, le mieux est de laisser la machine s'exprimer.
J'ai été frappé par une expression du groupe Gong: "Codéine coda". Le coda compris comme "code" se référant pour moi à ce que j'appelle un "appeau à aliens."
Hein ? Si, je me comprends.

[dronerkebab]

faut pas emmerder un Plogbidman qui a deux séquenceurs polyrythmiques sous les doigts

c'est dangereux

Promis,je ne recommencerais plus

Dronerkebab, fais gaffe à ce que tu dis quand tu parles de Riley avec plog !

Mince mais c'est qu'il a l'air vraiment dangereux le plog

Je souhaite a Plog que du bonheur avec sa nouvelle machine et qu'il nous fasse de bonnes démos...qui peut être qu'elles me feront changer d'avis(ce que je souhaite aussi)!
Bon, je vais aller regarder le sondiers qui interview Dina Pearlman pour le synthfest et voir si j'arrive a faire abstraction plus d' 1 mn de ce jeune homme

[plogbidman]

@ MrBlue
Oh, sans même attendre mon retour, tu peux déjà comprendre facilement que le Subharmonicon serait un allié délectable pour ton Matriarch. Dans un sens, le Subharmonicon pourrait servir d'expander sonique tout à fait sympathique - 2 vco et 4 sub-oscillateurs tout de même ! - au séquenceur digital de ton Matriarch. Dans l'autre sens, le double séquenceur polyrythmique du Subharmonicon sera un bonheur appliqué aux 4 vco de ton synthé...
Et évidemment, ça peut fonctionner dans les deux sens en même temps. Imagine...

[MrBlue]

Magique !
https://www.youtube.com/watch?v=WzV26hxvVB8[/video]

[Plop]

Mefie-toi, plog te tente ! tss tss....

[MrBlue]

Et en plus il récidive
viewtopic.php?p=300639#p300639" onclick="window.open(this.href);return false;

[plogbidman]

Honnêtement, je ne sais pas si MrBlue sera tenté. Mais, tout aussi honnêtement, je crois, je suis même sûr, que le Subharmonicon plaira à tous ceux qui, comme moi, s'intéressent tout particulièrement aux séquences et à leurs différents moyens de création. Mais si je parle pour ce qui me concerne, le Subharmonicon est un rêve devenu réalité. Un double séquenceur polyrythmique, 2 oscillateurs + 4 suboscillateurs et un patchbay 4x8, tout ça dans un module 60hp, pincez-moi, je dois délirer ! Ce n'est pas seulement un synthé, c'est dans son essence un veritable modulaire Moog en miniature ! Alors, pour ce qui est d'être tenté, c'est clair que je ne pouvais pas passer à côté. D'un autre côté, c'est sûr aussi que le Subharmonicon ne pourra pas plaire à tout le monde...

[gouji]

Passé le petit flash d’amour de la découverte et de la nouveauté, je commence à avoir des doutes sur la pertinence de ce Subharmonicon. Pour le moment.
Les vidéos s’enchaînent et on tourne au final toujours autour des mêmes choses, des mêmes sons. (Il y a bien celle de Suzanne Ciani, mais tout le monde n’est pas Suzanne Ciani )
De plus je remarque à chaque fois ce petit désagrément à mes oreilles quand on fait jouer des séquences différentes à 2 ou plusieurs VCO qui se partagent un même VCF: ça sature direct et ce n’est pas forcément très agréable à l’oreille.
Mais ça ce n’est que mon goût.
J’attends donc d’en voir plus car malgré tout il se base sur 2 concepts que j’adore : intervalles et polyrythmie.
Mais je sais pas, y’a un truc qui...

Et puis bon, 850€ quoi !!
(J’expérimente en ce moment des patchs dans le genre avec mes 2 SQ1 connectés au Grandmother, et c’est assez convaincant)

[dronerkebab]

+1000 j'ai exactement le même ressenti!
Je fais pareil aussi avec mon faux 2600...avec 2 SQ1 en jouant sur les osc j'obtiens de super trucs,un delay aux fesses et c'est parti!

[Plop]

un delay aux fesses et c'est parti !

Cela ne nous...regarde pas.