Moog Subharmonicum

[plogbidman]

Je n'essaie même pas. Parce que je trouve que le fonctionnement du double séquenceur polyrythmique est unique. Le double séquenceur 2 × 4 notes avec des tempos différents, c'est encore faisable pas trop difficilement. Mais dès qu'on aborde la division rythmique de 1 à 16 x 4, on ne joue clairement plus dans la même cour. Sans même parler du fait que le taux de division pour chaque diviseur est contrôlable en CV via le patchbay. Là, c'est mon avis, on entre dans le domaine des possibilités virtuellement infinies de polyrythmies évolutives...

[gouji]

Bien sûr, je ne veux pas comparer directement avec mon système à 2 SQ1, je suis à la ramasse c’est indéniable !
Non là c’est plus sur le son que j’ai un doute.

[Plop]

Apparemment (je ne suis pas un expert) il y a tout de même de nombreuses possibilités d'action sur le son lui-même. Quant au LFO absent en facade, on peut le générer avec la patch bay. J'ai peu de qualités mais quiconque me connait constate que j'ai une bonne oreille (voire deux : ) et dans ce que j'ai entendu, il n'y avait pas que le grésillement d'une distorsion sous-jacente, il y avait aussi des sons fluides de type sine ou triangle sans aucune aspérité, même sur des motifs rythmiques qui se chevauchaient.
Cela dit le mieux est encore de l'essayer, mais très honnêtement, les vidéos chargées de plaire au public selectionnent souvent des sons un peu "putes" pour faire réagir les consommateurs. Il est bien probable que la "disto" et les frictions de fréquences résultent d'un choix esthétique discutable. La question devrait peut-être se poser dans ces termes: le subharmonicon est-il - au moins - duophonique ? Ça pourrait répondre à une partie de la question.

[plogbidman]

@ gouji
Sur le son, je n'ai pas de doute non plus. Bon, tout le monde sait que trop de sons dans un même canal, du genre vcf ou vca, et hop ça distord. C'est même souvent étudié pour arriver à ce résultat. Mais tu sais comme moi qu'en restant modéré dans les niveaux, on reste généralement dans le correct au niveau distorsion...
@ plop
Tel qu'il est, le Subharmonicon est indiscutablement paraphonique. Il peut aussi devenir duophonique si on lui adjoint un Mother 32 comme deuxième synthé aux fesses. Mais regarde bien aussi le patchbay, les 2 oscillateurs et les 4 suboscillateurs ont chacun leur sortie séparée.

[Plop]

Alors le son ne devrait pas être un problème, ça reste du Moog avec des possibilités de rondeur.

[plogbidman]

Comme l'a dit l'un des chroniqueurs de la sortie du Subharmonicon, ça peut être un synthé Moog "normal"... à condition d'oublier tout ce qui fait que c'est d'abord un Subharmonicon ! Donc, le son bien rond à 2 oscillateurs, oui, à condition d'oublier que ce sont d'abord les 4 sub-oscillateurs qui caractérisent le son du Subharmonicon... Cela posé, comme le dit un autre chroniqueur, le seul défaut du Subharmonicon est de n'avoir qu'un seul filtre associé à un unique VCA, ce qui fait trop peu pour exploiter pleinement les possibilités du double séquenceur polyrythmique. Donc, voilà, le Subharmonicon est compromis casé avec un chausse-pied dans 60hp. Mais je ne crois pas, bien au contraire, qu'il faille pour autant bouder notre plaisir. Le Subharmonicon est un ensemble tout à fait sans équivalent et je n'attends que de l'avoir pour m'y plonger avec délectation...

[Plop]

C'est un appétit sans fin...

[plogbidman]

Bah, franchement, pour une fois qu'on nous propose un synthé plutôt original et plein de surprises, autant en profiter. Sans compter que c'est quand même Moog qui fait ça, avec le joli son Moog. Et puis, il y a plein d'histoires derrière ce Subharmonicon, le Mixtur-Trautonium, le Rhythmicon, l'harmonie rythmique d'Henry Cowell et j'en passe, ça en fait un synthé super intéressant à étudier... en attendant pour moi de pouvoir bientôt mettre les mains dessus.

[MrBlue]

Afin de ne pas surcharger le VCA du Subharmonicon les séquences peuvent être routées sur d'autre synthés...
Genre ton Grandmother Gouji et là

Il semble que la polyrythmie soit à la mode, Reason Strudio propose le Evolution de chez Lectric Panda LLC, avec Plop on le test en ce moment... je peux faire jouer les synthés comme le Matriarch avec, c'est plutôt sympa.

[murskaus]

mais très honnêtement, les vidéos chargées de plaire au public selectionnent souvent des sons un peu "putes" pour faire réagir les consommateurs. Il est bien probable que la "disto" et les frictions de fréquences résultent d'un choix esthétique discutable

ah bon?

moi,au contraire,je le trouve très rond,très lisse,très léger,très tarlouze :)

tout le contraire d'un Synthi,d'un Minimoog,d'un ARP 2600 ou,à l’extrême,d'un MS 20........

[Plop]

Tu n'as pas bien lu. J'avais écrit ça:

Apparemment (je ne suis pas un expert) il y a tout de même de nombreuses possibilités d'action sur le son lui-même. Quant au LFO absent en facade, on peut le générer avec la patch bay. J'ai peu de qualités mais quiconque me connait constate que j'ai une bonne oreille (voire deux : ) et dans ce que j'ai entendu, il n'y avait pas que le grésillement d'une distorsion sous-jacente, il y avait aussi des sons fluides de type sine ou triangle sans aucune aspérité, même sur des motifs rythmiques qui se chevauchaient.

[plogbidman]

De toute façon, il n'y a certainement pas lieu de chercher à comparer les sons possibles avec un Subharmonicon avec ceux possibles avec un Minimoog.
On doit néanmoins pouvoir s'entendre sur le fait que le Subharmonicon est capable de sonorités plutôt riches et intéressantes, le tout formant un son bien à lui, celui-ci étant doté d'un nombre rarement vu sur un synthé paraphonique d'oscillateurs et de sub-oscillateurs.
L'originalité de ce son complexe, c'est ça le plus du Subharmonicon, ce qui le rend unique en son genre.

[murskaus]

conneries mises à part,c'est un synth qui a de toute évidence un potentiel monstrueux....

question son,je suis sur qu'on peut le faire sortir de ses gonds...y'a tout le matos pour.....aprés c'est aux démonstrateurs d'avoir un peu de créativité et d'audace(....)

y manque pas mal d'atténuateurs,de VCAs,de LFOs....et un OVERDRIVE (style Plasma Drive d'Erica)

niveau fm,c'est quand méme du sur-costaud!....6 VCO, 6 INS ,6 OUTS !

y'a de quoi faire de gros drones

si le tempo peut aller dans l'audio,ou si c'est possible avec un modules externe,les séquenceurs peuvent devenirs des waveshapers....contrôlables en cv

moi,j'attends d'autres démo qui ne soient pas orientées "ile aux enfants"....

bref,il m'intrigue bien ce petit synthounet à 900 boules (ça pique un peu)

[plogbidman]

Ah, je ne voulais pas t'en parler pour te réserver la sûrement bonne surprise, mais bon, puisque que tu en parles, oui, quand j'aurai bientôt ce beau joujou, j'aborderai assez vite la question des drones. En fait, le calcul est simple à faire. Réglé au plus bas, un vco envoie du 262hz. Donc la division par 16 donne dans les 16hz. C'est bas, mais certainement encore dans le domaine de l'audible. Avec 4 sub-oscillateurs dans cette bande de fréquences, il doit certainement y avoir de quoi bien s'amuser.
Quant à savoir s'il y a moyen de catapulter le tempo dans des niveaux stratosphériques, c'est très exactement le premier truc que je vérifierai. Mais j'ai de bonnes raisons de penser que ça doit être possible. Jusqu'à où ? C'est à voir. Mais non, les séquenceurs ne deviendront pas des waveshapers, mais plus précisément des oscillateurs graphiques. Et ça peut en effet devenir pour le moins sympathique.

[gouji]

Ok, ça va mieux
https://youtu.be/-ncS46avj0k[/video]

Edit : modos, pourquoi ça me prends pas le lien vidéo ?!

[BLT]

Parce que les liens youtu.be ne fonctionnent pas. Il faut mettre la vraie adresse. Merci gougueule et ses redirections à la mords-moi le noeud.

Code : Tout sélectionner

[video]https://youtu.be/-ncS46avj0k[/video]

pas bon

Code : Tout sélectionner

[video]https://www.youtube.com/watch?v=-ncS46avj0k[/video]

bon

https://www.youtube.com/watch?v=-ncS46avj0k[/video]

[gouji]

Noté

[Plop]

Comment je vais expliquer à ma femme que j'ai envie d'un subharmonicon ?

[stiiiiiiive]

Demande-lui un "slibard Monicon" ; en articulant mal et avec de l'assurance, ça peut passer...

[BLT]

[mode lourd]
Que faut-il expliquer à une femme qui a les deux yeux au beurre noir ?













































Rien. Tu as déjà expliqué deux fois.
[/mode lourd]