Moog SUB 37

[AlainHubert]

Un petit aperçu de la facade d'une des deux nouvelles machines qui seront présentées au NAMM 2014. Oui, vous lisez bien: paraphonic. Je n'ai pas plus de détails pour l'instant. (Source: Moog Forum)
http://www.moogmusic.com/imgs/SUB_37_TRIBUTE.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[fab-33]

Ça va devenir à la mode, le Paraphonic
Tout le monde va en sortir !

[spookyman]

Voilà enfin quelque chose qui me ferait plaisir si ça sortait...

[Disciple]

ya bon !!!

[Push-Pull]

"37" pour 37 touches ?

[AlainHubert]

On peut le supposer...

[Méka]

Mon dieu, mon dieu, mon dieu. .... Je vais devoir manger des nouilles jusqu'à la fin de mes jours !

[foox]

ouaaaah ça serait dingue, ça fabuleux, inespéré !
…heu sinon des nouvelles de Roland?

[lamouette/rck]

Ouais, ça à l.air bien bon tout ça ! (la fonction duo, pour un oscillo par note ?) Allez, 1500E ! Trop cher pour moi quoi !

[bruitator]

Je n'avais pas remarqué que ce nouveau joujou et le sub phatty avaient des formes d'ondes continues. Je trouvais ça super sur mon micromoog.
Une façade bien généreuse

[Georges]

Je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais franchement je ne comprends pas cet intérêt pour un instrument paraphonique, et je n'y vois pas de quoi s'extasier...

Pour le Pulse 2, c'est un plus apporté à une machine qui est la réédition modernisée d'une machine essentiellement monodique (*) et revendiquée comme telle, et je n'y vois rien à redire, bien au contraire.

Mais pour Moog c'est différent : la machine est clairement revendiquée comme "paraphonic" et personnellement j'y vois un moyen pour produire à peu de frais (**) un produit qui sera certainement vendu avec une marge supérieure par rapport à un monodique et qui aura des possibilités tout de même limitées par rapport à un vrai polyphonique.

(*) monodique = à 1 voix ; monophonique = à 1 canal (≠ stéréophonique)
(**) par rapport à un monodique

[davidsynthé]

Et il y a un deuxième instrument prévu
Vu sur leur forum, Moog Music a déposé ces deux noms :
http://www.trademarkia.com/theremini-86157167.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.trademarkia.com/sub-37-86158359.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[plogbidman]

Combien de voies la paraphonie ? Est-on déjà en mesure de le dire ?
En tout cas, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les enveloppes, elles bouclent, les deux. Avec en plus 2 LFOs et un arpégiateur, ça promet...
Dernière étape avant... la polyphonie ???

[juljaaz]

L'arrêt du Little Phatty était suspect....

[plogbidman]

Plus je l'inspecte, et plus je me dis que les ingénieurs ont vachement travaillé ce SUB 37-là. Et je pense que le prix va être à la hauteur des efforts fournis pour ce très beau joujou... Ou alors on aura une grosse surprise de ce côté-là aussi ?

[!Blame!]

Et dire que j'allais chercher un Sub phatty demain...

[AlainHubert]

Votre estimation vaut bien la mienne, mais moi je dis probablement dans les 1200 à 1300 €.

[!Blame!]

Aux environ de celui du Little phatty, c'est probable.

[foxthecat]

parfait pour titiller la concurrence

[sedohR]

Salut,
Je suis aussi très enthousiaste par cette nouvelle alors en attendant de voir les premières photos/vidéo officielles, je me suis amusé à faire un petit montage Photoshop de la façade présentée avec le design du Sub Phatty. (je pense qu'il y a des chances pour que Moog garde ce design...)
1/ je suis parti sur une photo de Little Phatty (clavier de 37 touches)
2/ en appliquant la taille proportionnellement de la nouvelle façade sur l'ancienne, j'ai constaté que celle-ci s'intégrait parfaitement aux dimensions du Little Phatty...
3/ j'ai intégré ensuite les potards du Sub Phatty à la bonne échelle... pour les boutons il doit sans doute avoir des erreurs

Bien sûr, je ne fais qu'extrapoler sur le visuel du nouveau Moog, mais cela peut nous donner une bonne idée si le "Sub 37" garde le design du Sub Phatty.



En attendant, on a évité de se retrouver avec des noms du genre "Big Sub Phatty" ou autres "Para Sub Phatty"