XL Moog Voyager

[Méka]

Pour avoir les tripes d'un MMV sous les yeux depuis quelques jours, je doute que l'on puisse faire rentrer plus de trois cartes analogiques dans cette carcasse 'XL" ... Deux me semblerait déjà pas mal et permettrait de justifier le prix de vente de ce synthé et, dans une certaine mesure, l'utilisation d'un clavier de cinq octaves; une main pour les basses et l'autres pour le lead ..... On pourrait ainsi arguer posséder deux MMV pour le prix d'un et demi ..... Raisonnement qui peut tenir la route, non ?

[gouji]

Je ne crois pas au poly (combien de poly d'ailleur ?): ce serait trop cher si on prends comme base un MMV (même à 5000$ je n'y crois pas) ! Quant à la piste duophonique c'est quand même un concept très très peu répandu... Par contre c'est plus raccord avec le prix du coup.

[filipvs]

En même temps, si mes souvenirs sont bons, c'était le prix d'origine de l'Andromeda qui possède 16 voix de polyphonie...

[Z'Lèv]

Heu !!!

Elle titille du monde cette histoire.

[Push-Pull]

Pas moi.

Je le trouve moche, comme ça tout décentré. Pis donc pas inpsirant du tout.
Pis cette histoire de mains croisées, ça me dérange aussi.

Donc franchement boaf.

[VCAddict]

C'est vrai qu'avec les photos postées par JB, on a un peu le sentiment d'une imbrication de brics et de brocs, bricolée brique par brique !

[Studiodragon]

Moi je pense déjà au poids de la bête, mon OS pèse presque 20 Kg alors le XL doit ce rapproche des 30 Kg !!!
Ça fait encore un très lourd mono tout ça ...

Et puis plutôt de voire un voyager standard + VX351 + CP251 + MF107 + ruban contrôleur dans cette Version XL
je préférerais vraiment un Moog OS + VX351+ Q960 + Q984 + Q911A + etc. ...
ou sinon un véritable MM OS ...

[Mister T]

Ouarff ont vera bien, c'est peut etre un vrai proto ils voient comment les consomateurs reagissent et ensuite ils le lancent en production
si c'est ce qu'ils projette de faire franchement ils ferait mieux de nous pondre un memorymoog voyager et encore vu les tarifs

[synthwalker]

Je comprends l'engouement pour un MM Voyager poly, mais autant un Voyager apportait un paquet de nouveautés par rapport au Mini (mémoires, Midi, automation totale des commandes, double filtre 4 pôles variable, modularité pour ceux qui veuelent...), autant un Moog poly apportera peu par rapport à un Memorymoog LAMM, qui a déjà LE son, les mémoires et l'automation des commandes...
Sur ce XL, je pense que les patches devraient être à droite et pas à gauche. Je partage aussi l'avis de Push quant au déséquilibre esthétique de la façade. Je trouve ça moche et peu inspirant...

[spacesound1]

god..

si seulement ils pouvaient pondre un MM voyager poly, avec le grain d'un SEM, une belle grosse artillerie

si vous nous entendez..

[Studiodragon]

...c'est peut etre un vrai proto ils voient comment les consomateurs reagissent et ensuite ils le lancent en production...

Je pense de toute façon que le marche pour cette machine à 5000 Dollar pour un Mono et vraiment petit, ça finira en édition limitée comme le OS.

[spookyman]

Et la guitare Moog et le Taurus 3...

[synthwalker]

Ceci dit en passant, la Taurus 3 est une tuerie sonore et un beau succès commercial pour un produit de niche. Du run initialement prévu à 1000 unités, ils sont déjà passés à 1500. Cela fait 6 mois qu'elle est sur le marché et le modèle que je teste en ce moment est le n°660, livré en juillet. Dimanche, j'ai un pote qui passe avec sa Taurus 1 et un gros ampli basse, j'espère que l'immeuble est bien construit...

[Yohda]

'Fin pour le prix, la Taurus, c'est vraiment ..........................

2 vco, 1 vcf, 1 vca, 2 simple env et 1 LFO pour 2000$

A ce prix je vous en sort d'autres des tueries sonores qui font trembler tout l'immeuble tellement il y a de basses.

Un bon Wiard Boogie déjà et perso j'ai pas peur de la comparaison.

[synthwalker]

Oui, tant qu'on a pas essayé, je comprends la réaction. Sur le papier, bof, mais une fois testé il se passe un truc, c'est un tout, du plaisir, une relation de musicien à instrument... ça va bien au-delà d'un son et de caractéristiques techniques.

Un Neumann U87 à 2500 € c'est pareil, c'est qu'un manche, une grille en ferraille, une capsule et un bout de fil, faut être con pour mettre ce prix alors qu'on peut brailler les même âneries dans un Prodipe TT1 à 40 €...

[Yohda]

Un Neumann U87 à 2500 € c'est pareil, c'est qu'un manche, une grille en ferraille, une capsule et un bout de fil, faut être con pour mettre ce prix alors qu'on peut brailler les même âneries dans un Prodipe TT1 à 40 €...

Pour moi cette comparaison n'est pas valable : il y a beaucoup d'analo de haute qualité de nos jours, produits à bien moins d'exemplaires et à un prix bien plus réaliste et même en France ! (parce que 1000 ou 1500 ex, on est plus vraiment dans les niches de l'analo moderne).
Rien à voir avec un Neuman vs un prodipe. Je n'ai pas comparé avec Paia par exemple.

Et je suis quasi sûr que tu n'as pas testé le Boogie non plus

J'écoute aussi des albums de grosses prods, donc je sais à quoi ça correspond une immense basse même pour les plus gros pros, bah j'ai laaaaaaargement de quoi faire !

Puis bon perso c'est le coté "hype" qui me désole un peu, même si je ne doute pas un instant des qualités sonores de l'engin.

[spookyman]

Il ne faut pas oublier que chez Moog, on paye aussi un peu pour le logo, la marque. La comparaison avec un Wiard Boogie...tout seul il ne fait pas grand chose non plus hein, il faut déjà quelques autres modules pour le compléter. Mais je veux bien croire que l'on arrive à faire des basses comparables, d'une manière plus flexible (modulaire) et moins chère qu'un Taurus III.

Le Taurus III c'est une réponse à tous les musiciens qui cherchaient un Taurus 1 (devenu relativement rare) et qui préfèrent investir dans la même marque que l'original, mais avec des composants neufs ! Pour ma part, je ne l'ai pas encore entendu en live, uniquement sur des vidéos Youtube qui ne sont PAS représentatives. Le bon test avec un Taurus, ça reste encore et toujours une bonne sono qui envoie bien dans les basses, histoire de ressentir le fondement sonore jusque dans l'estomac.

Comme je l'ai déjà dit sur un autre forum, j'aurais préféré que Moog sorte un PolyPhatty, 6 voix de polyphonie à base de Little Phatty pour la somme de 5'000$...car pour cette somme, je préfère de loin un modulaire, nettement plus flexible et puissant au niveau des possibilités. Ou investir dans un Voyager RME et les extensions Moog, c'est toujours encore moins cher que ce XL. Et on peut toujours encore ajouter un ribbon controleur de Doepfer !

[filipvs]

Voilà, c'est officiel : http://www.moogmusic.com/voyager/?secti ... t_id=21396" onclick="window.open(this.href);return false;

[Méka]

Pinèze ! Le prix est plus balaise que le synthé !

[Mister T]

Le tarif ne m'etonne pas le voyager est deja a 3000 euros neuf j'espere juste que tout les gens qui ont du fric vont brader leur voyager pour acheté leur xl.
cela permetra a la legende minimoog(voyager) d'etre plus abordable a tous