Black Corporation Deckard's Dream

[Biosynth]

Pas d'aftertouch polyphonique mais il pense à implémenter le protocole MPE "Mutidimensional Polyphonic Expression"

alors là si c'est bien implémenté ca va etre une grosse tuerie d'expressivité.

[Push-Pull]

Tiens, celui-là je comptais le cloner aussi.

[Push-Pull]

[Calum]

(et tu n'as pas tort )
Ceci dit, si les voix sont réellement analo, beau tour de force que de caser tout cela dans ce rack, je ne peux en mettre que 4, mais pas de CMS chez moi

Ceci dit, l'esthétique de ce clone me réconcilie avec les sliders

[spookyman]

Ce que je ne trouve pas très judicieux comme choix c'est ces connecteurs pour les cartes voix, je suppose. J'ai pas de bon souvenirs avec ce genre de connexions .

J'ai lu le même genre de critiques sur Sequencer...sauf que là ils disaient encore qu'un concepteur de synthé qui propose encore ce type de connecteurs (surtout pour un prix de 5'000$) devrait être pendu haut et court.

Perso je salue l'initiative. Un sacré beau projet, et si le résultat sonore est à la hauteur du ramage (il me plaît encore bien), ça peut promettre. J'ai juste étonné que personne n'a descendu le projet en flèche suite à la constatation qu'il y a un ventilateur à l'arrière comme sur le DM12 de Behringer...

[Calum]

J'ai lu quelque part qu'un exemplaire du machin aurait été donné au gars qui compose la musique de Blade Runner 2

[tomheck]

Hâte de l'entendre celui là, c'est, comment dire, très traversant

[Calum]

Bien conçu: les ajustables accessibles, c'est bien....
Pour le mien, vu la taille des voix, c'est un peu comme dans un OBX

Moi aussi, j'ai hâte

[Xplorer]

vivement !!!!
ça va être une razzia.

mais alors il existe deux approches actuellement ? le deckard's dream en rack, et une version de scott rider qui souhaite produire des cartes compatibles avec l'original et de manière fidèle si j'ai bien compris ? je n'ai pas tout trouvé à ce sujet.
si c'est ça je crois que je préfererais celui de scott rider.
mais aucun n'est encore dispo d'après ce que je lis.

[Calum]

C'est la version modulaire de Scott que j'ai choisie pour mon Cs 4 voix....(j'ai acheté les PCB qui vont bien), y'a 95% de traversants et un peu de CMS

[Xplorer]

C'est la version modulaire de Scott que j'ai choisie pour mon Cs 4 voix....(j'ai acheté les PCB qui vont bien), y'a 95% de traversants et un peu de CMS

Merci :) Jusque là, qu'est-ce qu'il manque sur la version de scott, par rapport au Cs80 original ? il lui reste quelques boards à préparer ? merci pour l'ajout d'ailleurs sur le groupe fb Pascal ! et je t'ai envoyé un mp fb.

[Calum]

RDV sur le topic dédié où tu as posté aussi....

[Calum]

https://ask.audio/articles/new-video-de ... rd-s-dream" onclick="window.open(this.href);return false;

[Xplorer]

hm ..... ça me donne pas envie d'acheter ...

[Calum]

idem

[adsr75]

ca empire question démo

[Astrolab]

C'est dur à dire, mais c'est limite pitoyable. C'est qui ce gars, le voisin qui vient squatter parce qu'il sait "faire tubular bells et 'la trompette de Blade Runner" sans regarder les touches?

Le mec il annonce partout sur le net "oui, ma science et moi on va sortir un clone du CS-80, comme vous ne l'avez jamais vu/entendu" et il est même pas fichu de faire une vidéo avec une prise de son potable. C'est lamentable je trouve.

[Push-Pull]

Hahaha !

Piqué dans ma curiosité par vos commentaires, chuis allé jeter une oreille. J'ai tenu 20 secondes.

Bon ben voilà, il y a les concepteurs de matos et il y a les musiciens... Et parfois les premiers devraient penser à faire appel aux seconds.

[Calum]

Push, tu te dévoues ?
C'est quand même très frustrant

[Calum]

De nouvelles "démos" sur la page Instagram du gars

Sur certaines vidéos, on commence à retrouver l'esprit Cs dans le son, je le tane pour qu'il fasse des prises direct, c'est pas gagné