Behringer D

[Adsr]

Certains seront rassurés et d'autres déçus... Il n'y aura pas de model D pour les pauvres.cqfd.

[maxos]

c'est clair que ça n'a pas grand chose à voir avec un vrai minimoog. mais il y a une autre demo où il sonne un peu mieux: http://fr.audiofanzine.com/rack-analogi ... ,p.48.html

[SmashedTransistors]

Avec une séquence de tb303, normal qu il ne sonne pas funk.
Ca ne met pas en avant le son grassouillet des trois oscillos détunés et du filtre plantureusement overdrivé.

[tomheck]

https://www.youtube.com/watch?v=XYUQ8SufutU[/video]

https://www.youtube.com/watch?v=XYUQ8SufutU

[pluto 4]

Rigolo !!

[pluto 4]

Ou pas : faut jouer avec .Mais vu vu la taille des doigts ,j'ai un magnifique Monotron qui fait du son analogique aussi

[arp]

Dans la vidéo, l'engin est annoncé à 399 dollars US. On peut ne pas vouloir comparer sa sonorité avec l'original et c'est parfaitement raisonnable, rien ne pouvant égaler le son d'un Model D à part un autre Model D. Mais pour le prix, rien à redire, ça sonne et surtout ça fait un module eurorack tout à fait intéressant.

Salut plogbidman,

Au contraire, Bérangère a clairement prétendu que c’était intolérable de commercialiser certains synthétiseurs à des tarifs trop élévés, et que lui, tout malin qu'il est, est capable de vendre la même chose pour largement moins cher.

Or, quand on commercialise un synthé avec un panneau qui est clairement copié sur le Moog Minimoog Model D, qu'on rajoute un gros "D" sur la façade, ben je suis désolé, mais il est clairement commercialisé comme : Le Model D, mais en moins cher.

Donc, une comparaison s'impose, ne serait-ce que pour savoir si Uli est un gros mytho, ou bien un technicien talentueux, doublé d'un philanthrope.

Bien sûr, attendons d'autres démos plus représentatives du potentiel de ce petit synthé avant de lui pisser dessus. Mais vu les déclarations précédent sa sortie, il sera forcement comparé à l'original, et il n'y aura pas de cadeau à lui faire. Dans le cas présent, je ne critique pas vraiment le synthé en lui-même, mais plus l’attitude d'Uli Beringher.
Bref, attendons un peu.

[skawiwen]

Bien sûr, attendons d'autres démos plus représentatives du potentiel de ce petit synthé avant de lui pisser dessus.

Je dirais même plus , les tests youtubesque seront plus ou moins bien réussis: qualité de l'enregistrement , qualité du programmeur musicien.Jusqu'à présent je n'ai vu, entendu que des pout pout avec cut off et résonance comme seuls éditions, on peux faire la même chose avec un Moog D sans noter de différences notoires, c'est un peu limite pour me faire une idée précise , je me demande comment on peux descendre un synthé sachant que 90% des descendeurs en flamme n'ont pas l'original chez eux

[Calum]

ça, c'est bien dit...et bon anniv en passant, le barbu

[skawiwen]

ça, c'est bien dit...et bon anniv en passant, le barbu

67 balais , quelques dents en moins mais les oreilles fonctionnent comme à 20 ans c'est l'essentiel

[plogbidman]

Personnellement, je me contrefiche de l'attitude véritable ou à tout le moins supposée d'Uli dans cette affaire. Le seul fait, indéniable, c'est que le Behringer D prend clairement sa source dans le très vénéré Model D de Moog. Pour en reprendre l'ergonomie et les fonctions ou pour en reprendre réellement toute la splendeur sonore ? Je me trompe peut-être mais je ne pense pas qu'Uli ait eu l'ambition démesurée de proposer un Minimoog sonnant à 100% comme un Minimoog. C'est un coup de marketing bien calculé qu'on peut certes à raison lui reprocher sous cette forme. Mais n'oublions pas que le très respecté Dual Universal Slope Generator de Serge Modular a été cloné maintes fois sans que personne ne s'en émeuve. Je pense que c'est le fait de cloner sans filtre le sacro-saint Model D qui dérange. Elargissons le débat, la plupart des monophoniques analogiques ne sont-ils pas des fils plus ou moins directs et avoués du Minimoog ?

[ascent]

Je trouve ce projet beaucoup plus intéressant :

https://www.youtube.com/watch?v=KnRx_wrHVJ4[/video]

[murskaus]

ça c'est le genre de machine qu'on ne croise que dans la stratosphère de la synthèse......absolument sublime!

[TheAlien666]

Intéressant en effet, ce projet.

La largeur d'impulsion variable est un plus, par rapport au Mini. Ainsi que tous les autres ajouts comme la synchro, le LFO, le patchbay, etc.

Je note que le Glide me semble exponentiel, et non linéaire comme celui sur le Mini.

Il sonne bien. Toutefois je ne reconnais pas là, la légère saturation de l'entrée du filtre si typique d'un Mini. Et les boutons me semblent un peu petits (mais tout de même mieux que les microscopiques du Behri D).

[Adsr]

@plogiman si c'est un clone, ça sonne pareil.... Même moins cher. Si c'est pour juste avoir une façade de model D à triturer alors n'importe quel industriel doit pouvoir te la proposer pour 1/10 du prix teuton. Et comme le souligne arp, après tout le tintouin que U. berhinger a fait, il a intérêt à sonner pareil.....

Maintenant wait and see, mais mes dix cents que ce sera râté sur ce point là. Et 20 cents qu'il en vendre qd meme des tonnes....

[plogbidman]

Je crois qu'il y a méprise. Je ne suis pas en train de prendre la défense d'Uli dans cette affaire. Je dis juste - je vais me répéter - que pour 399 dollars US, si le truc sonne pas trop mal, ça peut faire un module eurorack acceptable. De plus, je crois que personne de ceux qui ont l'intention d'acheter ce synthé n'a l'illusion qu'il va s'offrir le son d'un vrai Minimoog Model D pour dix fois moins cher. Que dire alors des VSTi qui reprennent les fonctions et le look du Minimoog !!! En fait, il y a eu énormément de clones comme ceci ou comme cela du Model D, Uli est loin d'être le premier à s'essayer à cet exercice. Même la photo du Realizer de Wolfgang Palm montrait la reproduction en numérique du Minimoog ! Donc voilà quoi, le Behringer D d'Uli c'est juste un clone de plus au bas d'une longue liste. Le Model D est emblématique et on ne pourra jamais empêcher un fabricant de se risquer sur un clone, c'est si tentant. Il y en aura d'autres, plus ou moins réussis, c'est comme ça, c'est la vie (ou plutôt l'envie).

[skawiwen]

Donc voilà quoi, le Behringer D d'Uli c'est juste un clone de plus au bas d'une longue liste.

Pourquoi en bas de la liste ? pourquoi pas en haut

[plogbidman]

A cause du filtre passe-bas...

[Georges]

Pourquoi ça ne sonnerait pas (quasiment) comme un Minimoog ?

Les circuits d'un Mini sont simples, et les raisons pour lesquelles il sonne comme il sonne sont connues.

Pour un électronicien compétant le cloner ne devrait pas présenter de difficultés insurmontables, ou bien ?

[tertior]

Je pense qu'il faut attendre de voir le Cobra de NRsynth fini avec un prix qui devrait être certes quelques centaines d'euros plus cher que le BEHRINGER D mais beaucoup plus abouti.
Perso j'ai un Caiman Moogest et c'est vraiment bien fait ,autant niveau son , ergonomie.

On peut tout de même saluer Uli même si ce n'est que du business pour lui, de donner les moyens a ceux qui veulent un peu toucher autre chose que du VST.