Page 1 sur 2
OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 22:07
par spookyman
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... kbh5EzMSu0[/video]
Vous pensez que c'est Uli qui est derrière tout cela? Ou encore quelqu'un d'autre?
Une première "petite image" pour la route:

Re: OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 22:38
par stiiiiiiive
Hmm des boutons à LEDs (et pas l'inverse...), trèèèès bien. Une version clavier, peut-être ? :)
Je ne sais pas si c'est Behri, il y a quand même un logo familier. Mais ça pourrait tout aussi bien être un fake. Sûr que des grenouilles vont creuser le web pour en savoir plus !
Re: OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 23:00
par coyote14
Ce qui me fait penser qu'il ne s'agit pas de Behringer, c'est le logo Oberheim, tout simplement. Je ne vois pas Tom faire des ménages en vendant sa marque au grand satan.
Et si c'était un synthé Oberheim, tout simplement, avec une licence de fabrication (un peu comme vient de le faire Roland avec Studio Electronics?).
Re: OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 23:06
par sink
C'est moi, ou bien il manque un "e" à "awesome" (à moins qu'un jeu de mots d'échappe...

) ?
Ca ne fait pas très sérieux, tout de même, si ce teaser n'est pas un fake, si ? Du coup, je doute...
Re: OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 23:22
par Curtis
Tom OBERHEIM n'est plus propriétaire du nom "Oberheim" depuis 1990 , qui est maintenant la propriété de GIBSON-VISCOUNT....comme le logo !
Vive les USA !
donc ça ne peut pas venir de Tom OBERHEIM....qui sigle ses synthés "Tom Oberheim" et sans logo !
soit ça vient de GIBSON-VISCOUNT (pour avoir le droit de mettre le logo)....soit un fake.
je rejoins SINK --> "Awsome"...et "UNISONO"....ça fait curieux et pas sérieux
Mais je suis curieux de voir (...et surtout d'entendre

) la suite...
Re: OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 23:35
par sink
Les effets lumineux de halo font aussi super cheap.
Et les boutons à led me font penser à la library fournie avec Knobman, logiciel servant à designer des boutons pour des VSTI...
Je pencherai donc pour un plugin "artisanal"...
Re: OB-X neo
Publié : 19 sept. 2017, 23:36
par spookyman
On verra déjà bien...mais ça sent l'Uli à plein nez. Surtout qu'il avait officiellement déposé la demande pour acquérir le nom d'Oberheim pour son projet. Les potards avec les leds, il a déjà le BCR2000 qui possédait cette technique, donc rien de bien nouveau pour lui. Par contre le fait d'avoir un "dual engine", avec 2 x 8 oscillateurs, là...c'est nouveau! Je me réjouis de voir ce qui va bien venir. Surtout que je sais que Push est en train de remettre mon OB-X en parfait état. Un modèle non Uli, non-chinois, non-néo, mais vintage pur-jus et lourd comme un âne mort. Ca sera l'occasion de faire une petite démo des possibilités sonores de cet ancêtre...
Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 09:29
par adsr75
La seule chose certaine, c'est qu'il sera moins lourd
Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 12:32
par bastho
https://trademarks.justia.com/owners/mu ... d-3544446/" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est bizarre, il y a quelques mois il me semble que la marque était sur leur site...
En tout cas, si on m'avais dit ça il y a peu...
Les deux seuls synthé qui me font de l’œil des behringer... Si il pouvait les faire en taille 1.
Entre ma X18, Le D et le OBXneo, behringer devient ma marque préférée du moment...
Vous ne voulez pas nous faire un Linn Drum et une MPC 3000 par hasard?
Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 17:08
par Push-Pull
Mouais, je trouve cette image très bizarre: les deux enveloppes se partagent les mêmes potards, mais par contre les commandes de gauche sont bien nombreuses et étrangement choisies: un potard phones ?
Pis il y a le PAN de chaque voix mais on ajoute un potard SPREAD ?? A moins que ça soit un spread de tune, mais alors il se serait appelé DETUNE...
Bref, bizarre.
Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 17:59
par TheAlien666
Ouais, d'accord avec Push. De même que d'autres qui ont remarqué les erreurs "Unisono" et "Awsome". Ça sent le fake à plein nez. Ou alors un avant-goût visuel plutôt bâclé.
Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 21:21
par EmulatorI
Et un "e" à "Menu" à gauche en bas de l'écran... "MENUE".

Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 21:37
par oryjen
"Unisono" sonne italien... Viscount est italien...

Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 22:16
par Curtis
"FREQUENCE"...au lieu de "Frequency"....

Re: OB-X neo
Publié : 20 sept. 2017, 23:07
par synthwalker
Tiens, on module deux fois la PW1...

Re: OB-X neo
Publié : 21 sept. 2017, 12:10
par oryjen
Bon.
C'est un type pas doué pour les langues.
Probablement un Français, d'oncques...
Il a des notions de synthèse poussées mais pas trop.
...
Le grand retour de djmike583912?

Re: OB-X neo
Publié : 22 sept. 2017, 06:47
par Foreverchild
Très dubitatif je suis....
Re: OB-X neo
Publié : 22 sept. 2017, 09:15
par rafkey
il manque le potard de crossmod qui fait tout l'intérêt de l'OBX par rapport aux suivants !
Re: OB-X neo
Publié : 22 sept. 2017, 09:55
par Foreverchild
"
not new" et "
but awesome" sans majuscules(ça peut paraître anodin, mais ça ne l'est pas. Point barre!!

).
Difficile d'imaginer le sérieux du gars qui a pondu ça!!!
Pour ma part, c'est un fake.
Wait and see....
Re: OB-X neo
Publié : 22 sept. 2017, 10:56
par stiiiiiiive
Foreverchild a écrit :"
not new" et "
but awesome" sans majuscules(ça peut paraître anodin, mais ça ne l'est pas. Point barre!!

)
Complétement d'accord. Je rédige à longueur de journée et je ne trouve pas ça anodin.