Moog One !

[Adsr]

Ca c'est de la demo... Oui ... Mais qui fait quoi???

[lyynk]

Première démo où j'entends enfin des pads vraiment convainquant sur le Moog One.
J'aime bien les exemples sonores à 12,34mn; à 13,23mn; à 19,42mn; à 21,46mn et surtout à 22,28mn.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 6xjQvAh7yc[/video]

[TheAlien666]

Oui, enfin une démo qui se rapproche du son Moog. D'accord avec tes choix lyynk.
Par contre je suis intrigué par cet apparent vol de voix @13:35 (et aussi ailleurs sur des pads a longues enveloppes) sur une machine qui en compte 16 ? Serait-ce parce que sur ces patchs, la machine est déjà en mode stack à seulement 8 voix pour arriver à offrir une telle sonorité riche ?

[Seurdj]

En effet, c'est de la bonne.
Je trouve intéressant que des gars comme lui, ayant d'un côté les finances pour avoir un Moog one à la maison et les compétences pour soulever des lièvres et autres bugs participent à l'amélioration d'une machine, faudrait les payer!
En passant et sans vouloir vous pomper l'air:
Le nouveau micrologiciel Moog One est disponible au téléchargement. Le Firmware v1.0.2 inclut des améliorations de la stabilité, des corrections de bugs et des modes de ventilateur sélectionnables pour un fonctionnement plus silencieux. Une liste détaillée des améliorations v1.0.2, ainsi que des mises à jour futures, est disponible dans le PDF de Moog One Firmware v1.0.2.

[Push-Pull]

Avec un mec qui sait jouer, ça commence à devenir intéressant !

https://www.youtube.com/watch?v=xnq4vpO4Tfk[/video]

Des passages bien "vangeliens" vers 2'30, des ambiances à la Tomita vers 10'20 et 17'55...

[TheAlien666]

Il y a quelque chose (autre que son prix trop élevé) qui m'agace. C'est le manque d'harmoniques. Ça sonne comme un Voyager. Les dents de la dent de scie semblent émoussées.

Même un Jupiter 6, avec seulement 2 oscillateurs, a plus de mordant et de présence.

https://www.youtube.com/watch?v=hU9OYFsTINQ[/video]

[oryjen]

+1

[ear]

Il y a quelque chose (autre que son prix trop élevé) qui m'agace. C'est le manque d'harmoniques. Ça sonne comme un Voyager. Les dents de la dent de scie semblent émoussées.

Très étonné, pour avoir un Voyager (XL) le saw n'est justement pas nickel, en plus grâce à la forme d'onde variable on peut justement la faire tendre vers le triangle ou le carré et jouer sur le contenu harmonique.
Sur le Voyager, c'est la totalité du signal qui est plus propre que sur le mini original par exemple. Mais si on envoi les VCO à fond dans le filtre déjà ça change beaucoup, j'ai même ajouté un preamp à lampe (UA610 avec une DI à transfo au cul) sur l'insert une fois pour avoir du grain et là c'est presque trop gras

Sur le One, je trouve qu'il n'y a que très peu d'extraits qui sonnent Moog classique, c'est très moderne. Grosse puissance de modulation, le séquenceur/arp de partout...
Au niveau grain, c'est plutôt dans la veine des derniers sub, à mon oreille moins droit qu'un Voyager sur la couverture du spectre sur la totalité des octaves.
Les effets sont nuls par contre, enfin loin de ce que l'on peut attendre d'Eventide. Et toujours trop mouillé dans les démo, c'est même agaçant de toujours faire cette erreur en 2018. C'était bien sur le D50 quand Roland voulait montrer qu'ils avaient intégré la réverb dedans
Vous me direz, quel synth a des effets potables ? très peu... toujours avis perso, je préfère une machine sans effet... Allez Moog 1500€ de moins sans le multi-effet.

Malgré tout ça, 16 voix avec 3 VCO, deux filtres, 4 LFO etc... c'est le polyanalo le plus complet qui a existé.
Certain qu'en partant de rien, créant des patch simples et petit à petit pimenter avec les modulations, il y a moyen d'avoir une palette assez incroyable et il y aura bien des sons sur lequel il excelle !
Sur les dernières démo entendues, je trouve qu'il a également une très bonne expressivité, l'AT semble assez bien géré etc...
Le gros problème c'est le prix, Moog est bien trop loin de la normale du marché, le pari est risqué. Ce style "d'attitude" était possible dans les années 80 en pleine époque pionnière, aujourd'hui il y a de la concurrence (revival analo, le virtuel etc...). Il faut être un peu attaché à la marque et zinzin analo avec des moyens pour se lancer dans un tel achat !

[Llouwelyne]

Les dents de la dent de scie semblent émoussées.

un "Avoyage" et nécessaire pour lui donner de la voie!

[plogbidman]

Design non retenu du One par Axel Hartmann...

https://goo.gl/images/BABic1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Push-Pull]

Ah oui, ben même si il a son style (et que donc il tourne un peu en rond) je trouve qu'il aurait eu plus de gueule comme ça.

Il y avait cette version aussi, avec un petit côté "Arturia":

[plogbidman]

Bon, quel que soit le design, ça reste un poly pour "premier de cordée" qui a les moyens qui vont avec. J'espère que Moog bosse ces temps-ci sur un Two plus simple, intuitif et abordable. Pour le prochain NAMM ?

[oryjen]

Vous me direz, quel synth a des effets potables

-Le flanger résonnant du Trident est incroyable.
-Le phaser stéréo du Lambda itou.

[foox]

ben voyons - non je déconne ils sont très bien en effet
Ben... il y le chorus du Juno -106 et surtout celui en triple du Solina bien sur
Je crois que le phasing de l'Arp Quadra est très très chouette.
Et je me rappelle du "Full Rotor" sur le Multivox MX-3000, qui, rajouté à l'effet d' "ensemble" était bien cool

[BLT]

L'ensemble du RS-09

[tinhu]

Le Triko de The River !

[Push-Pull]

La reverb du D50....

[mercutio]

Le delay du SE-02

[BLT]

La reverb à ressorts du Synthi

[Cherrywood]

Les resonators du Korg PS-3300!