Korg ARP 2600

[filipvs]

J'ai beau avoir une vénération particulière pour le 2600 et surtout pour le couple 2600/1601, j'ai du mal à comprendre le respect quasiment religieux du 2600 d'antan, d'il y a pratiquement 50 ans quand même, et qui empêche de le considérer comme une base vers un synthé encore meilleur. Je ne sais plus qui ici a parlé de la synchro. Ben oui ! Ou un deuxième filtre, hein ? On pourrait vouloir aussi un delay en plus de la réverbération... Ou alors est-ce sacrilège d'y penser ? Juste une pensée comme ça... Bien sûr, je pressens déjà la réponse qui va fuser vertement : ça ne serait plus un 2600. Ok, possible. Mais ils ont quand même ajouté un arpégiateur et même l'aftertouch sans que la lune tombe de son orbite, non ?

Pour ça on a Behringer

Gageons que leur 2600 sera para/polyphonique et sera équipé d'effets numériques binauraux, d'un séquenceur 16 voix, du wifi, d'un éditeur 3D, le tout piloté par une mini arp laser qui sortira de la poignée

[pfeuh]

On pourrait vouloir aussi un delay en plus de la réverbération...

Si ce n'était pas considéré comme un sacrilège par les ayatollahs, collectionneurs et autres spéculateurs, rien de plus facile que de lui rajouter un délai et autres joyeusetés. Là au moins, il y a de la place!

[Push-Pull]

Ben moi je le trouve très très beau.
Look d'enfer quand même !!

Xewin en a eu un, on a monté des TTSH, y'a pas à dire ça sonne !

Sauf qu'il y a un truc qui me dérange sur les machines ARP, c'est le tuning des VCOs. Alors oui, on peut faire une modif pour y ajouter un sélecteur d'octaves, mais perso c'est le genre de truc qui me freine.



Et pis j'ai un System-100M qui fait un peu le même job. Ok, seulement deux oscillos, mais un filtre en plus...
Pis j'ai pas la place.
Pis on se démotive comme on peut...

[kitchentone]

je le trouve très beau aussi , il serait bien aussi à coté de son grand père (l'ex de Xewin ) , mais j 'ai pas la place , et pas les sous

[plogbidman]

Pour paraphraser les Tontons flingueurs, le 2600, je suis objectif, c'est un cador, dans 100 ans, on en parlera encore !
Et question look, sans char, c'est la Vénus de Milo, la Joconde incontestable, le prix Nobel, l'Apollon...

[plogbidman]

Bon, ok, le 55 est très beau aussi...

[gouji]

Le 2600, c’est du brutal !
Avec le 2500 on se risque sur le bizarre

[BLT]

Je suis tenté de me laisser tenter mais c'est un peu gros pour un synthé que je risque de ne pas utiliser suffisamment.

[plogbidman]

En tout cas, il va éparpiller le compte en banque de certains par petits bouts, façon puzzle...
Atteindront-ils pour autant l'anti-accord absolu ? Vous m'entendez ? Absolu !

[kitchentone]

Je suis tenté de me laisser tenter mais c'est un peu gros pour un synthé que je risque de ne pas utiliser suffisamment.

c'est pas grave tu le revendras en version vintage dans deux ans , deux fois le prix

[Frabas]

Atteindront-ils pour autant l'anti-accord absolu ? Vous m'entendez ? Absolu !

Oh non!! Au moment où la petite flûte allait répondre au cor, vous êtes odieux !

Salut Frédéric, expérimentes-tu toujours sur Plogue Bidule ?
François

[plogbidman]

J'ose tout ! C'est même à ça qu'on me reconnais...

[oryjen]

à part peut être pour Ory quand il part à la montagne

Arf, tu m'as vu dépenser 4000 boules pour un jouet de plus?
Chuis un branleur, moi, pas un pro comme vous tous...

[stiiiiiiive]

Ah ben on est deux branlos, alors !

Punaise, ça fait du bien de le crier !!! :D

[frederic]

Pour ceux qui veulent vraiment entendre ce que l’on peut faire avec un ou deux 2600 , il faut écouter «  The Hunt «  par Tony (TS) Mc Phee
Celui ci était le génial guitariste chanteur d’un groupe qui s’appelait Thé Groundhogs et , en 1973, il a sorti un superbe album solo avec donc ce morceau qui occupait une face entière et qu’il avait joué seul avec 2 ARP 2600 et une boîte à rythmes de l’époque
On y entend des choses incroyables qui démontrent parfaitement ce qu’on pouvait faire avec ces Synthes même sans en être un spécialiste...!
De même pour le Minimoog , rien de mieux comme exemple que New Jérusalem de Tim Blake ou lui et Jean Philippe Rykiel rivalisent de solo sublimes

[JMSynth]

Et prochainement...Korg nous reproduira un Pleyel grande queue...Ils ont investi une niche qui a l’air de tenir la route. Bon ceci dit 3900€ c’est cher mais c’est le prix d’un petit scoot 125!! A choisir, dans le cadre d’un achat plaisir...

[Christian]

Quand on constate cette vague de reliques resucées citées partout dans les forums de ce monde, une question se pose tout de même :

Est-ce que les concepteurs en ont fait le tour de la synthèse analogique soustractive pour nous ramener tout ça?

[skawiwen]

Arf, tu m'as vu dépenser 4000 boules pour un jouet de plus? Chuis un branleur, moi, pas un pro comme vous tous...

the toys for the boys ce serait le jouet le plus cher de ma chambre
De Vrais Pro ? ..... dans le nucléaire oui !... depuis Patroche et moi on regardent passer les manifs

Bon on est tous d'accord , ceci démontre qu'on a bon gout , il est beau , cher ,classe , a un son de Ouf , en virant quelques bouzins qu'on allume plus , il devrait rentrer dans le studio , en plus il va bien avec le papier peint, reste à trouver les 4000 boules .... sus aux bouzins

[Notator]

Quand on constate cette vague de reliques resucées citées partout dans les forums de ce monde, une question se pose tout de même :

Est-ce que les concepteurs en ont fait le tour de la synthèse analogique soustractive pour nous ramener tout ça?

Bien sûr que non, c'est l'effet "c'était mieux avant" !

Je pense qu'il y a en gros deux catégories de personnes dans la clientèle visée : d'une part ceux qui étaient contemporains de ces instruments, mais qui à l'époque ne pouvaient pas se les offrir, et qui se font une séance de rattrapage, maintenant que ça leur est possible financièrement ; les autres, ce sont des gens plus jeunes qui ont entendu parler de ces instruments mythiques, et qui croient s'offrir la même chose.

Les constructeurs ne font que se plier à la demande du marché, en accompagnant cette tendance actuelle pseudo-nostalgique.

Ils sont un peu coincés, en fait ; parce qu'ils pourraient facilement sortir des instruments beaucoup plus élaborés, mais qui s'éloigneraient du coup trop du modèle d'origine, pour générer l'effet nostalgie.
Et puis aussi peut-être qu'ils perdraient une clientèle de blaireaux qui serait perdue dès qu'on s'éloigne de réglages simples et peu nombreux.
Aussi, ça alourdirait la note, et il y a peut-être un seuil de coût au-delà duquel l'effet nostalgie est neutralisé...

Je vous fais remarquer d'ailleurs que pour le moment, aucun des gros polyphoniques de naguère n'a été réédité, ce ne sont seulement que des monophoniques (ou un paraphonique sur base de mono dans le cas du Poly D).

[debutant_boy]

J'ai une question bête.
Pourquoi y-a t-il 2 sorties (G et D) ?
Quel est l'intérêt ? Je veux dire la plupart du temps sur les synthés mono il n'y a qu'un seul câble de sortie.