Anafrog

patroche a écrit :Montes en haut voir la pendule...

Monte voir la pendule, petite libellule
debout sur l'escabeau, vois comme le temps file
penche-toi vers son cadran, pour mieux que je t'en...tende
et soulève ta robe, si tu veux que je t'en...chante

Hmmm, je suis pas trop sûr de la bonne rime pour les deux dernier alexandrins, par rapport aux deux premiers...

Amis de la poésie, bonsoir!

https://www.youtube.com/watch?v=3o7jxLj-1Xw[/video]

Et dire que Renaud n'a pas commencé sa carrière avec un 2600...
Quand on voit ce que ça donne

Xavier07 a écrit :Et dire que Renaud n'a pas commencé sa carrière avec un 2600...
Quand on voit ce que ça donne

Non, mais par contre je me souviens avoir vu le Korg PS3100 ou PS3200 (je ne me souviens plus) de Franck Langolff - qui a signé des chansons pour Renaud - en dépot-vente dans un magasin de musique à Évreux. Malheureusement, j'etais alors pauvre étudiant sans le sou, et qui rêvait plutôt d'un DX7. Faut dire aussi qu'aller en répète avec un Korg PS, faut être motivé...

Bon, un petit coup de vrai ARP 2600. J'ai toujours aimé ce titre mais je ne savais pas qu'il s'agissait d'un ARP 2600, dont j'ignorai jusqu'au nom il y a quelques mois... Hey, le wookie, ça, c'est un titre pour ton groupe!

https://www.youtube.com/watch?v=zZgHPji ... k&index=10[/video]

le morceau de ouf ! ça déchire grave bien

Dans un autre genre...
https://youtu.be/Scmhq3I7mdk" onclick="window.open(this.href);return false;

Niveau groove c'est pas franchement comparable...

Ils font ça parce que c'est plus "rock" de jouer debout. Perso jouer couché ne me dérangerait pas.

Normalement c'est maintenant que devrait ressurgir la vidéo d'Ozzy.

"Les enfants, on se calme s'il vous plait !"

https://www.youtube.com/watch?v=sjHwa6WA9yQ[/video]

J'ai très bien connu Jean-Philippe Rykiel dans ma jeunesse, un gars absolument adorable.
Là, on entend son Yamaha CP-30 et surtout son Minimoog, dont il joue admirablement. Il peut aussi faire en juste quelques secondes n'importe quel type de son avec, cloche, basse acoustique, cornemuse, orgue, vraiment n'importe quoi à la vitesse de l'éclair.
Après il a eu un Prophet 5, puis un DX-7. Je n'ai jamais compris comment il a pu programmer aussi génialement ce synthé que même les voyants ont du mal à paramétrer.
C'est toujours cool de passer sa musique.
Voilà son premier album en entier :
https://youtu.be/sjHwa6WA9yQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais bon, tout ceci nous éloigne de l'ARP 2600, non ?

Oui, et encore plus du Korg ARP 2600.

BLT a écrit :Normalement c'est maintenant que devrait ressurgir la vidéo d'Ozzy.

Ben non, je l'ai vue passer il y a quelques semaines.

Nouvelle vidéo du 2600 FS...
https://youtu.be/rNQzimKQM2U" onclick="window.open(this.href);return false;

Si c'est du cms sur une pizza ... ils peuvent se le garder ! Je suis plus que mitigé sur leur réédition de l'odyssey et ne retrouve pas du tout le "feeling" de l'original (je parle pas du clavier so pourri et de l'électronique à la pérénité discutable !) je trouve même la version de Ulli plus convaincante et du moins plus originale que le "machin" korg. Du coup Il y a plein de questions qui me viennent à l'esprit : Pourquoi en 2020 proposer des rééditions à ce point "hors sol" par rapport à leur époque ? Pas de mémoires pas de Midi CC , finalement tous les défauts de l'original en perdant 50% des qualités ça rime à quoi ? Une qualité audio globale sans commune mesure avec l'original et un futur programmé pour finir à la déchetterie ... à l'heure critique de la catastrophe climatique que nous vivons je serai presque tenté de dire que le boycott de ce genre de produit s'impose de fait. De même que j'acheterai jamais plus de bagnole neuve (et pourtant Emmanuel m'y pousse avec violence !) il y a bien des années que je ne consomme plus (ou le minimum) de gadgets électroniques inutiles. J'ai pas mis mes doigts dessus mais quelque chose me dit que le clavier a lui seul est à des années lumières du Pratt de l'original (même sensation ridicule probalement que sur le fatar de la réédition du Minimoog) ce qui en soit constitue un foutage de gueule évident sur un bouzin à 3000 boules. Bien sur 90% des jeunes nerds fortunés qui l’achèteront n'y feront probablement même pas attention, voire n'y toucheront que rarement. Il y a peu j'ai eu la surprise de constater que sur un prophet 6 dont une touche se retrouvait à la verticale, le keybed était en plastique (et pas du genre militaire) et donc voué à un remplacement pur et simple, pour une seule touche pétée ! Sans intervention de super glue et bicarbonate c'etait un coup à 300 balles non couvert par la garantie ... Grrrrr. A l'epoque Casio faisait des jouets plus serieux que ça ! Et je plaisante pas !

garp a écrit :J'ai pas mis mes doigts dessus mais quelque chose me dit que le clavier a lui seul est à des années lumières du Pratt de l'original (même sensation ridicule probalement que sur le fatar de la réédition du Minimoog)

J'ai un 2600FS depuis 2 semaines, et honnêtement, je trouve que le clavier est un des meileurs que je possède, en toucher léger: il est silencieux, solidement construit, agréable au toucher, un peu plus résistant que les Pratt (j'ai également deux ARP originaux avec des claviers Pratt).

La machine en général est d'ailleurs très bien construite, de meilleure qualité que les originaux. Les sliders en particulier sont supérieurs aux CTS d'origine, même une fois ces derniers nettoyés et graissés. Je n'ai pas encore ouvert la machine ne voulant pas ruiner la garantie; je ne sais donc pas si c'est du CMS, mais le contraire m'étonnerait.

Je ne pense pas que Korg fasse une grosse marge sur cette machine, c'est plutôt un produit niché, une sorte de teaser pour une version réduite plus accessible et certainement plus rentable.

Merci Frabas, ça fait du bien d'enfin lire dans ce thread l'avis de quelqu'un qui a essayé l'instrument plutôt que des préjugés et des commentaires qui ne reposent sur rien ou presque.

Frabas a écrit :

garp a écrit : (j'ai également deux ARP originaux avec des claviers Pratt)

Mazette ça fait un ARP 7800

Mes préjugés m'ont jusqu'à présent prémuni de bien malheureuses acquisitions (Moog voyager oberheim semv2 prophet 6 etc ...) que j'allais pourtant faire sur une foi aveugle en des avis "éclairés" et réputés impartiaux ... si il m'arrive parfois de me planter, la statistique aurait tendance à valider mes "intuitions" sur le long terme. Sorry BLT c'est pas à mon age que je vais me refaire ! En quelques décennies l'industrie mondiale est passée de la production d'instruments pérennes et ayant fait l'objet des réelles études dans la plupart des cas, à des produits vaguement copiés ou calculés à la louche visant essentiellement à procurer des dividendes aux actionnaires, à de très rares exceptions près. L'apparence prévaut souvent sur la réelle qualité des composants internes (ex les actuels amplis à tube Fender les récents produits sequential avec du bois d'arbre sur les côtés et du plastique et des potards de merde de l'autre). Désolé si je râle mais ça me saoule profondément quand je vois des gars faire une review d'un NEVE 1073 à 3000 boules en s'extasiant et en occultant le fait que le bouzin est en cms avec de la connectique directement implémentée sur le PCB. Pour avoir souvent démonté de vieux API 550 des 1081 et 1073 vintage je peux affirmer que ça respire le haut de gamme et la qualité à chaque étage ce qui est loin d'être le cas pour les reissue. Si on m'amène un 1073 dpx à réparer c'est simple ... je n'y touche même pas ! Un ami réparateur m'a avoué reflouer systématiquement les Littlefatty et autres voyager qui abondent à son portillon ... à méditer. Pour le même budget il y a à mon sens des options plus "sexy" chez yusynth Motm et autres Diy. Je suis un gros con et j'assume la violence de mes propos ... elle ne fait que répondre à la violence que constitue le sentiment de s'être fait dépouiller de plusieurs mois de salaire par un margoulin ;)

Qu'on le veuille on non, la fabrication en cms est devenue la norme dans l'industrie électronique.
Et quantité de composants n'existent plus en traversant, mais uniquement en cms.

Donc, rejeter le cms (ce qui peut se comprendre), c'est se priver de tout matériel issu d'une fabrication actuelle et future.
il ne reste plus que les appareils vintage et la fabrication artisanale.

Du point de vue d'un technicien, le cms c'est beaucoup moins maniable que le traversant, mais c'est faisable ; moins confortable, mais faisable.
Il faut s'équiper en outillage adéquat, ou renoncer.

Pour ma part, il n'y a aucune condamnation de qui refuse d'avoir affaire aux cms, chacun fait librement son choix.