Bolykobol

[BLT]

Venant de quelqu'un qui jusqu'ici a toujours soutenu B, ces propos ont de quoi surprendre.
La meilleure chose à faire si on veut lui couper l'herbe sous le pied c'est de ne pas acheter ni promouvoir ce qu'il fait.

[gouji]

Il a créé son marché, de ce point là il a gagné.
La réponse est très simple: ne pas acheter. Tout le reste c'est de la parlotte.
Bref, on va pas repartir encore et encore et encore une fois là dessus.
Espérons que Seb nous sorte un bijou polyphonique Made In Charentes

[plogbidman]

Moi, je soutiens Uli ??? Je le déteste de toutes mes forces. Il piétine toutes les règles de bon comportement et toutes les créativités. Seul son Neutron m'a titillé un temps, mais pas longtemps. Mais en réalité, je hais profondément ce type sans foi ni loi. Mais il est malin, son 2600 est vraiment bien foutu. Et si le prix est bas, ça va cartonner. N'empêche, je le déteste.

[seb]

Se battre pour récupérer les noms Kobol et Polykobol, c'est mort ! il n'y aura rien à faire, c'est comme ça, c'est la loi ! et c'est effectivement + ou - de ma faute de ne pas avoir "re" déposer les noms à l'INPI. Les frères Fernandez y sont aussi pour quelque chose, m'ayant assuré qu'ils détenaient toujours ces noms. J'aurai pas du leur faire confiance sur ce coup là.

Sinon, il ne vaut mieux pas se battre contre Behringer, on n'en sortira pas vivant. Uli a une armée d'avocats avec lui, prêt à taper si on hausse le ton (ça c'est le coté obscur, que l'on ne voit pas de Behringer, sans parler de ses sociétés installées dans des paradis fiscaux, bref...). Il faut espérer qu'ils ne sortent rien sous ces noms d'ici 10 ans, et qu'ils ne renouvellent pas le dépot....

Maintenant, rien ne nous obligent d'appeler ces nouveaux produits Saucisson, camembert ou entrecôte, mais disons que Kobol ou Polykobol sont des noms (légendes) très forts , et je peux vous assurer que de l'autre coté de l'atlantique, on ferai n'importe quoi pour chopper une de ces bécanes....

Concernant, le projet de neo Polykobol, il est évident qu'il ne s'agira pas, aussi bien pour RSF que pour Behringer, de sortir un clone avec partie gestion modernisée, mais d'un produit nouveau (gardant les mêmes VCO, et surement la partie routage de modulations assez importante). Seulement, ce n'aurai pas dû être à Behringer d'y foutre l'étiquette Polykobol, mais à RSF !

alors peut-être à bientôt, peut-être au Namm 2023, pour la sortie du RSF Poulet frites

[Christian]

Espérons que Seb nous sorte un bijou polyphonique Made In Charentes

gouji soulève un bon point.
Seb sort un truc intéressant et la fidélité client fera son oeuvre d'elle même.

[skawiwen]

alors peut-être à bientôt, peut-être au Namm 2023, pour la sortie du RSF Poulet frites

et Baguette sous le bras pour la version desktop , plus haut j'avais proposé le Caubol et PolyCaubol , là les avocats peuvent se brosser
C'est vrais que UB est toxique même sans rien sortir il pollue les thread ,
boycotter UB c'est commencer par ne plus en parler ... Tsss Tsss ... incorrigibles batraciens

[plogbidman]

De tout coeur avec toi, Seb.

[tomheck]

KOBOLD avec un "D", gnome de la mythologie germanique.
C'est possible ça sans un procès?

[BLT]

Ce serait vachement audacieux.

[plogbidman]

Pourquoi aller voir chez les teutons ?
Korrigan, voilà des lutins bretons bien de chez nous !
(Kobol était un jeu de mots à propos du Cobol)

[tomheck]

Un RSF PolyKorrigan quoi

[plogbidman]

Je me contenterai des Korrigan Expander 1 et 2...

https://images.app.goo.gl/ooJaubUzRyykvrzS7" onclick="window.open(this.href);return false;



RSF, c'était vraiment quelque chose à cette glorieuse époque...

[BLT]

Polycocoboy ? Si ça ça ne fait pas français et vintage...
http://www.youtube.com/watch?v=MsJX9Hny2IU[/video]

[kosuke16]

Au vu de ce qui semble être la pratique chez Behringer en matière de clonage, si il s'attaque à RSF, il clonera plutôt le Kijimi qui est un mauvais clone si mes souvenirs sont bons.

[plogbidman]

Mazette, je l'avais oublié. Mais c'est bien vrai qu'il y a eu ça...
https://images.app.goo.gl/onxuCJh5KRSvB3JLA" onclick="window.open(this.href);return false;

[Biosynth]

Au vu de ce qui semble être la pratique chez Behringer en matière de clonage, si il s'attaque à RSF, il clonera plutôt le Kijimi

Ah oui fort probable.
Pour le coup Kijimi c’est bien moche

[oryjen]

ha, je savais bien qu'il se tramait qqch autour du Pkb...
Que feraient les hommes de loi si les engins made in France étaient baptisés K.b.l et P.lyK.b.l? Ou encore K@b@l et P@lyK@b@l?.. K*b*l et P*lyK*b*l?... etc... En jouant sur le design de la police il doit y avoir moyen de moyenner...

[HUROLURA]

Ce qui est étrange, c'est que quelqu'un puisse déposer à l'INPI le nom d'un produit qui a déjà existé.
Que l'on ne puisse plus protéger les nom Kobol et Polykobol faute d'avoir "entrenu" ces marques déposées me paraît normal. Mais qu'on puisse à nouveau déposer un nom qui a déjà été utilisé pour moi ne tient pas.
Après je ne suis pas juriste.

Et accessoirement c'est pas le nom qui importe c'est le son et sur ce plan j'aurais davantage confiance en MOSLAB ...

[olix]

Si c'est qu'un problème de nom, le Model-K et le Poly-K, ça le fait non ?

[MrBlue]

Je suis étonné aussi que l'INPI ne contacte pas les premiers déposants afin de leur faire valoir un droit, peut-être que le courrier est resté dans la boîte aux lettres...
Cependant, si les amerloques vendraient leur mère pour un Kobol ou Polykobol, je crois qu'un nouveau synthé d'inspiration ancienne, mis au goût du jour avec tout le confort moderne, comme le Matriarch par exemple, et vendu en précisant que se sont les concepteurs du Kobol et du PolyKobol qui l'ont fait, ça U Behr (hi hi !) ne pourra pas se l'approprier... Et du coup de l'autre côté de l'Atlantique ce nouveau produit RSF serait légitime même si le prix est plus élevé, car en matière de prix lorsque l'on veut un instrument qui sonne on met ce qu'il faut... une guitare à pas cher qui se désaccorde après deux mesures ça gave vite !