Effet spatial...

[ascent]

En lisant les caractéristiques des Boss dimension C, chorus CE-1 et Roland Dimension D, je me demandais si il y avait une réelle différence de rendu entre ces 3 effets?
Je ne connais que le Chorus CE-1 qui à l'avantage d'avoir une molette pour sélectionner la profondeur du chorus et je dois avouer que j'apprécie surtout ce coté spiacialisation du son qui passe à travers.
J'aimerais donc savoir si les effets "dimension" feraient doublons ?

[Biboulon]

J'ai un Dimension C que j'adore (je l'ai d'ailleurs conseillé à Pascalum).

Je peux te faire un p'tite démo ce Week End si tu veux;
Par contre je n'ai jamais eu l'occasion de tater du CE1; Donc pour la comparaison.

[Biboulon]

Sur un gratte:

[/video]

[ascent]

J'ai un Dimension C que j'adore (je l'ai d'ailleurs conseillé à Pascalum).

Je peux te faire un p'tite démo ce Week End si tu veux;

Oui ça m'intéresse.
Je vais aussi envoyer une démo avec le CE-1 pour information.

[sink]

Tiens, c'est drôle, avant d'ouvrir Anafrog, j'étais justement en train de songer à cette petite pédale pas chère qui se veut un clone de la pédale Boss Dimension :

[Biboulon]

Ascent :

Sink: Je l'avais déjà vu, mais bon, comme j'ai l'originale. .

[sink]

Oui, je comprends ;)
(Je me disais que j'étais suffisamment équipé niveau chorus, mais cette petite pédale à 23€ me fait de l'oeil maintenant...).
Je serai curieux de savoir si la pédale Boss (et le clone Behringer) intègrent le système de compander et noise reduction qui font le son (et la gloire) du Dimension en rack ?

[matrix]

hello

je ne sais pas si je vais ammener de l'eau au moulin , mais j'ai aussi un CE 1 Roland (que j'adore) mais cela ne m'a pas empeché d'acheter ici même un CE 300 Boss (rack 1u chorus stéréo)

bref il y a de belles différences entre les modeles de chorus (tout comme les marques et modeles de Phaser par ex.), et cé ton gout qui t'orientera le mieux.
par contre je pense que Spatialisation et Chorus ne sont pas la même chose. l'un étant neutre etouvrant plus la stéréo voir transformant un signal mono en 1 beau stéréo, l'autre colorant bien le son en mono ou en stéréo (en donnant dans ce cas un effet plus large mais "tournant" +/- lentement - merci le depht)

d'autres ont certainement d'autres expériences ou précisions

[ascent]

Voici un exemple :

Eminent+small Stone branché sur le Boss Chorus CE-1

Effet enclenché à 12 secondes, chorus à 0.
Puis bouton du chorus augmenté progressivement jusqu'au maximum, puis coupure de l'effet à 50 secondes.

Ensuite même type d'exemple avec un accord plus aigu.

évidemment, c'est plus marqué au casque...

[sink]

C'est chouette : doux, subtil et profond...

[spookyman]

Très joli...et un excellent exemple. J'entends très bien la différence qu'il y a entre un Solina Stringe Ensemble et le majestueux Eminent 310U !

Et la stéréo qui est obtenue par le CE-1 me fait un peu penser au même effet quand on enclenche le chorus sur le Juno-60 !

[matrix]

Salut ASC

petite question: comment as tu fais ou comment cela se fait il qu'il y ait une sortie sur ton U310 ? (d'ailleur je présume qu'il s'agit d'1 sortie STEREO pour bénéficier du chorus de l'Orbitone, non ?

j'ai moi même hate de mettre une small stone au fesses du 310U ...mais me pose la question de la stéréo ...(je crois me souvenir qu'il y a un thread là dessus dans le "vieil" anafrog....)

Merci pour tes conseils et lumières spatiales

[ascent]

Apparemment, il y a confusion : je ne suis possesseur que d'une Eminent Solina pas 310U...
Je trouve déjà le Solina trop encombrant alors un 310U...
Et la sortie est mono, c'est le Boss Chorus CE-1 qui donne la sensation d'une stéréo.

[matrix]

Arghhfff

j'ai lu spooky et du coup je pensais qu'il s'agissait d'un comparatif entre un Solina et un Eminent 310U...d'ou ma question.

il ne me reste donc plus qu'à inicier un thread a base d' "output de 310U STEREO" ...

en tt cas , comme toi apparemment , j'adore et ne revendrai en aucun cas ma CE-1 BOSS ! je l'utilise sur mon Rhodes MK1 (qui n'est pas suitcase) et cé pour le moment la solution sonore qui me plait le plus sans pour un branchement direct sur la console (pas envie d'un Twin ou d'un JC 120 qui sont pour moi trop encombrant et peu pratique pour le home studio)...le rhodes prend un son magique ! et pire encore , il sonne aussi très bien sans activer le chorus ni le tremolo de la CE -1 !

Mais chutt...c'est secret

[ascent]

Marrant, j'ai aussi acheté la Boss pour un Rhodes mais j'ai trouvé que ça apporte aussi un plus sur tous les synthés.
Sur Ebay, il y une pédale qui vient de partir à presque 400 euros...

Pour le Rhodes j'ai craqué pour un preampli Reussenzehn : reproduction des circuits du Suitcase avec le tremolo stereo.
Jamais mon Rhodes n'avait sonné aussi bien.

[matrix]

ah !? je ne connais pas le préamp dont tu parles ?

tu le trouves ou , et à combien ?

tu attaques quelle console ensuite ? tu équalses après le préamp ?

plus besoin de ta CE1 sur le rhodes ?

[ascent]

C'est un petit preamp à lampe fabriqué de manière artisanal mais vraiment de super qualité :
http://www.reussenzehn.de/
Je rentre le Rhodes dans le preamp puis ça passe soit dans une mackie VLZ soit dans une carte son TC electronic.
ça booste le son du Rhodes, ça éclaircie l'ensemble des harmoniques, et ça permet d'avoir le même volume et qualité de son de bas en haut du clavier. Mon equaliseur est devenu obsolète pour le coup.
ça ne remplace pas la CE-1 qui garde son rôle spécifique.
C'est pas donné, mais c'est bien moins cher et encombrant que le système d'ampli d'un vrai Suitcase ou un ampli de référence comme un Fender Twin 65.

[spookyman]

Désolé...

J'étais certain que tu avais utilisé un Eminent 310U pour cet exemple sonore.

Alors petite question : tu utilises une vieille Small Stone ? Ca, je suppose que oui...Car je n'ai pas le souvenir que ma nouvelle small stone nano sonne de cette manière, mais là aussi je peux me tromper.

Car j'ai réécouté hier mon Eminent String Ensemble, et il sonne aussi de cette manière (ce n'est pas un 310U), par contre je n'ai pas pu essayer avec la small stone (local de répète, utilisé avec le Fender Rhodes) mais j'avais vraiment le souvenir que mon phaser sonne différement.

[ascent]

Oui effectivement, c'est une vieille small stone de 1977.

Par contre, ça m'ennuie ce que tu dis sur les nouvelles qui sonneraient donc moins bien. Moi qui avait tendance à trouver ridicule, les débats sur les vieux effets et leurs rééditions*. Je pensait qu'une réédition avait l'avantage de reprendre à l'identique les anciens effets mais avec de nouveaux composants...
ça veut dire qu'en cas de panne on perd son effet pour de bon à moins de retrouver une autre vieille version... qui va être de plus en plus rare et chère...

*(bon ceci dit j'ai quasiment que des effets vintages plus vieux que mes synthés d'ailleurs... )

[spookyman]

Ben voilà...c'est exactement cela. Car en son direct, mon vieil Eminent String Ensemble sonne comme le tien, même grain...Par contre, pour l'avoir déjà joué quelque fois avec la Small Stone Nano (achetée pour 69 Euros en 2008), c'est différent...vraiment. La différence s'entend très très bien. La vieille pédale des années 70 sonne nettement mieux, à mon humble avis, confère au String Ensemble un caractère beaucoup plus doux, sombre (mais dans un sens positif).

Il me reste donc plus qu'à me trouver une vieille small stone...