Compression

[patmar]

Pouvez-vous m'expliquer à quoi sert un compresseur derrière un synthé équipé de VCAs et d'ADSRs?

- réduire l'amplitude de la dynamique
- homogèneiser des transitoires pour créer des articulations.

[Curtis]

Est ce qu'un compresseur est "intéressant " sur un piano electroacoustique ...genre Rhodes ou Wurlitzer ?

[sink]

Est ce qu'un compresseur est "intéressant " sur un piano electroacoustique ...genre Rhodes ou Wurlitzer ?

Il peut l'être, oui, dans la mesure où ces instruments sont sensibles à la vélocité, de façon à prévenir des pics sonores non désirés...

[Geo]

Pouvez-vous m'expliquer à quoi sert un compresseur derrière un synthé équipé de VCAs et d'ADSRs?

à mon avis tu devrais écouter et tester la compression en sortie de boite à rythme
tu ne te poserais plus de question sur l'utilité ni la musicalité d'un compresseur .

[filteron]

à propos du dbx160A

etant donné qu'il n'a pas d'attak release, que vaut il sur des drums de BAR

Il est fabuleux.
Je connais un sonorisateur qui en utilise 2 en sortie de sa sono pour des soirées dubstep et ça déboite !

justement cest ca qui me fait peur, super en sono sur master, mais sur mes BAR en insert de tranche ?!

[nuts]

Pouvez-vous m'expliquer à quoi sert un compresseur derrière un synthé équipé de VCAs et d'ADSRs?

Je pense que c'est une question saine à se poser quand tu as un contrôle quasi total de ta dynamique à la source.
Heureusement c'est aussi un type de processeur fait pour enfreindre les règles, en abuser etc.
Ca permet aussi de transformer la source, des comp' cheapos genre Focusrite Compounder fonctionnent bien sur des kicks de 808 ou 909.

Ils sont à la base de pas mal de "sons", typiques de certaines villes, studios, époques, ou genres musicaux.

Les compresseurs ne sont pas les seuls à bien marcher, les gates sont assez étonnants aussi lorsqu'on les utilise en traitement parallèle. Les "transients designer" aussi sont des modeleurs incroyables.





-

[alphasnk]

c'est pour controler la dynamique du son!

si tu as une basse synthé avec un peu de modulation, elle va faire un son qui sera tres dynamique, donc qui prendra bcp de place dans un mix! (en plus le fait detre une basse)

un compresseur te permet de 'prendre en main' la dynamique de la basse et de pouvoir mieux la faire rentrer ds un mix!

les gens ont souvent un probleme à bien mixer par ex un kick de 808 et une basse assez sub, ce n'est qu'une histoire de compression et eventuellement d'eq!

rien ne remplace la pratique pour la compression! tu pourras lire tous les trucs que tu veux, tant que tu ne l'entends pas fonctionner pour toi ça sera galere de comprendre!

[damodafoca]

Quelqu'un connait les compresseurs Bellari, notamment le RP282 ?

[kartell]

Moi j'utilise deux petits Boss RCL 10, c'est pas cher, transparent au niveau son, efficace sur une snare ou des BD de 808 909, il possède aussi un noise gate. En plus on peut les linker en stéréo. Que demander de plus ?!

[voicetrack]

Hey, il n'a pas dis moins de 300 euros ?

Bon, dans un style un peux particulier mais carrément pas chère, j'ai un Yamaha GC2020 avec un temps d'attaque super rapide ; c'est pas du top qualité mais le traitement est impressionnant. Je peux porter une démo avec une 808 si ça vous branche.

Autrement, en transparent haut de gamme pour pas chère ; une des failles sympa que je connaisse c'est le Drawmer M500 ; c'est un analo hyper complet à commandes numérique ; c'est du super matos et il arrive d'en trouver à vraiment pas chère.

Pareil, quand j'aurais le temps, j'essaierai de poster un test son.

Très intéressant cette histoire de modif de Behringer ! ! !

[voicetrack]

Ah euh oui, il y a plus d'un ans... Mais bon, un compresseur sympa pour moins de 300 euros, c'est intéressant comme cas d'école et ça peux en intéresser plus d'un !

J'aimerai bien entendre le demis rack Boss un jour ;-)

[Disciple]

Des exemples audio seraient super bienvenus,avec peut être des éléments que nous connaissont tous,genre une rythmique de 808 avant compression / après compression ;)
Ou carrement le meme fichier audio passé dans le matos de plusieurs grenouilles pour illustrer nos propos
Ce serait très instructif !

[sink]

Dmx Krew aime bien son Behringer :)
http://durftal.com/music/edmx/dmxstudio/mdx2100.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[filteron]

ah oui bonné idée pour une démo notamment si quelqun a une demo dun dbx160A avant apres ?

DBX160a que sur d'autres forum on me déconseille d'acheter car je cite "vu la gamme, un bon plugin fait mieux l'affaire " !

qu'en pensez vous

[sink]

DBX160a que sur d'autres forum on me déconseille d'acheter car je cite "vu la gamme, un bon plugin fait mieux l'affaire " !
qu'en pensez vous

Que c'est un peu sot comme réponse...
La question est-elle "je cherche un outil pour compresser" ou "je cherche un comp hardware pour compresser" ?
Bien entendu qu'un plugin fera l'affaire, mais je suppose que si tu cherches un comp hardware, c'est soit par goût du triturage de boutons "physiques" hardware, soit par nécessité (scène, ou volonté de conserver un processus de travail intégralement "out of the box", etc)...
Si on a des synthés analos, c'est parfois pour le son, mais aussi souvent parce qu'on aime bien avoir un vieux truc encombrant avec plein de boutons... Pour les compresseurs c'est idem ;)

J'ai du soft, j'ai du hard, je ne dénigre ni l'un ni l'autre,

[Disciple]

Si je puis me permettre de recentrer le débat,il n'est pas question de débattre ici de compression "software" (no comment),on parle ici uniquement de hardware,bien entendu.

[filteron]

Of course
C'est juste que j'ai du mal à me figurer les différences sonores engendrée par les différents matos
Hardware bien sur. mais bon c'est normal..

[nuts]

DBX160a que sur d'autres forum on me déconseille d'acheter car je cite "vu la gamme, un bon plugin fait mieux l'affaire " !
qu'en pensez vous

Que c'est l'avis d'une ou plusieurs personnes déconnectées de ta réalité à travers les fils de l'internet, ça doit se trouver pas trop difficilement en essai un dbx160.
C'est pas un autre -aussi bien intentionné soit-il- à travers le net qui va t'apporter une vérité à ce sujet.
L'histoire de "gamme" c'est une connerie par contre. Faut encore voir le contexte, l'objectif visé.

Dorénavant c'est sûr qu'en mixage c'est assez souvent un compromis entre conversions multiples/feuille de patch à l'ancienne vs praticité/recall...etc.
C'est certains qu'il existe de bons compresseurs logiciels. Mais personnellement je cracherais pas sur une DBX160 comme ça, si quelqu'un veut s'en séparer je le soulage volontiers pour le mettre au cul de mes machines à la place d'un plugin.

Je relate juste une astuce de Sanford Parker sur les DBX160, lue dans le dernier Tape OP:
"Tu prends un chanteur de métal, tu passes sa voix dans un DBX160 dans lequel tu ne compresses pas. Tu te sers juste du gain de sortie pour le faire saturer lorsque le chanteur va hurler.
Tu le branche dans un deuxième DBX160 (ou un Distressor) dans lequel tu vas alors compresser et ramener un niveau de sortie acceptable à ton enregistreur."

En sachant qu'Il a enregistré la voix d'Al Jourgensen, le chanteur de Ministry de cette façon sur "The land of rape and honey" et "The mind is a terrible thing to taste", et qu'il trouve le rendu très naturel.
On pourrait penser que c'est daté, mais Il dit aussi qu'il utilise cette astuce depuis, sur chaque album de métal qu'il enregistre. Les chanteurs trouvant à chaque fois leur voix formidable. Mais il ne dit mot sur le pourquoi du comment.

A moins d'utiliser des émulations comme Nebula éventuellement, un compresseur logiciel ne sait pas faire ça.
Après on peut utiliser d'autres astuces pour simuler des non-linéarités mais ça demande le même type (de long) apprentissage que de touiller des vrais machines.

Au final la seule réponse valable pour ma part, je crois que c'est une autre question: Ca te conviens ou pas ?

[lemymy]

D'une manière générale, un plug fera aussi bien qu'un Comp "basique" pour des réglages peu "ambitieux"
Le 160A comme d'autres possède des particularités intéressantes à utiliser, comme son autorelease. Les Comp. hardware que je fuis sont ceux qui justement n'apportent ni différences, ni défauts exploitables par rapport à un plug. Ex: les Drawner d'entrée de gamme.
Les Bellari, peu utilisables sur des voix sont terribles pour créer des effets de pompe. Les Avalon, fabuleux pour lisser tout en discrétion sont inintéressants dans les réglages extrêmes.
Comme pour un synth, il n'y a pas 1 bon Comp . Il faut les utiliser pour ce qu'ils savent faire, chacun dans son registre.

[filteron]

À quel bellari tu pense en particulier ?