choix d'une console

[murdoc80]

salut Hémiole !
oué je sens que je vais péter les plombs avec tout ça… bon courage de ton côté !

[gouji]

j'ai un patchbay neuf depuis 4 ans dans sa boîte, jamais eu le courage de m'y mettre

[murdoc80]

ben ayyé, j'ai reçu mon rack… j'ai tout vissé, j'attends de changer de table pour me pourrir le cerveau à câbler tout ça…

[k21]

abin non !
je cherche plus petit, pas plus gros
on m'a parlé de motu ou rme…

comme console ?

[murdoc80]

comme console, pour l'instant rien…
j'avais l'intention de passer à plus petit et finalement je sais plus… me gourre surement.
le truc, c'est que je souhaite un truc qui laisse pas passer de souffle, qui sonne… le moins d'emmerdes possible, bref passer du temps à ziquer plutôt que racker.
et j'y connais rien.
et ça m'énerve...

[k21]

j'ai bossé pendant un bail une ma motu 828MK2 comme "mixer" ....pour rentrer moult sources dans mon ordinateur ... donc pas de soucis avec cette carte , qui de + peut envoyer des tensions de cv avec un certain plug in ..
http://www.anafrog.com/?p=896" onclick="window.open(this.href);return false;

[murdoc80]

hmhmmmm… tu penses que la motu + un patchbay, c'est suffisant ?
je dois câbler 8 claviers, 3 bar, et une 10n d'effets en rack.

j'y connais RIEN en routage et cie, je cherche vraiment une solution simple et efficace pour tout brancher une bonne fois pour toute.
merci

[k21]

si tu veux pas utiliser tout en même temps, oui ...la motu a 8 in/out et 2 depart d'effets , la tu a pas mal de truc a brancher, avec un patchbay ça pourrais le faire, sinon c'est console (16pistes devrai suffire)

[murdoc80]

hmhmhmmm… du coup en regardant un peu ce qui se fait, je me demande si ça pourrait faire l'affaire :
Mackie 1642-VLZ3
ou Mackie Onyx 1620i
des avis ?
merci

[damodafoca]

hmhmhmmm… du coup en regardant un peu ce qui se fait, je me demande si ça pourrait faire l'affaire :
Mackie 1642-VLZ3
ou Mackie Onyx 1620i
des avis ?
merci

J'avais posé la question en page 2 pour la 1642... voyons si t'as plus de chance que moi...

[Spetzle]

Salut,

Si je devais monter un home studio now, je partirais plutôt sur une série M (noire "post 90" )de chez tascam (les studios de broadcast en étaient remplis, le son est très chaud et ça se touche pour un prix symbolique, c'est inline et vintage).
Faut pas chercher à saturer joliement, ça part moins vite que les vielles Yam clair que c'est pas des preamps midas non plus.

Je n'aime pas du tout le son mackie et quand à la fiabilité: en tant que pro Mackie est sur ma liste noire.

Bref,

Ensuite je lui mettrai aux fesses un patchbay ( peu importe si tu en prend soin ça marche c'est connement mécanique)
et une ssl XLogic Alpha-Link Meilleur rapport qualité nombre d'entrées/prix de mon point de vue.

Sinon Pour moins cher(à voir) et moins de place RME c'est top!

bye!

[filipvs]

hmhmhmmm… du coup en regardant un peu ce qui se fait, je me demande si ça pourrait faire l'affaire :
Mackie 1642-VLZ3
ou Mackie Onyx 1620i
des avis ?
merci

Je me sers d'une Mackie Onyx 1620i, j'en suis très satisfait à tous les niveaux. Elle est silencieuse (sauf quand on pousse les niveaux mais comme la plupart des tables), les EQ sont remarquables et les préamps également.

Je suppose qu'il en est de même pour la 1642-VLZ3 mais l'Onyx 1620i possède 16 canaux firewire, ce qui est une merveille pour enregistrer, d'autant plus que l'interface est de très bonne qualité (du même niveau des Motu).

Donc, oui, la Mackie Onyx 1620i est fortement recommandable (et avec ou deux Patchbays en plus, c'est encore mieux !).

Je n'aime pas du tout le son mackie et quand à la fiabilité: en tant que pro Mackie est sur ma liste noire.

Au contraire, elle superbement bien construite et solide comme un tank... !
C'est la première fois que je lis ce genre d'avis sur les Mackie...

[Spetzle]

Bonjour,

Je ne connais pas leurs numériques mais j'ai tâté de la Mackie compact mixer et de la cfx (à fuir comme la peste) pendant des années (siècle dernier).
Le souffle était insupportable et les eq difficilement utilisables.
Les preamps compressaient à mort des que la ptite led jaune clignotait,...certain trouvaient ça Fat!!!bof!

Mais elles étaient compactes et peu chères.

Il semble que sur le papier les VLZ3 ont de bien meilleures specs (headroom, THD) que ces vieux modèles.

Malgré tout, pour enregistrer je ne m'y risquerais pas.

Vraiment ça vaut le coup d'essayer une vielle Tascam M noire, blanche ou grise (jusqu'au début des 90's).
Ces consoles ont peuplé les studios de broadcast pendant des décennies (avant passage au numérique).
C'est fiable, inline et ça sonne.

bye

[murdoc80]

mais toutes ces vieilles tables… ça tombe en rade facilement ?
et si ça plante, on trouve des pièces facilement ?
je dis ça parce que je compte finalement m'orienter vers un soundcraft (oui je suis plein de contradictions), mais j'avoue que l'entretien de ce genre de machines me fait un peu flipper…
merci

[Spetzle]

Salut,

Bah je bosse sur une TAC Matchless de 1986 ... alors les vieilles tables ça ne me fait pas peur.
Le plus chiant c'est si les potards se mettent à craquer, il faut démonter, nettoyer et ça repart pour 10 ans.
Vu le prix auquel on trouve ces vieilles table tu ne risque pas grand chose.

Il faut aussi faire attention et recapper /vérifier les fusibles sur les consoles anciennes qui ont des alim séparées parce que ça ça peut être vraiment la pièce chiante à trouver si ça pète.

[murdoc80]

merci pour toutes ces précisions.
je vais faire tout le contraire de ce que j'avais prévu mais je ne suis pas à une contradiction près…

[murdoc80]

Bonjour,

quelqu'un connait-il la Soundcraft Spirit M12 ?
des avis ?
merci

[gouji]

Oui ça m'intéresse aussi les avis sur la M12

[Geo]

la M12 est clean
c'est pas mal pour le prix, ça colore pas, souffle pas, ça une sortie spdif, et des longs faders agréable.

[murdoc80]

merci Géo.