Et sinon avec quoi vous faites vos sequences principales ?

[accordeure]

Personnellement, je trouve (mais ce n'est que mon point de vue hein) qu'un synthé sans sequenceur est un peu comme un violon sans archet, par exemple.ça le fait à peu près, mais c'est beaucoup mieux avec !

[darcmorcel]

Je suis plutôt d'accord avec ce point de vue; à l'exception de mon Juno2 tous mes synthés ont un séquenceur interne : stepsequencer pour l'Acidlab Bassline 3, le SH-101 et son super séquenceur triggable, et wavetable sequencer sur la Sidstation (beaucoup de surprises !).
C'est personnellement devenu un critère de choix, et j'attends avec impatience de voir si Korg va sortir un nouvel analo un peu élaboré avec un seq intégré pour succéder au Monotribe.

[davidh]

ça dépend des applications.

c'est souvent le coté monotone des séquenceurs qu'on aime ou que justement on n'aime pas.

Ou alors le fait de pouvoir faire des choses impossibles à faire à la main.

Donc dans le fond je ne suis pas forcément d'accord, mais je dois admettre que à l'époque où je lui avais adjoint un sq10, j'ai bien étendu le champ d'application de mon ms10.

[cem3374]

Fidele aux Alesis MMT-8 (x2) et Roland MSQ-100 pour le MIDI; Roland MC-4 pour tout ce qui est CV/Gate.
A une periode, je n'utilisais que ces derniers; pas de MIDI.
J'ai fait la betise de revendre les 2 que j'avais a un moment de vache maigre et je galere pour en retrouver au moins 1...
C'est le top ces vieilles "calculatrices" !
J'ai eu le tres rare MC-8 aussi mais le 4 est mieux.

[Virgule]

J'ai trouvé l'histoire qui a amené à la création du MC-8 particulièrement interessante. Beaucoup d'informations à son sujet et autres sur ce site: http://rolandmc8.wordpress.com/

[cem3374]

Oui, l'histoire d'un petit bricoleur de genie.
Ce qui est surtout interessant, c'est de voir que des compagnies comme Roland etait encore a taille suffisament humaine pour s'interesser a l'innovation de petits inventeurs.
De nos jours, je suis pas sur du tout qu'ils s'interessent a ce que peuvent faire des gens dans leur garage.
Dommage...

Perso, mon MC-8, je l'ai trouve a pas cher car sans son interface (comme beaucoup de MC-8 de nos jours).
Cette interface est indispensable a la machine mais j'avais tente le coup car le prix etait vraiment interessant et que j'esperais peut-etre trouver une interface seule un de ces 4.
Et ce fut le cas.
Peut-etre 2 semaines apres l'avoir acquis, un contact chez Roland Australie me dit etre interesse par une Kawai R100 que je vendais.
Je lui dit OK et je ne sais comment, on en vient a parler du MC-8.
Et la il me dit qu'il en a un et qu'il a meme une interface en spare.
Wow !
Je lui ai echange contre la R100.
Je n'ai plus eu qu'a faire le cable (assez specifique aussi) pour relier les 2.

[Cherrywood]

Pour les gros projets: un QX5 pour le live et Cubase via Atari à la maison, avec un Kenton Pro 2000 derrière pour traduire le midi en CV.
Pour les petits projets: l'arpégiateur ou le séquenceur des synthés utilisés.

[accordeure]

ah ! le atari st, j'ai toujours le miens(1040 ste).Je l'adorais le seul truc c'est que je n'ai jamais eu d'ecran monocrome, du coup l'image était un peu bizarre avec cubase lite.Sinon j'aimerais bien m'en re-servir.J'ai eu un kawai Q-80 aussi en hardware.Super sequenceur, je le regrette.

[baronrouge]

MAQ16/3, schaltwerk.
le quintet A155x2/A154/A150/A151.
MFOS 16 steps.
MFB seq01 pour trigger les drums analos.
à l'occase le SH101 et son arpeggiateur.
et si besoin le tout en synchro à mon vieux mais fidèle cubase.

bientôt en vente 2 autres. je tais le nom pour ne pas fausser les annonces.
c'est un peu gear porn mais ils ont tous quelque chose de différent.

chimère : le M185 me fait de l'oeil !

[k21]

pour moi machinedrum sps1 uw + (rarement) ableton live ....

[Analog80]

Le séquenceur du Poly Evolver, Cubase 6.5 et divers applications dont le Step Poly Arp sur IPAD

[ju44]

SugarByte thesys ! (vst)

Cerise sur le gateau tout les pas sont assignable en midi ducoup c'est nickel avec un nanokontrol2 ou bcr2000 :)

[Xavier07]

Séquences réalisées par le SQ80 voire les BàR R5 et R8...

[Disco Circus]

Pour ma part, les Boites a Rythmes (midifiées) en maître pour utiliser leur sequenceurs, pilotent une MPC60 en midi qui pilote les synthés via midi ou cv via un Kenton.
Donc MPC 60

[kkmalevitch]

Je me suis toujours demandé ce que valaient les séquenceurs analogiques DIY déjà montés venant des US qu'on trouve sur Ebay,
On en trouve à moins de 100€ fdpin (à partir de 4 pas) et ça m'intéresserait de savoir si l'un d'entre-vous en a déjà fait l'expérience.

Pour l'instant je crée mes séquences avec une MC303, ce qui est loin d'être pratique

[Philipounet]

Non. Jamais essayé c'te bestiole

Je me doute bien qu'avec une GrooveBox, ça ne doit pas être évident.

J'ai longtemps bossé avec le séquenceur du SY-99. C'était vraiment sympa et très intuitif.

Je me demande encore ce qu'il à d'abordable comme séquenceur en hardware ?

[bastho]

Bonjours.
Je suis peut être un peu hors sujet mais bon, le thread semble correspondre. Je prévois l'achat d'une vermona drm1 mk3. Et pour la contrôler ainsi que mes 3 claviers je pensais à une mpc1000 qui en plus offre l'avantage de faire aussi sampleur. L'ajout d'un sampleur ou d'un lecteur de sample à côté est possible. Mais ce qui me chagrine sur la mpc c'est que a ma connaissance il n'y a pas de programmation des séquences façon tr808. Alors je cherche un séquenceur ou séquence/sampleur qui offre de la programmation façon mpc et façon tr. Le arturia spark le fait très bien mais dialoguait pas ou presque en midi et m'oblige un Pc ce que je ne veux pas.

Avez vous des suggestions?

[mercutio]

=> Bastho : Une machinedrum !!

Programmation Tr
Sequence midi
Sampler

[bastho]

Sampleur ou sample à la volée? Et a t'elle aussi la prof façon mpc en temps réel?

[mercutio]

OUI ET OUI (la version UW).... Et OUI !!