Config' eurorack minimaliste

[Taco Belly]

Bon ça y est, je me lance. Le MA35 est déjà là, bientôt les Z3000, le seul doute concerne le A143-2: si quelqu'un a une meilleure idée à un prix comparable je suis preneur! (le a183-2 est destiné au waveshaper des Z3000)




Qu'en pensez vous ?

[Pierre]

Intellijel Quadra avec son expander (24HP au lieu de 26) ?
Mais il faudrait peut-être que j'arrête de recommander les modules qui me font envie ...
Sinon, je connais mal ces modules Manatan Analog. Il faudra nous faire une démo !

[Taco Belly]

J'ai vu le Quadra mais je préfère des ADSR(+ les triggers delay du A143-2). Peut-être 2-3 modules différents pour "moduler": 2 enveloppes et 1 Lfo, je suis assez indécis à ce niveau là...
Concernant le MA35 c'est un VCF+VCA(+mixer 2 voies) basé sur le filtre du MS-10 .Pour une démo il va falloir attendre que je remplisse les trous!!! Sinon j'ai trouvé celle là http://vimeo.com/42528374" onclick="window.open(this.href);return false;

[ikkini]

C'est plus cher, mais pourquoi pas un Maths + LFO ou ADSR ?
(à condition d'attendre un peu pour le Maths...)

[Taco Belly]

J'avoue que comme premiers pas dans le modulaire, le Maths me fait un peu peur .Et puis la différence de prix joue pas mal (ça coute cher les couches).

[ikkini]

C'est sûr mais sur une petite configuration, je crois que j'opterai pour une solution plus versatile avec un Maths... Qui n'est pas (même si on ne connait pas encore le prix de la nouvelle révision) beaucoup plus cher que le A-143-2...

[ikkini]

Ah et puis je crois que je prendrais un mixer en 4hp... Avec deux oscillateurs et toutes ces formes d'ondes, j'aurais du mal à m'en passer personnellement...

[Taco Belly]

ben justement il y a 2 entrées sur le MA35. Peut-être un MA Mix ?

[ikkini]

Perso, je ferais un truc comme ça je pense :

[OSICA]

Je vois pas l'utiliter de toutes ses enveloppes...
Et je prendrais un autre VCO pour avoir un autre grain.
Avec un ring mod, et des câbles tip top comme ça ta pas besoin de multiple.

[Bishop]

Au sujet de la config de base, je ne prendrais pas de quad adsr, c'est trop d'adsr alors que tu n'as pas de lfos (ou la quad adsr peut se comporter en lfo mais c'est quand même pas hyper chouette à utiliser...) ou de VC enveloppes...

Donc +1 pour le math et un lfo ou une adsr (plutôt adsr vu que tu as l'air d'en vouloir et que le math est très bien en mode LFO, plus galère en adsr)

Je suis pas toujours partisan des stackcabkes mais pour un petit système comme ca, je ne prendrais pas de multiple, choppe toi deux trois stack pour commencer...

Concernant les oscillos à toi de te demander si tu préfère avoir deux oscillos différents (de préférence vraiment différents) ou une paire d'oscillos analo. J'irais perso vers la première solution, un digital et un analog.

En fait je garderais la config d'Osica, je remplacerait le A147 par un A132 - 3 de chez Doepfer... t'as pas de VCAs !

Si tu veux garder deux Z3000 (donc moins de place), ne garde pas le mixer proposé par Osica, au pire tu peux mixer avec les canaux 2 et 3 du math ou avec ton filtre...

[OSICA]

Bishop, le Filtre qu'il proposait dispose de deux entrée, et vca intégrer...
Peut être prendre un LPG en plus... a voir

[Taco Belly]

Merci pour tout ces conseils !!! Le Quadra est dispo, je crois que je vais me laissé tenter...

edit: Quadra commandé on verra pour les oscillos j'en garderai bien 2 analos mais peut-être pas 2 Z3000

[hpsounds]

Pour des VCOs analogiques, peut-être faut-il que tu regardes les nouveaux Dixies II d'Intellijel + un uFold ?



Il y a aussi le Dixie Ctrl ...



Et aussi le Buff Mult ...



2 x Z3000 = 2 x 14HP = 28HP

2 x Dixies II + 1 x uFold + 1 x Dixie Ctrl + 1 x Buff Mult = 2 x 6HP + 1 x 6HP + 1 x 6HP + 1 x 2HP = 26HP

Personnellement, cela me parait plus flexible et "modulaire" : les Dixies "trackent" le pitch extrêmement bien, tu as un Wavefolder indépendant, le Dixie CRTL apporte un contrôle commun des Dixies II, et le Buff Mult est un multiple "bufférisé", c'est-à-dire sans perte, très utile pour contrôler 2 VCOs dans une utilisation tonale. Les Dixies peuvent être aussi utilisés en mode LFO.

Mais bon, c'est une solution que est peut-être plus chère.

Hédi K.

[hpsounds]

En fait, voilà ce que je suggèrerai.



J'y ai ajouté un filtre Malekko Borg1, qui apporte une couleur différente : c'est à la fois un filtre LP/BP/HP à base de vactrol (photorésistance), mais peut-être utilisé comme un LowPass Gate (c'est-à-dire comme un VCA avec une réponse douce). Ce modèle, avec les boutons blancs, a des vactrols "lents", contrairement à la version 2 (avec des boutons noirs). Les Borg peuvent filtrer à la fois les signaux audio et les signaux CVs. Cela permet des infra-basses et des basses TERRIBLES !

Bonne exploration !
Hédi K.

[mercutio]

Il a déjà le quadra qui me semble être un bon choix (dommage que l'expandeur soit si gros).

Un wavefolder c'est une bonne idée. Un double VCO également ça évite de devoir doubler les signaux en entrée... le DPDO de make noise peut-être ou le Cyclonix ?

Le MAths est introuvable donc il faut une alternative !

[Taco Belly]

Wow... Merci à tous pour tous ces conseils!

@hpsounds : j'avais envisagé les dixies mais je crois que pour un prix équivalent à ce que tu proposes je pencherais plus pour un duo Z3000/Rubicon
Concernant le multiple actif, je pensais contrôler les vcos via les flying bus board ; je me trompe?
@Mercutio : oui la polyvalence du Quadra à fini par me convaincre

Voilà j'aurais peut-être du préciser que ce modulaire est appelé à évoluer dans l'avenir....mais pas tout de suite. j'essaye de rester dans cette ordre de prix tout en ayant un mono analo fonctionnel qui grandira l'année prochaine. Je pense dejà avoir largement de quoi faire étant un newb complet en modulaire

Pour finir concernant les vcos : un oscillo sawtooth core aura-t-il un grain vraiment différent d'un triangle core ? le choix est vraiment délicat

[sekance-yo]

Concernant le multiple actif, je pensais contrôler les vcos via les flying bus board ; je me trompe?

Je suis en plein test en ce moment.

j'ai un A190-1 celui ci délivre les contrôles CV et gate sur les bus internes, le A110 et le A140 reçoivent bien leur cv et le gate par le bus interne. Mais j'ai un A141 et un SQ8 qui eux ne reçoivent pas le gate par le bus. Idem pour mon VCOb et mon Z3000mk2 ils ne reçoivent pas le CV par le bus interne.

A priori difficile de savoir à l'avance si tel ou tel module pourra être contrôler en CV et gate par les bus internes, donc difficile de se passer d'un mutliple pour CV et gate.

[Taco Belly]

il y a un jumper au dos des Z3000 il me semble, c'est peut-être pour ça que le tien ne reçoit pas le 1v/oct par le bus

[sekance-yo]

Merci Taco Belly!! Tu a raison il y a bien un jumper à l'arrière du Z3000mk2 qui permet de choisir si l'on veux recevoir le 1v/oct par le bus ou par l'entrée sur la face avant du module.