il ne serait pas possible que l'investissement matériel soit justement en partie responsable ? il leur faudra peut-être du temps avant de pouvoir en tirer le bénéfice prévuapoisontree a écrit :@Pierre
Tu ne trouves que la politique de prix d'intellijel se résume à ça ? Ils ont leur propre unité de production, c'est probablement le fabriquant Eurorack qui a les prix de revient les plus bas pour ces modules et pourtant leurs prix s'envolent (sans même parler de leur politique d'"upgrade" systématique). Ils ont un marché captif et ils s'engraissent comme des porcs.
Je boycotte par principe.
pichenettes a écrit :D'où tenez-vous l'info qu'Intellijel a sa propre ligne d'assemblage ? Ça serait quand même un choix économique assez dingue - que des boîtes 5 fois plus grosses ne se risqueraient même pas à faire.
En tant que constructeur qui connaît un peu les coûts qu'il peut y avoir derrière (itérations de prototypes et outillages qui ne se diluent guère au vu des petites séries produites, coûts fixes d'une structure avec un ou plusieurs salaires qu'on aimerait équivalents à ceux d'ingénieurs), le prix du Dubmix à $599 ne me paraît qu'à peine enflé, et pas autant que celui de certains produits Makenoise ou Cwejman (comparer le VCA-4MX et le Linix). Je pense que si le but est de trouver des pigeons et de s'en mettre plein les fouilles, il y a d'autres secteurs beaucoup plus appropriés (comme par exemple les produits de studio "haut de gamme" ou la hi-fi) que le monde du modulaire.
Je ne suis pas non plus d'accord avec l'argument "au final, ça me coûte 800€ pour avoir la même chose qu'une mixette". C'est le même argument que celui qui ferait dire "au final, un système modulaire d'entrée de gamme ça me coûte 1500€ pour avoir la même chose qu'un MiniBrute". On paye le contrôle en CV et la patchabilité ; on paye surtout le fait que c'est un produit de niche sur lequel le constructeur ne fera pas d'économies d'échelles.