en plus j'ai déjà un Minibrute qui m'aide bien à patienter...
Non pour la FM il suffit d'être bien symetrique à 0V.Faut t'il vraiment avoir une paire d'une même marque pour une bonne réponse en FM, Sync etc ?
Niveau possibilités le Rubicon en a beaucoup, beaucoup plus déjà. Bon le dixie ne fait rien que le Rubicon ne peut faire.c'est qu'ils ont des possibilités et des sonorités trop proches...
Je suis curieux d'entendre ça.usw a écrit :Une pll serait très utile pour résoudre les problèmes de tracking avec la fm en analogique, personne n'a essayé ? Le synchrodyne de wmd avec son expandeur a vraiment tout ce qu'il faut, dont l'onde sinusoïdale, et le fait qu'il dispose de contrôles de multiplication et de division ne le limite pas à des ratios simples !
Si tu veux vraiment quelque chose de solide, il vaut mieux partir sur un module numérique comme le Hertz Donut. Mais tu auras des artefacts numériques.Esïom a écrit :Faut t'il vraiment avoir une paire d'une même marque pour une bonne réponse en FM, Sync etc ?
Ah c'est un peu décourageant tout ça vous pensez vraiment que la FM ne peut vraiment aboutir qu'en numérique ?Si tu veux vraiment quelque chose de solide, il vaut mieux partir sur un module numérique comme le Hertz Donut. Mais tu auras des artefacts numériques.
La FM en modulaire, c'est vraiment difficiles pour ce que ça donne au final. Il faut avoir envie de se prendre la tête.
Ah là je ne suis plus... Qu'est ce que c'est ?Une pll serait très utile pour résoudre les problèmes de tracking avec la fm en analogique, personne n'a essayé
Non, mais c'est vrai que la synthèse FM "pure" est beaucoup plus pratique en numérique.vous pensez vraiment que la FM ne peut vraiment aboutir qu'en numérique ?
(Je n'affirme rien c'est une question bien sur puisque je n'ai jamais essayer ces modules)Dans l'absolu je trouve que c'est vrai, mais tous ne se valent pas : certains triangle-cores auront une réponse plus douce que d'autres et de même pour les saw-cores, au final tu peux avoir un saw-core plus doux qu'un triangle-core.Après ce qui me fait un peu peur avec les VCO WMD c'est qu'autant le synchrodyne que le PDO sont des VCO Saw core qui paraît il, sont moins dédiés Fm que les Triangle core.
Je trouve qu'ils ne sont ni west ni east cost : ils sont spécifiques et justement vraiment de partie pris vu que leur design est unique, même si l'on retrouve les fonctions de bases.Même dans leurs descriptions des modules j'ai l'impression qu'ils y a une envie de toucher à la fois l' East Coast et le West Coast sans prendre vraiment de partie pris... N'est ce pas un risque de tout faire à moitié ? (Je n'affirme rien c'est une question bien sur puisque je n'ai jamais essayer ces modules)
