Ajouter du cv sur un potentiometre

[hegeldas]

Bonjour,

Voilà, ca fait quelques jour que j'y pense et je me dis que ca doit pas etre sorcier est ce que quelqu un aurait un truc pour ajouter facilement du cv sur un potentiometre?

[ACX]

Rien de bien sorcier en effet, juste un AOP et un Vactrol. Tu as un schéma sur mon site ICI

[Milooz84]

Salut,

Dit ACX, a quoi sert le Vactrol exactement ?

[ACX]

Le Vacrol c'est une photorésistance avec une LED. C'est comme un potentiomètre commandé en courant (je n'ai pas dit qui marche en courant BLT !)
Dans le schéma, la tension (CV) présente à l'entrée fait varier la valeur de la résistance du Vactrol et agit donc comme lorsque l'on tourne un potentiomètre.

[Stan il se Lasse]

Est il possible avec ce Vactrol de venir se substituer ou s'ajouter en parallèle d'un potard de réglage quelconque sur n'importe quel module afin de le contrôler en tension ?

[Captain_Chaos]

Comme sur le VCF du Polyvoks par exemple ?

Sinon oui, dès lors que la valeur du potard est compatible avec celle d'un Vactrol existant alors la substitution est possible, et en cas d'ajout pour ce qui est des usages en //, il faut faire gaffe que la valeur totale résultante, au cas où le potard est lui même à fond, ne pose pas problème.

Or, bien souvent ça ne pose pas problème, dans le cadre d'une résonance sur un VCF Moog, si la rétroaction passe dans une résistance très élevée, no pbm c'est comme s'il n'y avait pas de feedback, mais il y a certains filtres comme celui du Steiner Parker Synthacon qui fonctionnent inversement vis à vis de la résonance, et il faudra que la résistance totale ne dépasse pas une certaine valeur, dans ces conditions comment faire pour avoir potard et CV-input en même temps ?

Une solution est de déconnecter le potard de la rétroaction et de le faire agir en pont diviseur variable dont le voltage sera additionné avec le CV, avant d'arriver au Vactrol, la limitation peut se faire là en voltage de diverses manières avec des diodes par exemple.

[ACX]

Est il possible avec ce Vactrol de venir se substituer ou s'ajouter en parallèle d'un potard de réglage quelconque sur n'importe quel module afin de le contrôler en tension ?

Non, il ne doit pas être mis en parallèle, parce que si par exemple le potentiomètre est à 0, le Vactrol n'aura plus aucun effet ! Le potentiomètre doit être déporté et agir non plus sur le montage en direct mais sur le Vactrol, comme c'est indiqué dans mon schéma.

[Stan il se Lasse]

merci pour toutes ces explications, évidemment lorsque j'ai employé le terme parallèle je ne pensais pas vraiment à cela mais plus en termes de fonctionnement, genre lorsqu'on insère un jack dans la prise, ça déconnecte le potard qui se trouve remplacé par le contrôle CV ou bien qui se trouve en série avec le contrôle CV car c'est pas mal de garder le potard pour régler une valeur mini.
je ne sais pas grand chose en électronique mais 1/R = 1/R1 + 1/R2 ça c'est bon dans le cas de montages en // de résistances.

[hegeldas]

Bon, je me suis mis en tete que je pouvais surement creer un cv en parallele sur certain potentiometre, mettre un switch qui permettrait en fait de soit piloter la résistance par un pot, soit par une resistance variable commandée par du cv, me tromperais je?

est ce que quelqu un a une idee sur le genre de resistance que je pourrais utiliser pour la faire varier avec du cv?

[Emalot]

Salut Hegeldas,
Je peux savoir sur quels genre de fonction tu voudrais faire cela??

[O-live]

j"ai des résultat en envoyant direct mon cv sur une patte du potentiomètre (exemple cut ,rate ,depth ...) et sans circuit aop ,après c'est jouer avec le feux mais sa évite bien des complications en attendant de mieux comprendre le circuit avec un aop pour générer un futur contrôle par tension possible .

Merci Alain ,vive les photo resitances

[hegeldas]

Disons que je suis assez fan des modulations en tout genre,et j'aimerais assez avoir la possibilité de contrôler tout mes potard en cv, ce qui est facilement faisable en software bien sure mais bon, je me pose la question pour l'instant j'ai un diy doepfer en route et j'aimerais transformer l'adsr en vadsr...

[Stan il se Lasse]

j'ai lu sur un site d'un gars qui a fait quelques modifications sur un ARP AXXE, qu'il est possible et tres facile de venir remplacer ou non un potard par l'ajout d'un Analog Multiplier, qui est un genre de mixer pour CV, on coupe juste le circuit qui provient du curseur du potard, on le connecte à une entrée du composant et sur une des autres entrées on vient connecter l'entrée en tension désirée, ce composant peut etre par exemple un AD633 par contre c'est pas donné..
http://www.marksmart.net/gearhack/arpax ... Board.html un exemple de carte multiplieur...
si vous connaissez d'autres trucs simples du genre, car il semblerait d'après les dires du monsieur, que la version optocoupleur est trop lente..

[ACX]

L'optocoupleur est lent en effet mais il monte tout de même jusqu'à une quinzaine de Hz ce qui n'est pas si mal.
Le circuit que tu propose marche à condition que le module soit déjà commandé en tension. Si ton circuit modifie ses paramètres en fonction d'une résistance par exemple (Comme la plupart des ADSR) ça ne marchera pas

[Stan il se Lasse]

mince, et pour un lfo alors ?

[ACX]

Tout dépend du schéma

[O-live]

j'ai cru voir qu'il est possible de faire ,une lfo basique (4 formes d'ondes de la carré à la sinusoïdes ) avec un 555 qui peut être commandé en tension par le broche 5

[Notator]

Le Vacrol c'est une photorésistance avec une LED.

Un opto-coupleur, finalement...
Je me souviens d'un circuit de synthé analo paru dans Electronique pratique, avec un VCA basé sur une LED (ou une ampoule à filament ?) accouplé à un transistor en boîtier métallique (comme celui qui sert de siège à ton avatar), dont le dessus avait été préalablement scié (un transistor 'ouvert' est une LDR).

[Stan il se Lasse]

[maxime.annah]

je suis à la recherche d'un circuit équivalent à celui d'ACX mais pour un montage avec alim 0-5V

je suis tombé là dessus http://www.beavisaudio.com/projects/col ... actrol.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

ça m'a l'air beaucoup plus simple (sachant que ce schéma comprend également un LFO, simple certe mais du coup le système m'intéressant ne comprend que 4 composants, on est loin du vactrol d'ACX !!!)

du coup ma question est la suivante: qu'est ce qu'il a de moins (niveau fonctions/fiabilité/qualité/que sais-je)??!!!

PS: histoire que vous sachiez tout, ces pour ajouter une entrée PWM sur un Osc type 555