Master Clock oZoe

[Portamento]

Hi,

Je suis en cours de sortir un module MASTER CLOCK qui comme sont nom l'indique est une horloge.
En fait c'est 5 horloges en une : une horloge maitre, une 'synch24' qui est à 'x24' de l'horloge maitre, et 3 autres horloges qui sont réglables entre '/24' et 'x24'.
Associés à cela, il y a d'autres agaceries genre, affichage en BMP ou Hertz, le pwm est variable, la fréquence est ajustable soit en façade soit en CV externe soit en midi, toutes les horloges sont synchronisable (ou resetable) sur un tap ou signal externe, la configuration courante est sauvegardée et il est également possible de se faire des profils personnalisés, etc...
Toute cela fonctionne en autonome (ou stand-alone), ou bien en Midi. Dans ce dernier cas, le module sera esclave du flux 'midi_clock' sur lequel il est connecté.

Plus d'info sur : http://www.ozoe.fr/articles.php?lng=fr&pg=308.
Je devrai mettre le logiciel dans quelques jours.

Merci de vos commentaires/suggestions/ou autres/etc...

[paulstone]

Hi Portamento and all guys here .

je suis Paolo par italy
Malheureusement, je ne sais pas parler français, je suis en utilisant google traducteur , j'espère que traduit bien

Module Master Clock très très intéressant, manquant de peu d'envoyer un signal de réinitialisation pour le séquenceur
Je suis très curieux de voir l'évolution de ce module !!

Bravo Portamento mes compliments

[Portamento]

Hi Paulstone,

C'est sympa de passer ici, ... et de te mettre au français !

Suite à ta remarque, je cherche comment envoyer une impulsion de +5V lorsque je reçois un 'Midi_Stop' par la trame MIDI. J'ai peut-être une idée avec le CVin qui est non utilisé en mode midi.

(Pense à aller te présenter (ICI))

[Portamento]

Ca y est, j'ai trouvé le moyen d'ajouter une sortie.

Ca va tout de même faire changer le PCB et la face avant.
Du coup j'ajoute la possibilité d'avoir une impulsion sur le clock_stop et/ou sur le clock_start ainsi que la possibilité d'avoir un +5 continu lorsque le midi tourne et 0V lorsque le midi est arrêté. Ce sera au choix.
Je mets tout ça à jour asap.

[Portamento]

Ça faisait maintenant un petit moment que les informations étaient disponibles et j'avais un peu oublié de le dire
La sortie est maintenant ajoutée et tout est dispo pour tout faire soi-même.

[ACX]

Bravo Portamento !
Tes modules sont de plus en plus élaborés !

[Portamento]

Hey, merci Alain
et j'ai toujours des progrès à faire sur le câblage !

[ACX]

C'est pour cela que je suis passé en Eurorack avec des modules à 0 câble !

[Portamento]

Pour l'instant, j'arrive à me faire à l'idée de passer à l'eurorack.
Ceci dit, je râle sur le câblage mais il reste quasi que les jacks à câbler. Ça va, on est loin du Minisynth de Mfos.
J'aime bien maintenant faire toute, ou presque toute, l'IHM sur un ou deux PCB reliés entre eux. C'est assez confortable après pour l'intégration.

[ACX]

Pour le moment ce que je que j'essaye d'éviter, ce sont les PCB double face et les CMS, quoique pour ces derniers je commence à craquer...

[Portamento]

Pour l'instant, j'arrive à me faire à l'idée de passer à l'eurorack.

J'ai éccris l'inverse de ce que je voulais dire : Je n'arrive pas à me faire à l'idée de passer à l'eurorack. Je trouve ce format trop petit (c'est totalement suggestif et personnel)
Tant que je peux, j'essaye de rester dans le simple face et le non CMS afin de rester le plus universel possible.

[ACX]

C'est vrai que l'Eurorack amène des contraintes fortes. Non seulement c'est tout petit, mais en plus il faut arriver à loger les jacks et les potentiomètres sur les PCB. C'est pas facile à dessiner, mais on finit toujours par y arriver !
Pour mes nouveaux modules, comme je reste en simple face et (presque) sans CMS, je suis souvent obligé de mettre deux PCB en sandwich. Ce n'est pas très compliqué et finalement ça permet d'avoir des modules qui sont très nettement plus faciles à construire que ceux que je faisais avant en 5U.

[Portamento]

... comme je reste en simple face et (presque) sans CMS, je suis souvent obligé de mettre deux PCB en sandwich. Ce n'est pas très compliqué et finalement ça permet d'avoir des modules qui sont très nettement plus faciles à construire que ceux que je faisais avant en 5U.

Pareil pour moi, comme témoigne ce module Master Clock, je fais aussi du sandwich simple face avec les faces cuivre face à face (cf ici). Les pcb étant reliés par une nappe. J'aimerai bien garder le principe en raccordant les pcb par des connecteurs fixes. As tu une astuce sans passer par des double faces ?
Le bloc électronique de ce module fait 100x100. Il est compatible de l'Eurorack... Il faut juste un gentil designer pour en faire une face avant avec ce bloc et les jack à coté

[ACX]

Oui j'ai une astuce. J'utilise des barrettes de contacts longues à wrapper que je trouve chez St Quentin Radio (ref I978) et leur équivalent femelles (I787).
Ca fonctionne très bien si les plaques de cuivre sont parallèles les faces cuivre dans le même sens (pas face à face comme toi).
Ca fonctionne aussi pour les face à face comme sur ton module. Dans ce cas il faut souder le connecteur femelle sur le côté cuivre (cad à l'envers). C'est pas compliqué mais l'ensemble est alors plus fragile car il ne tient que par la colle qui fait adhérer le cuivre sur l'époxy. Il vaut mieux que les connecteurs soient d'au moins 4 ou 5 broches montés sur des pastilles les plus larges possibles.

J'espère que mes explications sont claires, sinon je publierai des photos.

[Portamento]

Tu es limpide !
Merci

[Portamento]

Je suis en cours de réalisation d'un autre module et j'ai besoin de souder un connecteur femelle.
Pour éviter de souder le femelle directement sur le cuivre avec l'inconvénient que tu cites (résistance de l'ensemble par la colle des piste) et également le fait que la soudure endommage forcement le plastique du connecteur : j'ai imaginé d'employer cette méthode : souder le connecteur femelle , toujours coté cuivre, sur des straps coté composant.
Un petit dessin vaut mieux qu'une longue explication:

Au final, cela à une résistance équivalente à une soudure du bon coté, le connecteur est bien positionné, à la bonne hauteur et il reste un petit coté inesthétique, mais on est en DIY et surtout on reste en simple face.

[ACX]

Pas bête, il faut que j'essaye ça !

[franzb]

oui c'est bien vu !

[ACX]

En plus comme les connecteurs sont alignés, je n'ai besoin que d'un seul strap !

[Portamento]

En plus comme les connecteurs sont alignés, je n'ai besoin que d'un seul strap !

??
A quoi penses tu ?