Modérateur : darcmorcel
Faux, grâce au Quicksilver 303, il y en a plein d'inutilisés. J'en ai moi-même 4 ici (et les chips de mémoires aussi) et je n'en aurai probablement jamais besoin.Notator a écrit :Je n'y crois pas.
Ce ne sera pas une réplique exacte : le µPD444C est un microcontrôleur 4 bits, qui contient une ROM spécifique (le programme de la TB303, en fait), et on n'en trouve plus.
Même si par miracle on en trouvait, il faudrait retrouver le programme, et l'enregistrer dedans.
Donc, si ça aboutit, ce sera un clone plus ou moins fidèle à l'original, un de plus...
Du coup faudrait forcément utiliser le quicksilver qui coute une bras.gihaume a écrit :Faux, grâce au Quicksilver 303, il y en a plein d'inutilisés. J'en ai moi-même 4 ici (et les chips de mémoires aussi) et je n'en aurai probablement jamais besoin.Notator a écrit :Je n'y crois pas.
Ce ne sera pas une réplique exacte : le µPD444C est un microcontrôleur 4 bits, qui contient une ROM spécifique (le programme de la TB303, en fait), et on n'en trouve plus.
Même si par miracle on en trouvait, il faudrait retrouver le programme, et l'enregistrer dedans.
Donc, si ça aboutit, ce sera un clone plus ou moins fidèle à l'original, un de plus...
gihaume a écrit :Faux, grâce au Quicksilver 303, il y en a plein d'inutilisés. J'en ai moi-même 4 ici (et les chips de mémoires aussi) et je n'en aurai probablement jamais besoin.Notator a écrit :Je n'y crois pas.
Ce ne sera pas une réplique exacte : le µPD444C est un microcontrôleur 4 bits, qui contient une ROM spécifique (le programme de la TB303, en fait), et on n'en trouve plus.
Même si par miracle on en trouvait, il faudrait retrouver le programme, et l'enregistrer dedans.
Donc, si ça aboutit, ce sera un clone plus ou moins fidèle à l'original, un de plus...
ça ferait cher le boitier, en plus les entraxes de fixations des pcb ne doivent pas être les mêmes.BLT a écrit :Pour le boîtier, y a qu'à désosser une TT303