Anafrog

Bonjour tout le monde

Pour celles et ceux qui me connaissent, vous savez que j'ai fabriqué mon instrument inspiré des ondes Martenot.
Il utilise du modulaire pour la synthèse sonore.

Même si il fonctionne au-delà de ce que j'avais imaginé pouvoir faire lorsque je me suis lancé là-dedans, il comporte quelques défauts et c'est plus du bricolage que de la vrai conception.
Entre-temps, j'ai également pu avoir des infos sur la fabrication des Ondes Martenot, grâce notamment à Yves Usson qui m'a envoyé des photos du système poulie et tension du jeu à la bague.

J'aimerais aller plus loin et fabriquer un nouveau modèle en m'inspirant de tout ça.

Je souhaite garder la possibilité de piloter un modulaire mais en même temps je ne serais pas contre l'idée d'avoir un instrument plus léger.

Je ne suis pas une bête en électronique, loin de là, et je ne me vois pas concevoir toute la partie synthèse sonore.

Donc j'ai eu une idée : Utiliser un Axoloti.
J'ai déjà eu l'occasion d'entendre ce que pouvait délivrer un Axoloti en terme de sons, et j'ai trouvé ça assez convainquant.
L'Axoloti possède également des sorties USB et midi que l'on pourrait relier à un module "USB to CV".

Voici donc le début d'idée que j'ai eu hier en discutant avec un copain qui connait bien l'Axoloti.

L'instrument serait en deux parties :

La première partie comprendrait le clavier, le jeux à la bague et un tiroir contenant la touche d'expression et différentes fonctions (je vais y revenir).
Cette partie reprendrait la même esthétique que les vraies Ondes Martenot, simple et fonctionnel.
Le clavier serait bien entendu mobile et son étendu devrait être au minimum de 5 octaves (trouver un clavier de sept octaves serait bien mais à mon avis ça doit être rare).
Un bouton situé dans le tiroir permettrait de monter et descendre de plusieurs octaves pour étendre la tessiture.
Des potentiomètres rectilignes permettraient de mixer différentes formes d'onde (seulement pour l'Axoloti).
A l'arrière du boitier, une sortie midi pour brancher sur un modulaire.

La seconde partie serait le modulaire tout simplement.

Si je veux faire quelque chose de beau et de bien, je vais devoir vraiment m'équiper en matériel ou contacter des fablabs...

Enfin bref, que pensez-vous de mon idée ?

Avant de partir sur un Axolotli (qui est une bonne idée aussi) il me reste quelques PCB de la Nodine : mini-ondes martenot que j'avais proposé en atelier DIY au festival N/O/D/E à Lausanne en février 2012. Le circuit est simple efficace et peu coûteux.
http://www.node-rdv.ch/28-29-01-2012/" onclick="window.open(this.href);return false;

De 30s à 54s
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 4zxMSfg6Pg[/video]

Yves, aurais-tu des extraits sonores? merci

Si le son est "de qualité" ça m'intéresse !

Concernant la partie Fil/Bague voilà mon idée de départ :



D'après les photos que Yves Usson a faites du système de fil des Ondes, On peut voir que le fil est gardé sous tension grâce à une poulie montée sur une lame ressort.
J'ai l'intuition qu'en utilisant une seule lame d'un côté du potentiomètre, la "souplesse" du fil risque de ne pas être correctement répartie (je ne sais pas si je m'exprime correctement).
Alors que d'un côté du potentiomètre, le fil pourra se détendre, de l'autre, il ne pourra pas et le potentiomètre tournera directement.

J'ai pu entrevoir rapidement le mécanisme mis en place par Jean-Lou DIestein qui a notamment réalisé celles de Johnny Greenwood (Radiohead) et j'ai bien cru voir que le potentiomètre se trouve au centre et que de chaque côté, il y a un système de mise en tension du fil.

L'axe entrainant le potentiomètre sera fixé sur deux roulements à bille. La liaison se fera mécaniquement avec l'axe du potentiomètre.
Le corps du potentiomètre sera bloqué en rotation, mais gardera un certain degré de liberté pour éviter au maximum l'usure dû au cisaillement (raison pour laquelle, également, j'utiliserais une poulie de part et d'autre du potentiomètre).

Deux poulies seront fixées sur l'axe, le fil sera enroulé dans chacune d'entre elle et attaché de sorte que lorsqu'une poulie se videra, l'autre se remplira (et inversement).

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas.

Buxi a écrit :Si le son est "de qualité" ça m'intéresse !

Le son est celui d'un VCO commutable dent de scie, triangle, carré et impulsion qui passe ou non dans deux filtres résonants (réglables) et un filtre passe-bas réglable).
Le PCB fournit aussi deux sources de courant pour alimenter le ruban et la touche d'expression.

J'ai une question : Concernant l'utilisation d'un ruban, c'est un peu particulier, parce que si on utilise par exemple un potentiomètre multitour, le curseur du potentiomètre reste toujours en contact avec la piste résistive. Donc, peu importe si on touche ou pas au potentiomètre, il renvoie toujours une valeur. En revanche, un ruban ce sont deux couches (une conductrice et une résistive) séparée par de l'air. Lorsqu'on appuie dessus on renvoie la valeur de la résistance correspondante au point de touché, par contre si on ne touche pas le ruban, on renvoie comme valeur la résistance de l'air contenu entre les deux couches qui ne sont plus en contact.
Donc, comment se comporte ton montage électronique ? Est-ce que lorsqu'on ne touche pas au ruban, la fréquence émise par le VCO est la dernière enregistrée avant de relâcher le ruban, ou bien, est-ce que cela "coupe" l'émission de fréquence ?

ça commence à bien m'intéresser ton affaire en tout cas !

I l y a ruban et ruban, j'utilise le modèle potentiometrique :
https://www.lextronic.fr/force-flexion- ... 00-mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

de la doc :
https://www.sparkfun.com/datasheets/Sen ... rguide.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;