Anafrog

Bonsoir,

Voici une démo faite avec le 2600 de Behringer, enregistrée avec mes petites mains mais avec un métronome évidemment ;-)



PS Je n'arrive pas à trouver la possibilité d'intégrer le lecteur Youtube avec la nouvelle interface. Si un modérateur veut bien s'en occuper et en même temps me donner la manip, je le remercie d'avance.

Superbe!

Comment as tu choisi les sons? En fonction de l'écoute de la version de Carlos? En fonction du nom des instrument sur la partoche originale? Autre chose? Magnifique en tout cas.

En fonction des réponses que les voix se font. Et souvent chez Bach, cela crée des espaces sonores différents.

Il y a donc 3 familles principales de sons.

J'avais fait pareil pour la même pièce sur le minibrute.

Merci pour les compliments en tout cas, c'est une chouette machine en plus.

Pulsophonic a écrit : intégrer le lecteur Youtube avec la nouvelle interface.

Il y a une nouvelle balise [media] représentée par un logo ressemblant à un petit écran, juste à gauche de la balise "soundcloud".

Merci, j'avais pourtant testé cette balise, mais j'ai dû mal m'en servir.

Bravo

Et en plus, il me semble que c'est vraiment joué à la main et pas un fichier midi à la noix via un séquenceur mais je crois savoir que tu es organiste donc c'est logique

En tout cas il sonne vraiment bien ce 2600, je trouve juste qu'il manque un peu de graves mais peut-être est-ce dû à la prise de son ou de mes HP (ou de mes oreilles ).

juste une question , il est dispo sur 15 à 17 semaines , comment l'as tu eu, en prêt ou démo ou t'es pote à Uli ?

Pulsophonic a écrit : ↑29 oct. 2020, 22:44 Il y a donc 3 familles principales de sons.

donc vents,cuivres,cordes?
faudrait effectivement que je compare le rendu des intervalles naturels (quinte, tierce majeure, neuvieme pour les plus stables) avec chacune des 6 combinaisons possibles (harmonie à deux voix)...

Chouette
Niveau ergonomie c'est comment ? pas trop petite l'interface ?

Alors, je vais répondre aux questions :

filipvs a écrit : ↑30 oct. 2020, 07:23 Bravo

Et en plus, il me semble que c'est vraiment joué à la main et pas un fichier midi à la noix via un séquenceur mais je crois savoir que tu es organiste donc c'est logique

En tout cas il sonne vraiment bien ce 2600, je trouve juste qu'il manque un peu de graves mais peut-être est-ce dû à la prise de son ou de mes HP (ou de mes oreilles ).

Pour les graves, je n'ai pas eu l'impression qu'il en manquait, il est capable de descendre bien bas. J'ai également vérifié avec un caisson car mes Focal sont limités à 38Hz je crois, et le caisson a bien reçu et émis des sons très très graves ;-)

Pour l'enregistrement, j'ai fait au clic. J'ai également joué par dessus la basse en MIDI que j'ai ensuite ré-enregistré une fois toutes les autres parties enregistrées.

skawiwen a écrit : ↑30 oct. 2020, 08:44 juste une question , il est dispo sur 15 à 17 semaines , comment l'as tu eu, en prêt ou démo ou t'es pote à Uli ?

Je l'ai eu en prêt pour faire des démos grâce à Uli qui n'est pas mon pote, j'ai bon ???

Mercacader a écrit : ↑30 oct. 2020, 10:48

Pulsophonic a écrit : ↑29 oct. 2020, 22:44 Il y a donc 3 familles principales de sons.

donc vents,cuivres,cordes?
faudrait effectivement que je compare le rendu des intervalles naturels (quinte, tierce majeure, neuvieme pour les plus stables) avec chacune des 6 combinaisons possibles (harmonie à deux voix)...

Je n'ai pas résonné comme ça, j'ai plutôt résonné en terme de timbre et plan sonore le but étant de rendre l'ensemble intelligible. Donc, un groupe de sons filtres ouverts, un groupe de sons filtre résonnant, un groupe de son filtre fermé. Je regrette d'avoir un peu trop "panoramisé" au mix.

gouji a écrit : ↑30 oct. 2020, 11:06 Chouette
Niveau ergonomie c'est comment ? pas trop petite l'interface ?

Franchement, j'ai beaucoup aimé cette ergonomie, il était posé à plat (mais un peu incliné pour bien voir la façade) sur ma table à coté d'un clavier.

Les faders sont bien précis, on arrive à régler finement le son. J'ai aussi bcp aimé les couleurs dans les Leds qui définissent la fonction du fader qu'ils "éclairent'. Comme l'odyssey de la même marque. De plus, on peut régler la luminosité de 0 à éblouissant. ;-)

La qualité de construction m'a parue bonne, aucun craquement des faders, la résistance nécessaire pour que ce soit agréable, un léger jeu mais tout à fait normal comme sur d'autres synthés que je possède.

L'interface MIDI ou USB très pratique. Possibilité de sélectionner le canal MIDI de réception avec une matrice binaire à l'arrière. A la limite, j'aurais préféré un fader 16 positions. Mais c'est un détail vu le prix de vente.

La façade est claire, joliment peinte, l'ensemble est léger mais robuste.

Enfin, je précise que je n'ai pas eu le B2600 en cadeau ou que je n'ai été rétribué d'aucune manière par B. Mais j'étais content d'avoir une machine en avance sur tout le monde pour faire quelques démos, d'autres sortiront d'ici quelques jours si j'ai le temps de terminer le montage vidéo car je suis en travaux dans mon studio.

Superbe démo. Ça sonne vraiment dans mes oreilles de néophyte.

Comme mes coreligionnaires, je confirme que c'est une bien belle démo.

D'un point de vue ergonomique, je lui trouve un peu un aspect "arbre de Noël" comparé au TTSH où toutes les leds sont oranges. Ceci étant dit, je viens juste d'installer le Precision Kit de Synthchaser sur mon ARP Omni, en version ... arbre de Noël! (où la couleurs des leds reprend la sérigraphie d'origine). La possibilité d'ajuster la luminosité est très bien.

L'interface me semble un peu chargée, mais c'est normal vu la contrainte de taille que le format choisi impose. Je préfère le côté "tableau noir" du Korg, mais c'est juste une affaire de goût.

Concernant l'aspect sonore, je ne rentrerais pas dans un débat inutile et stérile sur lequel sonne vraiment comme un vrai, restant persuadé que la limite sonore d'un instrument réside avant tout dans l'instrumentiste. Ici, on voit que c'est aspect est parfaitement maîtrisé.

En ce qui concerne la fiabilité, et bien on verra avec le temps. C'est certain qu'avec un prix de vente si bas, Behringer a dû faire des compromis un peu partout, dont la taille et certainement la qualité des composants. C'est un instrument complexe avec beaucoup de pièces, donc il y aura nécessairement des pannes, mais bon, il ne va pas non plus s'écrouler en poussière, donc ça devrait être réparable. Reste évidemment qu'il faudra avoir les compétences et l'outillage pour travailler sur des petits composants, ce que de nombreux utilisateurs n'auront pas nécessairement; ils devront alors recourir à des spécialistes, aux taux horaires forcément élevés.
Au demeurant, j'ai personnellement très peu de problèmes avec le matériel Behringer que je possède, qui plus est acheté le plus souvent d'occasion.
D'ailleurs, on pourra parler de la qualité de fabrication des ARP...

Bref, je suis sûr que cet instrument rencontrera son public.

Hors sujet:

Frabas a écrit : ↑30 oct. 2020, 19:49 Crecourir à des spécialistes, aux taux horaires forcément élevés.

Quel drôle de préjugé !
J'ai fait des réparations électroniques pendant quelques années et je m'étais construit une sorte de "grille tarifaire", je ne sais pas si je l'ai appliquée une seule fois !

Car dans la pratique:
- grosse réparation = "je vais pas lui compter toutes les heures, ça va lui faire peur, soyons cool"
- petite réparation = "mais non mon gars, ça m'a pris vingt minutes, tu payeras la bière..."

Voici un peu de gras pour tenir l'hiver ;-)



Bon ben les balises médias me créent un bug me disant que je ne peux utiliser certains BBCodes.

C'est parce qu'on a activé la protection anti-Behringer incluse dans la version 3.3.1 de phpBB.

Merci pour cette deuxième vidéo Pulsophonic, je note aussi que tu maîtrise le montage vidéo

ps : il semble qu'il a deux fils de discussion sur le 2600

L'autre fil est consacré à l'instrument en général, et celui-ci spécifiquement à la démo de Pulso.

Pulsophonic a écrit : ↑31 oct. 2020, 00:19Bon ben les balises médias me créent un bug me disant que je ne peux utiliser certains BBCodes.

Ca devrait être corrigé. Mais si jamais on continue là: viewtopic.php?f=24&t=18048

Pulsophonic a écrit : ↑31 oct. 2020, 00:19 Voici un peu de gras pour tenir l'hiver ;-)

Ils sont forts les extas

Ils sont mignons les sliders avec diode incorporée.

Est ce que ce sont ceux la?
https://www.bourns.com/products/potenti ... roduct/PTL

y a t il d'autres fabricants?

pascalien a écrit : ↑02 nov. 2020, 22:53 Est ce que ce sont ceux la?
https://www.bourns.com/products/potenti ... roduct/PTL

Je ne sais pas pour Behringer, mais c'est le cas pour le Precision Kit de Synthchaser.com que je viens d'installé dans mon Omni. Ils sont agréables et précis, ça change des CTS d'origine.